当小岗村18个懒汉按下手印宣示小农经济复活时，中国农村的命运就注定逃脱不了数千年的覆辙。三十多年来，党中央七个一号文件连篇累牍地用在解决“三农”问题时，则为小农经济的末路烙下深深的印记。
十一月十八日《人民日报》头版头条，刊登了一篇华丽辞藻的文章，题目叫做《希望田野上的斑斓画卷》，目的是想向全国农民描述一幅美丽的画卷，激发人们的热情，却无意之中将中国农业、农村、农民面临的窘况呈现在人们面前，让人们再一次看清了所谓家庭联产承包责任制给中国农业、农村、农民带来的巨大伤害。“基础设施脆弱，经营方式比较粗放。”“农业科技创新亟待加快步伐。”“食品安全事故频发，严重影响产业的竞争力和长远发展。”“农民增收仍然困难，城乡差距还在扩大。”
经过三十多年的时间，终于有人承认“不少农田不是灌不上，就是排不出。我国还有一半以上的耕地靠天吃饭，缺少基本灌溉条件。”记者们还在极力护短，不肯承认这三十多年靠吃毛泽东时代水利建设的老本过日子的事实，不肯谴责在农田水利建设上的不作为，从而导致许多水利设施年久失修，使过去许多水浇地再次退化为望天收。
终于有人坦承：“农技推广‘线断网破人散’的情况并不少见，先进实用技术与农民之间‘最后一公里’往往不贯通。”这无形之中承认毛泽东时代形成的农机推广线路被人为地掐断，网络被人为地破坏，人员被人为地强制解散，金钱至上使得“最后一公里”推广之路无法贯通。
终于有人坦承：食品安全事故频发，已经影响到农业产业化的进程。
终于有人坦承：农民增收仍然困难，城乡差距进一步扩大，而不是缩小。
------
然而某些人脸皮厚得很，仍然要向毛泽东时代打板子，泼污水。他们置华西村、南街村、大寨、刘庄、周家庄等全国2000多个仍然坚持走集体经济道路，实现共同富裕，圆满解决“三农”问题的典型事例于不顾，自顾自地自说自话，肆意贬低人民公社化，说什么“土地归大堆，劳动大呼隆，分配大锅饭，其结果严重压抑了农民的积极性、创造性，造成农村生产力低下，直到1978年，吃不饱肚子的情况在农村还非常普遍。”这里资改派们使出了一贯之伎俩：污蔑、造谣、诽谤，肆意抹黑毛泽东时代，不遗余力地诋毁集体经济。同时大肆鼓吹“大包干的全面推开，让农民蛰伏已久的积极性如火山喷发”。这个所谓的火山喷发的结果是什么呢？他们最钟情的改革第一村——小岗村，三十多年后依然需要靠省级财政拿钱修马路、盖房子、派干部，依然无法实现共同富裕。而华西村、南街村、大寨、刘庄等依靠集体经济发展壮大的农村，不仅没有“三农”问题，还实现了共同富裕。两条道路孰好孰坏，不是太清楚了吗？何须喋喋不休地刻意渲染呢？
某些人不知羞耻，甚至是非不分，香臭不辨，又怎能说服别人呢？
某些人死不认错，还要为自己的无知辩白。“其实谁也不愿要小规模，但这是中国国情。”“实行家庭经营，是农业本身的特性决定的。”他们自吹自擂，自我安慰，“稳定家庭承包经营决不是维持传统的小农经济，而是要通过机制体制创新，改善外部环境，转变发展方式，创造家庭经营向现代化迈进的条件。”三十多年了，还在创造条件，还在转变方式，还在改善外部环境，想想一个人的生命能有几个朝气蓬勃的三十年，这种慢条斯理的转变，岂不要毁掉人的一生吗？至于是不是维持小农经济，何须多说呢？
面对“小农经济”体制机制的“小农户，大市场”，些人发愁了，怎么提高农业产业化？怎么提高产业竞争力？他们茫然无措，依然找不到北。“家庭经营可以创造高效益”，不过是他们的白日梦呓罢了。新技术的推广应用靠家庭经营无异于自杀，社会化服务又如何突破家庭经营的规模制约呢？这些人虽然不善于做实际工作，但从来对做表面文章不怯阵。这也是为什么三十多年来，“三农”问题在七个中央一号文件的雷声中没有下一点雨的缘故吧。“三农”问题依然困扰着高官厚禄者，让他们头痛不已。至于他们的智囊们，说句不客气地话，除了四肢不勤五谷不分之外，大多数是酒囊饭袋、好大喜功、善玩花架子之人，鲜有几位脚踏实地、学富五车，满腹经纶的专门人才。
最终资改派们不得不将目光转向农业合作组织，“农业产业化是‘小生产’对接‘大市场’的一个现实途径。”“有效的农业合作组织，对于加快推进现代化农业，起着决定性作用。”“从长远看，中国的粮食问题靠农民的小规模、兼业化解决不了。”转来转去，终于碰了墙，终于见了棺材，但这些人是不会掉泪的，煮熟的鸭子——嘴硬得很，至死不会痛痛快快地承认集体经济是农业产业化的唯一出路。
对于解决“三农”问题，他们绝不甘心重走集体经济的老路，尽管已经有2000多个农村集体成功了，实现了共同富裕。但他们绝不肯认错，非要抱着小岗村的阴魂不放，死活不肯承认“家庭联产承包责任制”犯了方向路线错误。即便拿他们宣传的东北黑龙江农垦地区来说吧，曾经风靡一时的“家庭联产承包责任制”早已名存实亡。正是集体经济的雄起，这些垦区才走上了农垦、森工、矿区城乡一体化，多产业发展的良性循环道路，创造了巨大的经济效益。某些人就是不肯把此归功于毛泽东的集体经济路线，非要加上一个“稳定家庭承包责任制基础”的词汇加以约束不可，以显示自己的伟大、光荣、正确，其实用“无耻”一词表述反倒更加贴切。
某些人不得不承认：“来来回回试了很多年，农业的微观主体还必须是农民。”这不是一句屁话又是什么？他们终于明白：城镇化、新农村的过程中农民的出路没有那么容易解决，不是把农民赶进城、逼上楼就万事大吉，就可以一劳永逸地解决“三农”问题了。他们终于弄懂了把农民赶进城、逼上楼的城镇化、新农村运动，将会带来严重的社会问题，形成更多的城市贫民和农村贫民，早造就更加庞大的无产阶级，为自己崛起一个深深的墓坑。
某些人终于明白“工业反哺农业”是他们平息农民不满不可或缺的伎俩，离开这个手段，他们绝对想不出更有效的解决“三农”问题的办法来的。除非他们改弦更张，回归毛泽东的正确路线上来，否则资本主义的道路走下去，中国的大部分农民要么变成城市贫民，要么维持自己农村贫民的地位，绝无出头之日。他们只能在资改派一轮又一轮的墙上大饼中满怀期盼之情，望眼欲穿地离开这个人世。
某些人十分清楚，“三农”问题不仅涉及政治经济问题，还有更为紧迫的资源环境的发展制约。三十多年来，土地在城市建设和矿业开发中急剧减少，据有关资料显示，全国由于矿山开发导致全国耕地减少2亿多亩，由于城市经济发展和农村住宅建设减少耕地更在2亿亩以上。这种趋势目前并没有得到有效遏制，打着“社会主义新农村建设”旗号农村并村撤村运动，说白了就是新一轮土地革命，主要目的就是为城镇建设用地打开缺口。中国的耕地将会在新一轮的并村撤村运动中大幅度减少，失去土地成为市民的农民们未来将更加凄惨，最终将成为纯粹的无产阶级，既无土地又无固定收入，沦落为彻底的城市贫民群体，这种情况不会超过两代就会成为现实。
二十多年前，我们曾高唱“在希望的田野上”，二十多年后，曾经美好的预言：“天也新，地也新，春光多明媚”实现了吗？天没有新，更加浑浊，地没有新，更加污染。春光多明媚吗？没有蓝天没有白云，灰蒙蒙的。我们这一代人没能享受到改革开放的伟大成果，没能成为先富的人群，而我们的子女——80后希望更加渺茫，他们过早地就成了房奴车奴，背负着沉重的负担，蹒跚在人生的漫漫征途上，挣扎在水深火热之中。
希望田野的上空，又出现了五彩斑斓的彩虹，等到彩虹消失的时候，我们仍得回到现实中来，继续梦着别人为我们描绘的斑斓美景！写于2010年11月22日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
