公道自在人心
——网友怒斥南方系恶咬孔庆东
(雨夹雪按语：近日来孔庆东老师一个支持打黑英雄王立军，批评无良媒体的歪曲报道，认为应该依法打击败类记者、流氓记者的视频引发南方系围剿。带头的一个就是被美国媒体评为“百大公共知识分子”的“五岳散人”。
其实，王立军讲话强调的是“歪曲事实真相”、“提及民警个人，且造成后果的”， 孔庆东老师的视频也是说“歪曲报道”、“败类记者”，还专门说了“我们知道有一些好记者”，南方系却对号入座，用文字狱的手法口诛笔伐，验证了一句老话——做贼心虚。
南方系整天自诩“弱势群体代言人”，在围剿 孔庆东 老师时却又抡起了我们“南方报系有近二十家媒体， 其龙头是堂堂正正的省委机关报《南方日报》”的政治大棒。其实，南方系背后省部级以上的大领导不下百人，恰恰是代表30多年来从国企私有化、住房商品化、医疗市场化、教育产业化“四化”中致富的腐败团伙。南方系揭露部分社会问题，是为了把责任推到“旧体制”身上，宣传“搞改革中出现的问题，要靠深化改革来解决”，为这个腐败团伙对人民群众开始新一轮掠夺鸣锣开道。
南方系对孔庆东老师的舆论围剿并不新鲜，不过是当年“正人君子”们对鲁迅先生“文化围剿”的翻版。面对此情此景，我只有叹息一声：过了七八十年，就是乌龟也长大一圈了，可“正人君子”们却毫无长进。真没劲哪！
下面的四篇文章是三位网友所写，他们没有一个是左派，可是同样看不惯南方系的流氓嘴脸，并从不同角度一针见血的戳破了南方系的虚伪。看来，他们的谣言的市场是愈来愈小了。)
无耻的南方系与狭义的孔庆东
——孔庆东VS南方报系
衰哥无底
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 6f 8b07260100mshp.html
北大醉侠孔庆东放荡不羁、不拘小节的豪放性格，在第一视频网站《坐视天下》节目担任嘉宾时称，要以法律武器打击汉奸记者。孔教授认为，全国人民应该起诉南方某报系等媒体，因为南方某报系“天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民”。使得南方报系前掌门人范以锦发话了， “南方报系有近二十家媒体， 其龙头是堂堂正正的省委机关报《南方日报》, 不知你的‘ 棍子’ 往哪里打？”言外之意，我南方报系有堂堂广东省委撑腰，你一个北大教书匠还能来“双起”不成？
这家庞大的自诩代表大众、先锋、民主的“独立”媒体，在面对一个学者关于起诉的言论时，竟然也只是以“堂堂正正的省委机关党报”做出回应。
从宜黄拆迁到上海大火，从围殴周立波到绞杀孔庆东，现在的南方系人表现出的姿态就是一群典型的犬儒主义者，深得文革精髓，满口自由、民主，骨子里却是一群为恐天下不乱的野心家。
宜黄拆迁和上海大火乃至近日的绞杀孔庆东，令他们的面目暴露无疑。
宜黄拆迁中，且不为宜黄政府找说辞，但南方系为了所谓新闻效益，不惜捏造事实，将被子起火说成人肉滚落，将劝慰上访说成围追堵截，颠倒黑白极尽歪曲之能事。以“矫情的公民权力”之名而无视常理和人情，借“伪善的人性关怀”之实而漠视一座城市的长远规划与发展，其眼光之狭隘、立场之偏颇令人齿寒。而他们的目的，就在于制造和煽动政府与民众的对立，操纵舆论，将自己打扮成英雄，博取民意的同情和支持。司马昭之心！
而上海大火，不得不说是令南方系人失望了一把。当上海警方派出特警维持民众花祭秩序时，南方系精英们在微博上的表演，那种隐藏在悲愤下的“兴奋”实在是掩饰得不够。或许，那一刻于他们而言，是多么地似曾相识，也许他们就等着冲突哪怕是一丁点的挑衅，然后自己冲锋陷阵，拯救苍生于危难之中，时势造英雄嘛。只是上海人民的井然有序显然令他们失望了，直到事件最后，南方系不得不无奈地“上海觉醒”来回应这座本来他们很不屑的第二城。
至于绞杀孔庆东，则是将南方系犬儒主义的本质暴露无疑。范以锦也说了，我有广东省委撑腰，我家龙头是机关党报，你孔庆东的棍子要往哪里打？据我所知，在中国这个造假风行的国度孔庆东还没有过学术造假的传闻，个人作风也无透出过不良信号，因此南方系与其应该是无甚过节的。而孔庆东对南方报系自然也是无奈何，作为一个直性子的豪放文人，一直以来孔庆东都是坚定的左派，他不喜欢南方报系有他的自由，至于他说谁起不起诉谁，别人也有选择的权力，最终的审判也是法院钦定，但南方系纠结一群人在微博上丧心病狂地攻击一位学者，焉为何？
南方系就是这样一群人：他们多数都是有“理想”有“才华”之人，有建功立业的期待和时代使命感，可奈于时机奈于体制，总是求而不得。他们不屑世博、不屑亚运，不屑关于主流的一切。他们骨子里遵循的“两个凡是”，凡是政府支持的我就反对，凡是政府反对的我就支持。在揭示社会的不公平时，他们总是一副恨透了这个体制的面目，可一旦面对侵害、哪怕是一丁点的威胁，又立即躲进体制的温床，那一刻他不再是“新闻圣徒”而是“党的优秀新闻工”。
想脱离体制做独立英雄，受挫时却又无耻地寻求体制与权力的保护，南方系的无耻和犬儒主义本质正在于此。
知识分子与伪知识分子
——我看孔庆东与南方报系的“战役”
大任思远
http://bbs.tiexue.net/post2_4660160_1.html
何谓知识分子？打开词典，点开网页，各种定义很多，北宋大儒张横渠有言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。这句话最能表出儒者的襟怀，也最能开显知识分子的器识与宏愿，归纳起来，可以说：知识分子是社会的良心！最近，我关注到北大教授与南方报系就王立军的“双起”问题的论争，真理是越辩越明的，通过网上的了解，也让我对知识分子的含义有了更深的了解。
现代的大学，就好像是中世纪社会的教堂，知识的集散地，孔庆东为北京大学的一名教授，就正像中世纪教堂中的牧师，在生产和传播知识。可以说是知识分子的典型代表；同时，作为创造大众消费品的媒体记者，有着较高的文化水平和社会认知能力，同样也是社会的主流精英群体，是当代社会知识分子群体的重要组成部分。可是，在这场论争中，我才真切的看到了知识分子的分野。部分媒体的从业人员在商业和政治利益的驱使下，失去了自己的傲骨，泯灭了自己的良知和应有的操守，已经悄然从社会的净化剂变成了社会的腐蚀剂。
很多时候，媒体将自己自诩为大众的代言人和正义的使者，可很多时候，媒体人却不能客观公正的看待一件事情，无论是从理论还是实践而言，媒体从来不是绝对正确，记者的报道也不可能完全合乎事实。在当今中国复杂的舆论生态下，媒体本身也常常受到权力和资本的双重挤压，甚至官员、地方势力利用媒体资源造谣诽谤试图“搞臭对手”，也并非罕见。
在新闻界竞争日益激烈的形势下，为营利而不择手段、不顾事实、不问社会效果、丧失新闻道德原则的现象难以遏制。媒体培养公众口味，反过来又需要加以迎合，这种恶性循环有可能把社会净化剂的角色变成社会腐蚀剂。这批不良的记者披着知识分子的外衣，干着一些见不得人的勾当，令人齿寒！而孔庆东却带着知识分子的良知，冷静客观的看待分析事件，不为名利所诱，真正的显示出了一个知识分子应有傲骨，是我们这个社会目前最为需要的精神脊梁。一正一反，两类知识分子形成了鲜明的对比。我想，不良媒体中的打着知识分子旗号的伪知识分子应该感到汗颜！
向敢说真话者致敬——论南方报系围剿孔庆东
支持联通联不通
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043897.shtml
如今的媒体，可以说是当之无愧的无冕之王。无论是经济实力、社会影响还是从业群体，都足已让任何一个与死地。媒体掌握着世界的话语权。可谓“众口铄金，积毁销骨。”媒体得罪不起，无论从政府官员到普通老百姓，都认可这个放之全球而皆准的真理。
正是因为媒体的这种强势，大家面对某些媒体的部分记者蔑视法律尊严、丧失职业道德进行“歪曲事实”“无中生有”等不公正的报道时，为了避免遭受更大的不公正，大都采取忍受、退让、逃避。这无疑在一定程度上助长了某些以追求经济利益为目的的媒体和部分无良记者的嚣张气焰。他们清楚，个人在强大的媒体面前比不上一只蚂蚁，吐一把口水就可以将其淹死。于是他们只要处于个人或团体利益需要，就可以有恃无恐、肆无忌惮地进行虚假宣传、造假报道，从产品广告到人身攻击无孔不入。
生活在这个被媒体主宰的时代，我们受到不公正的报道甚至污蔑，往往是敢怒而不敢言。好在中国有个北大的孔庆东！好一个“语不惊人死不休”！全国人民都要感谢你！你从千千万万个受害者当中站了起来！你向一贯以老大自居的南方报系挑战！ 孔 教授，你是英雄啊你！孔教授，你敢于指责媒体，敢于向媒体叫板，敢于说真话，你是真英雄啊你！作为一个普通老百姓，我钦佩你的勇气，更要支持你的言论！
南方报系中确有值得全国人民尊重的良知媒体和记者，但也确有更多需要人民声讨的无良媒体和从业记者。特别是那些假记者和无良记者，打着南方报系的幌子到处招摇撞骗，坑蒙拐骗，让人深恶痛绝。孔教授说得对，拉出去枪毙了，全国人民才解气。南方报系从业记者乱象再不予以严厉整顿，全国人民起诉南方报系那一天就不远了。
孔庆东教授冒着被南方报系声讨的风险，为南方报系敲响了警种。南方报系却“狗咬吕洞宾——不识好心人”。其他反对孔教授的媒体，心态与南方报系相同，害怕孔教授一一点名，干脆群起而攻之，实在让人心寒。围剿孔教授现象，似乎更证实了孔教授所言——“现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体”。
向孔教授致敬！向敢说真话的弱势群体致敬！向围剿和打击敢说真话者的无良媒体和记者宣战。
向理性思考者致敬——二论南方报系围剿孔庆东
支持联通联不通
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043900.shtml
最近，北大孔庆东教授又火了。孔教授向来以“语不惊人死不休”著称，成了热门人物似乎没什么稀奇的。但我们还是得佩服他的勇气，因为这次他得罪了以南方报系为代表媒体。初一看网络上的那些议论，我不得不为他捏一把汗。在仔细看了孔 教授在《坐视天下》的访谈后，我不得不佩服孔教授的睿智。孔 教授原来是有备而来。事实上，孔教授的访谈并没有像媒体说的那样无理取闹，而是充满了理性思考。孔教授的愤慨言论是有切身体会的，也是有理有据的。
孔教授作为北大的一个教授，以教书育人和学术研究为主业，平时的言论多是从学术的角度出发。学术思想的表达本不受媒体干预，甚至是超越于政治和国家之外的。但孔教授的言论不知怎么回事，常常是一不小心就把媒体吸引了。其中道理我们也可以想得到。个别媒体和记者被某些学术圈里的人利用成攻击对手的武器。当然，孔教授也有超出学术之外的损害某些人利益的话。这时个别媒体和记者又充当某些人的传声筒。媒体本应关注老百姓都关注的事情。但一个普普通通的教书匠的一句话就被媒体炒得沸沸扬扬，本身就说明了某些媒体存在的问题。当今的许多媒体，特别是新兴媒体，一旦发现有人报道某件事能吸引眼球，不管事实真相，纷纷转载。“歪曲报道现在是铺天盖地，成了我们国家的公害”这句话并不是言过其实。
孔教授知道媒体的厉害。“但是众口铄金是很严重的现象，再大的英雄慢慢说你的坏话，慢慢你的形象就毁掉了。往往毁人是先从舆论开始的。”孔教授自己深受媒体其害，特别是南方报系，因此对无良媒体是深恶痛绝。孔教授虽然有点激动，但并没有谩骂，而是奉劝媒体“要坚持真实报道，真实报道和歪曲报道要奖惩分明”。这体现出一个北大学者的素养。
孔教授痛恨无良记者，也有自己佩服的优秀记者，所以他一分为二地说出了自己内心真实的困惑：“我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制”。孔教授不但看到了媒体从业群体的参差不齐，还找到了解决办法——必须依靠法制。孔教授是一个普通老百姓，他没有特权去指挥别人，也不能像媒体一样去通过影响大众来回击自己的敌人，但“法律面前人人平等”的观念在孔教授的脑子里是根深蒂固的。他想到的唯一办法只有靠法制。政府需要人民和媒体监督，媒体也需要人民和政府监督。法律就是国家和人民的意识。政府、媒体之间应该像孔教授所说的“所以在他们之上要有一个客观的法律监督着双方。”
在法律面前，一切平等。南方报系如果心中无愧，全国人民怎么会起诉你？如果心中无愧，自然也不用怕全国人民起诉。当然，南方报系如果认为自己冤屈，也可以起诉孔教授，何必用文字围剿呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
