首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

方奴论

田青伟 · 2010-12-06 · 来源:
方舟子评析 收藏( 评论() 字体: / /
  方舟子十几年来坚持“打假”,在这个过程中揭露了很多“学术造假”,也曝光了很多其他造假的事情,我很敬佩,也坚决支持!

    但我有一点疑问,当然这与你的“打假”无关,也并不是质疑你的“打假”,而仅是除此之外的一些疑问想弄个明白;而且绝不是借此想抹黑方舟子,也不是为“被打假者”鸣不平,仅是有以下两点不解,敬请析之!   

    打假是好事,我双手赞成!但十几年来你拿着美国绿卡打的一直是中国人的“假”,而且还为“转基因”大肆鼓吹在中国进行种植,你是学生物的,也是懂科学的,在“转基因食品”的安全性还没有定论时,你居心何在?既然其安全性还有甚多盲点和不确定,那么就此而大面积种植转基因主粮,这种行为本身不就是反科学吗?不是我不懂科学,也不是我刻意排斥“转基因”,只是想在其“安全性”尚无定论时,莫要让民众去当“小白鼠”,毕竟“转基因食品”不同于其他无甚影响的科技产品,它关系着千千万万的生灵的健康,甚至存续!如果非要鼓吹“转基因食品”,不要再单纯论证你有多英明、多有科学精神、多少生物学知识,直接一点你和你的家人朋友先享用这伟大发明两三年或是十几年再说话吧!

    任何想证明“转基因食品”的正当性的人,请你直接享用几年后再出来说话,这样才具科学精神,千万别拿无辜的民众当“小白鼠”来检验如此的“伟大发明”。更为可恨的是“奴性政府竟置广大民众的生命于不顾而批准种植转基因主粮”,难道是嫌中国人太多而联合国外并假借科学名义对中国人进行“绞杀”?我绝不是危言耸听,也不是造谣生事,只是因为任何一个对民众负责的政府绝不会在“转基因技术尚不成熟与可控”及“转基因食品之安全性尚不明朗”之际进行大面积的“转基因主粮”种植。

    郑重声明,本人并无任何诋毁和排斥“转基因食品及其技术”之意,仅是认为应当在其“安全性”有充分保障时方可为之,最起码不应该大面积种植“转基因主粮”!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,为什么反不得?
  4. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  5. 刘继明|随想录(20)
  6. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  7. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  8. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  9. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  10. 吃饱了才会有道德吗?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map