省长霸占机位和官二代吃皇粮的关系
宋公明
今天有两则新闻,一是某省长在飞机上霸占央视女主播的坐位,另一则是某局长的公子尚未毕业就被某机关录用成了公务员。这两件事有何内在联系呢?请听在下慢慢道来。
先说省长在飞机上占了女主播坐位这件事。按理说,乘客无贵贱。上了飞机,都是乘客,各坐各位,互不相干。一般人也不会故意去占别人的坐位,就是坐错了,说声对不起,让开也就是了。如果明知占了别人坐位,而且还不肯相让,这就是故意捣蛋了。碰到这种情况,有经验的乘客不会去和占坐者去理论,而是找乘务员。因为作为乘客,是和航空公司有合同关系,而与其他乘客没有关系。对于空姐来,来的都是客,全凭登记牌。空姐不能也不应当认乘客的身份。空姐都是训练有素的,各色人等所见多矣,别说是省长,更大的官也不是见过,更难缠的乘客也不是没对付过。她们自有一套对付这类情况的说词、方法和手段。即使空姐是新手,那还有乘务长,还有机长呢。如果央视女主播坚持要坐自己坐位,那么空姐就必须按规定处理,否则就是失职。而让占坐者让开,也并不是难事。试想,如果后来的乘客是省委书记或者更大的官,他让不让?空姐没有按规定做出处理,造成乘客的不满,乘客的博客又造成了不良的社会影响,空姐是难辞其咎的。问题是,如果是乘务长、机长或者更大的官安排的,那么空姐也没有办法。出了这样的事,很多人在谴责那个省长太霸道。其实更加可怕的是航空公司不按制度办事。对于航空客运来说,任何违反制度的行为都可能造成灾难性的后果,格的规范和度就是生命。仅仅因为一个小小的省长,就可以不按制度办事,置乘客安全于不顾,那么你这个航空公司的管理已经混乱到了何等地步,有何诚信和安全可言?
再说官二代吃皇粮的事。这位局长的子女未毕业就被事业单录用,是经过市长和书记批准的。问题是,按照人事管理制度,一个基层单位招聘,根本无须市长书记过问,即使过问也是无效的。现在市长书记为一个局长的子女批条子,而且相关单位也只好执行,没有毕业就予以录用,那么人事管理制度岂不是等于废纸一张?即使把这个局长的子女退回去,即使处分了这个局长,即使把市长书记也拉下马,如果这种潜规则仍在存在,制度仍然可以不执行,那么以后这种现不是仍然会出现吗?
这两件事,一个是在安全等级最高的航空业,一个是在制度最为严格的人事管理上,共同的地方就是制度形成虚设,规定等于废纸。千里之堤,溃于一穴。法规制度如此不堪,那么矿难连连,火灾频频,腐败成灾,强拆不断,就不奇怪了吧?
2010-12-27
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!