不要年年开两会=但要代表真人民
年年开“两会”我看浪费很大,从中央一直开到县、镇一级,花掉很多纳税人,有多少利国利民的事是靠开会开出来的呢?如果把全国各地的所谓“两会”的经费拿出来,能解决多少贫困人口的民生问题的。
我就搞不明白了,现在信息技术那么发达,为什么非得像封建朝代那样进京“面圣”,再说了就算有“面圣”的必要,也不要年年开呀,完全可以三五年一开嘛,真是太浪费了,县、镇一级这些“代表、委员”们不是三天两头就见面吗?还要这样上行下效地开“两会”吗?
毛主席在蹲在土楼里,站在南泥湾的田埂上,坐在西柏坡的破桌前照样指挥若定,也没见他动不动就开什么两会的,靠经常开会能解决什么?没有绩效的会就是最大的浪费,特别是在市县一些基层,更没必要经常开什么所谓“两会”,“两会”太多了让老百姓都反感,有时我们找某位领导办事,总是听说:‘某某没空,开会去了’。希望为人民办些实事,少浪费些纳税人的钱! 建设节约型社会,从精简开会开始!!!
我建议;两会”不要再年年代表委员上北京!无论是技术手段,还是会议效果,如今利用现代通讯和视频技术都已经可以做到在当地——本省、本市 让代表和委员们集聚一堂,参加“全国电视两会”了!现在“两会”委员代表的提案、议案提交更可以采用电邮的方式完成。甚至按表决器也可以远程操作嘛。如此 ,每5年在北京举行一次现今规模的全体换届会议就可以了。真这样改革了,可以省去多少金钱,节省多少会务人员(包括北京民警的保卫、交通维护)?相信有人 会比我算得清。
另外;人大代表必须由人民选举;我国是无产阶级领导的以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家,我国的政体是人民代表大会制度,人大是我国的最高权力机构。人民代表是代表全体人民行使权力的代表,代表他们各自利益群体的诉求和意愿行使提案、审议,表决、任免、监督权力的执行者。代表的组成和素质决定了权力的归属和行使的好坏。
改革开放30年来我国的经济体制改革取得了举世瞩目的成就然而政治民主改革却远远滞后,致使人大代表多是官员、富豪、专家、明星而工人、农民、农民工、退休人员的代表寥若星辰比例严重失调,不成比例的代表组成就决定了人大权力向官员、富豪和所谓精英们偏移。作为国家基础的工人农民的地位和待遇不断下降,主人变成了仆人,仆人变成了主人。国家权力的失衡、异化、演变导致了贪腐前赴后继不断蔓延,外逃贪官和外流资金越来越多而官员财产公开申报制度却迟迟不能推行;房价居高不下越调越高,看病难、看病贵迟迟不能解决,上学越来越贵,新三座大山压得人们喘不过气来;政府机构越来越庞大冗员越来越多,“三公消费”居高不下,公务员高薪养廉、公费医疗、福利分房、退休双轨制,财富蛋糕政府越切越大;国有资产大量流失,官商勾结、权钱交易比比皆是,黑社会经济、投机资本横行霸道;两极分化严重、先富未能带动后富,一边是骄奢淫逸,一边是饥寒交迫,严重的分配不公却变成了专家口中“经济发展的必然”;人们信仰缺失,道德沦丧,个人主义严重,黄赌毒泛滥,社会溃败、世风日下;••••••凡此种种无不是权力的设置、规范、运行、监督上出了问题。
我国的政体决定了一切权力归人民,人民的权力由人大代表来行使,因此我国的民主建设就应从人大代表的选举开始。我国的国情决定了我国不可能向西方那样一人一票的全民选举,然而在人大代表的选举时是完全可以坚持一人一票的选举法。喜闻全国人大已经修改了选举法通过了“人人平等、区域平等、民族平等、群体平等”的人大代表的选举原则,我们期盼着本届人大通过选举法的修改能真正落实按群体、同比例把我们工人、农民、农民工、退休职工等相应比例的人大代表选举出来。为了确保人大代表的个人素质和广泛的代表性,各级人大要坚持代表选举的公开、公正、公平,要把候选人的资料向社会公开真正由辖区公民一人一票投票选举产生。辖区代表一定要与辖区选民见面,广泛征集选民提案真正能代表选民意向,忠实履行代表职责,民主从人大代表的选举开始才能迈出坚实的步伐!
中美联合国际疑难病研究院院长陈中华
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!