（转贴）全国人民都来附议《对天安门广场孔子塑像合法性的质询》议案
从法律程序上质疑“天安门广场孔子像”。其主要依据之一是国家《城市雕塑建设管理办法》。为什么要在这个时机这个地点搞这个工程？为什么要搞秘密工程？
一、立项
《城市雕塑建设管理办法》的第二章“城市雕塑的立项和设计”规定：“国家级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑的立项，经省级城雕管理机构初审后报国家城雕委审核，由建设部批准；省级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑的立项，报省级城雕管理机构审核，由省级建设厅（局、委）批准，并报国家城雕委备案；一般城雕项目的立项，报当地城雕管理机构审核，由建设主管部门批准”。
现在孔子像地方，无疑是以上规定中的“国家级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑”。博物馆也是知道的一清二楚的。
国家博物馆吕馆长在孔子像落成仪式上讲话：“孔子塑像今天在国家博物馆北门外广场落成，塑像与国家博物馆庄严的建筑交相辉映，它将成为一处亮丽的文化景观而载入史册”。 “国家博物馆北门广场，是重要的观众出入口，它面向世界著名的长安大街，并与故宫面对，其地理位置足以说明它特殊的政治与文化地位”。“在中国家喻户晓、历代被称为“圣人”的孔子，是中国传统文化的代表，也是中国文化的名片，在国际社会有着广泛而深刻的影响”。
吕馆长说的头头是道，但是“立项”了吗？
作为一个25亿元的改扩建项目，如果连这个“立项”都不知道，这个“国家博物馆作为积累和承传中国历史文化的国家最高殿堂”的名头也太丢脸了。
而如果明知要“立项”，却不立项而为之；或者明知不可能立项，却强行不立项而为之，这个“积累和承传中国历史文化的国家最高殿堂”就更丢脸了。
二、《对天安门广场孔子塑像合法性的质询》议案主要内容：
“显然，天安门广场上的孔子塑像就属于“国家级重要地段、重大题材和重要政治、历史人物雕塑”。其立项，必须报建设部批准，其设计，必须报文化部批准。具体实施步骤是：由建设单位向规划部门申请取得规划许可之后，经国家城市雕塑建设指导委员会审核报建设部批准；然后必须委托持有《城市雕塑创作设计资格证书》的雕塑家承担设计，报经文化部批准；再由当地城市规划主管部门确定具体建设用地范围，定点放线并核发“建设工程规划许可证”，方可动工兴建。 根据《城市雕塑建设管理办法》第十五条 未取得“建设工程规划许可证”或不按“建设工程规划许可证”的要求进行城市雕塑建设，属于违法建设，城市规划主管部门按照《城市规划法》的有关规定处理。”
“由此可见，孔子塑像在天安广场树立，必须要有建设部、文化部的批准文件，北京市规划局核发的“建设工程规划许可证。其设计师，必须具有《城市雕塑创作设计资格证书》。试问国家博物馆，你们是不是具有齐全合法的手续？为何对连日来海量的批评质疑声不做回应？如果你们有齐全合法的手续，那么就应当公布出来，那么民众就不能再指责国家博物馆，而应当去问责批准部门，是凭什么批准的？如果此塑像没有办理相关手续，那么相关的管理部门，例如天安门管理委员会，建设部，文化部，北京市规划局等，迟迟不去查处，是疏于管理，是行政不作为，就有失职渎职之嫌。”
《对天安门广场孔子塑像合法性的质询》作为一个提案，必然说的比较全面，比较专业。其实关键的还在“立项”，如果有了立项，就这个“最高殿堂”来说，其他一般来说会是一路绿灯的。
三、秘密工程
虽然很大程度上可以看出这个“最高殿堂”是没有立项，或者根本没有去立项，但是，也不排除立了项，但是出于某些种策划，搞先斩后奏，搞秘密工程。这怎么讲呢？除了立项中存在的问题，立项本身就违规，不合法，还有以下：
1、奠基仪式
按照中国的国情，这样光彩的事情，除了落成仪式，一定有一个有声有色的奠基仪式，塑像重17吨，高9.5米，除了寓意“九五至尊”，还相当于一座三层楼高度，如此重要地段，如此庞大雕塑，“中国历代圣人”，“中国传统文化的代表”，“中国文化的名片”，不仅落成仪式冷冷清清，草草率率，而且连一个最起码的“奠基仪式”也没有，实在有违国情，有违风水，有违孔夫子。就不怕根基不牢？就不怕圣人责怪？
2、媒体耻辱
对于神通广大，嗅觉灵敏的媒体而言，如此重要地方，如此高大塑像，如此光荣伟大可以载入史册的事情，是新闻报道的很好题材，当会一路跟踪，连续报道，宣传孔夫子也是很光荣伟大，很新闻的事情嘛。但是在300多个日日夜夜里，从谋划、立项、设计、定稿，到铸造、拼焊、包装、运输、施工等等这么许多环节，媒体却悄然无声，一点点没有透露，保密工作搞的比尼克松访华还好。有必要这样吗？没有。
所以，很大可能是300多个日子里，媒体一无所知，严重失职，就算新华社、人民日报、中央电视台，大约也是在塑像立起之后才匆匆接到通知。这么成功的严密封锁消息，是国家博物馆的光荣，却是新闻媒体的耻辱，除非新闻媒体和国博穿一条裤子，并且是所有新闻媒体。或者所有新闻媒体，新闻人都瞎了眼睛，聋了耳朵，折了脊梁断了腿。
3、雕塑界耻辱
如此重要地段，重要题材的城市雕塑，是雕塑界的一件绝对大的事情。而整个中国雕塑界却蒙在鼓里，两眼摸黑，无法贡献一点点的看法、意见、建议，中国雕塑界死光光了，只剩下国博和吴为山颐指气使，为所欲为。
4、其他层面。
如果仅仅对民众保密，对媒体和雕塑界、艺术界保密也就罢了，“民可使由之，不可使知之”嘛。但是，既然搞的这么秘密，一定还有许多应该知道，而没有知道的人物，和所有普通民众一样，也是在最后一刻，才知道孔夫子来到自家窗门口，踱到自己卧榻旁，装模作样，耸肩作揖，“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也？”。
四、孔老夫子如果违法怎么办？
是不是也搞“刑不上大夫”？违法占地，违章建设，全国见得多了，如果这回国博的孔老夫子也违法违章，也搞先斩后奏，先上车后补票，那真是普世价值，普世孔老二的一个意外收获。和尚摸得，其他人也摸得；孔老夫子摸得，其他人更摸得。孔老夫子比和尚更仁慈、更仁爱、更法力无边，兼济天下。
五、“名不正，言不顺，事不成”
“人而无信，不知其可也”，孔夫子的信徒当更知道这些回事。偷偷摸摸搞起来的，既可以静静悄悄移走，“以其人之道，还治其人之身”，更可以大张旗鼓搬掉，“己所不欲，勿施于人”，“多行不义必自毙”。三个臭皮匠，顶个诸葛亮，何况诸子百家，不是单单孔夫子一家。
天安门孔夫子像是一个绝好的，绝典型的维护法律尊严，严肃城市规划，打击和惩治目前泛滥成灾，屡禁不止的城市建设中的违法违规行为的事例，孔老夫子也不得例外。“朝闻道，夕死可也”，国家博物馆，孔夫子信徒们，带个好头，立个好榜样。
并且，咱们的城市建设管理监督部门，咱们的新闻媒体人们，以及其他有关人们，“在其位，谋其政”，眼睛张大点，耳朵树立点，切不要尸位素餐，光拿钱不干活，孔夫子来到家门口，蹭到卧榻边，还懵懵懂懂，无动于衷，巧言令色，醉生梦死，“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也，于予与何诛？”
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
