中央已知网络水军的危害.为什么不实行网络实名制？

    中央已知网络水军的危害.为什么不实行网络实名制？

    北京国务院新闻办主任王晨去年回应“网络水军”问题时说：网络水军危害社会、影响正常的网络秩序，需要治理。中央领导人也很关注这个问题，并指示他们要认真研究。国新办非常关注该问题，目前正在研究依法加强“网络水军”管理的措施。

    网民不一定是“水军”，但“水军”却一定是网民，打击“水军”须避免殃及无辜网民。我建议实行网络实名制来解决“网络水军”问题

    “网络水军”完全可以称为“网络黑社会”，“网络水军”是指受雇于网络公关公司，以发帖回帖为主要手段、为雇主进行网络造势，并以此获取相应报酬的人。北京市网络新闻监管中心经调研显示，中国出现网络公关虽然只有几年，但占公关市场业务的比重已达6.3%。目前中国知名商业网站和论坛50%以上的帖子，都来自网络推手，而并非网民自发的发帖。

    近期，中国乳企蒙牛和伊利、以及互联网公司腾讯和360之间的口水战，都被指有“网络水军”的介入。这些企业被指雇用“水军”制造谣言，攻击竞争对手。有人更指出，这样靠恶意炒作打击商业竞争对手的行为，已触犯了竞争法。

    《人民日报》日前撰文批评“水军”网站让社会舆论沦为其赚钱工具，破坏网络及现实社会秩序。《光明日报》一篇署名评论则呼吁，政府应立刻采取切实有效的措施遏制“网络水军”，“净化网络空间，在网络新闻信息传播过程中掌握主动权，牢牢地守住网上舆论阵地”。

    新华社的新华网北京2010年2月5日电 “浙江乐清一村长遭撞死，传被5人按住碾死。”从去年年底到今年年初，这一村委会主任“因捍卫百姓权利被谋杀”的谣言一度在网上扩散。当地公安机关经过再三调查证明，浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会死于交通事故。这一事件，比较典型地反映了网络推手制造谣言、推动谣言扩散，导致谣言在网上流传、扭曲、裂变的现实，许多网民因此难辨真假、信假为真。近年来，随着网络新技术的发展和应用，中国互联网的媒体效应日益扩大，大量信息通过网络迅速传播，不少社会事件的真相因为网络和网民的积极介入很快得到澄清。但网络同时也是一把“双刃剑”，在一些网络推手恶意推动下，谣言借助网络快速传播，误导网络舆论，形成“网络暴力”，造成较大社会危害。

    我认为谣言终归无法取代真相，对恶意散布谣言者，应依据法律追究当事人的责任。这就要求我们的公仆们认真担负起及时公正、客观地披露事实真像的职责，以免谣言的散布，确保公民的知情权，而不是像钱云会案一样，在没有掌握关键证据是就匆忙结论认定，官方开办的微博“平安乐清”长期不向网民提供有说服力、符合逻辑常识的信息，任由各种说法在网上流行。所以，如果说乐清案件是网络在散布谣言，则怂恿者无异是“平安乐清”的公仆们的不作为成了谣言的最大推手。其实，只要当地秉公执法、言路畅通、过程透明、接受监督，钱云会即便真是死于一场极其偶然的交通事故，社会和公众也能接受。目前这一事件之所以备受社会关注，其根源不仅是钱云会的死充满了疑惑，更为主要的是有关部门在处理这一事件中遮遮掩掩，信息不公开、不透明使事态进一步发酵。而公众需要真相，也期待信息公开。

    没有无缘无故的爱与恨，也没有无缘无故的不信任。大批“无直接利益”的民众被卷入“交通肇事案件”之中，他们分明感到了利害攸关。他们说“下一个可能就是你我”，他们说“那些人什么事都做得出来”，他们赋予某个案件、事件 “历史意义”或“时代象征”的价值。其间多有危言，而这危言源自他们内心的恐惧与焦灼。焦灼出自基础的安全需求层面，较之经济生活中“几座大山”的压力更为不堪。人们不相信“常理出牌”，甚至怀疑人性、理性和逻辑对这个世界的人事已经不起作用。许多人感觉世界早已抛弃了他们，一些感觉拥有世界的强者实际上也处在被抛弃的过程中。事态进程不依照任何人的意愿和预料而演变，权力作为主要的压力策源地，终难免导致人心惶惶，令公众长怀兔死狐悲之情。我们不得不承认“强压力社会”的显化与恶化，而我们的脱身之计，依然要靠一个个的个案来揭开锦囊。

    最近几年里，中国频频发生各种突发的群体性事件，有些造成了破坏性影响，有些则在媒体上搞得沸沸扬扬，使政府陷入被动局面，凸显政府的社会信任危机。其中一个，是2008年贵州“瓮安事件”。最近一个是引人注目的“钱云会事件”。尽管当地政府宣布钱云会之死属“意外事故”。但是，有些人仍然坚持“谋杀”说。最近的另一个事件，是“河南强制施工轧死人案”。一位妇女为阻挠施工，从河坡上意外滑倒到正在旋转的挖掘机上，经抢救无效死亡，当地县委宣传部说，此事故属“意外”。媒体仍然提出疑问：“是无意伤人还是有意夺命？” 很多人都知道的一句老话，叫做“苍蝇不叮无缝儿的蛋”。如果政府能及时一一解答人们的疑问，我想不会有这样的结果，“这起疑云重重的案件，我们看得到的只是政府在发布信息，警方在控制证人，真相如何，全凭政府一张嘴。假如政府本身与这起事件的发生有着脱不开的关系，假如相关证人以及受害者家人受到政府控制和威胁，假如政府试图封杀人们的议论……，假如中立而权威的第三方调查受到阻挠，那么，我们就可以更合理地怀疑，钱云会之死就很可能是一起谋杀！”　

    钱云会案从头至尾我们都能看到官方在拼命地向公众隐瞒着什么。首先是关键证人一个个被关押，在一双双铁铐之下，谁能保证证人能够说出真话？ 2011年2月1日，备受社会关注的浙江温州“钱云会死亡案”作出一审判决，乐清市人民法院以交通肇事罪判处费良玉有期徒刑3年6个月。还有钱云会不是被谋杀的。还没搞清楚，希望警方尽快公布第一目击的人和最后与钱云会通电话的人为何被关押的证据以及司机老婆的去向。让大家心服口服。另外请警方解释一下钱云会打伞照片,网友少年毛润之 于 2011/1/25 0:41:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人上天早已经指出只要追查提供钱云会打伞的照片来历，真相就立马大白于天下！《温州警方发言人提供钱云会死前打伞的照片证明，即有人跟踪拍照，应该就有钱云会被轧死的过程吧》, 这张照片是什么人在跟踪拍摄钱云会？ 昨天开庭时与案件有密切关系的证人为何无一出庭，难道他们犯了什么重罪？出来作证与其犯罪有什么关系？犯罪分子不能出庭作证吗？还有[人民网网友;荷风掠影]质疑警方庭证公开的材料中没有明显刹车声,目前最被关注的，是钱云会手上戴着内置微型录音录像功能的一块手表。手表记录时长为四分四十一钞，其中自第三十二钞至一分二十九钞间所记录的约五十七钞左右的关于事发过程的音像资料最为珍贵，其他时间提供了一些旁证材料。在这约五十七时间内，钱云会约在第三十二钞时间节点，先是看表并记录头像，之后由公路最左侧顺利过往公路右侧，记录公路右侧比较杂乱的施工场面。然后顺着公路右侧施工与停车带缓步前行，约在第一分十钞左右，第一次尝试穿越公路回到左侧，因过往车辆喇叭警示没有成功，双向交会的汽车与摩托车，随之经由钱云会身边通过。之后约在第一分二十钞，再次由公路中线附近向左侧快速横穿；第一分二十一钞，过至左侧公路半宽多；第一分二十二钞即被撞上；第一分二十三钞影像复杂交替，钱云会本人似已倒地。第一分二十五钞左右，影像基本归于静态，只留发动机的轰鸣声。在整个事发过程中，除了连续影像资料外，很重要的一点，是钱云会的脚步声、汽车喇叭声、发动机的轰鸣声比较清晰，没有明显分辨出现场证人（保安）在二十米以外都能听到的工程车的刹车声。

    警方庭证公开的材料中，钱云会手上戴着内置微录功能的一块手表，其录音录像质量相对较高的时长四分四十一钞的影音资料，成为最重要的物证之一。这份公开了的录音录像资料中，主要缺陷并非在于事发过程的图像问题，而是存在于事发前后的声音文件中。这一点容易受到人们忽视。我们知道，钱云会所戴手表的内录图像，是很难加以质疑的。包括钱云会究竟有没有向肇事车主费良玉的挥手动作，也很难加以细微求证。图像资料没有录取肇事车辆，有关方面容易提供各式各样的假设性的解释。因为录像过程中钱云会的身体姿势、手臂动作、手表戴于左腕的位置差异、表带的松紧程度等，都会影响录像取景过程。但声音文件不受上述条件限制，无论手表处于怎样的录制姿态，通常都能完整拾取现场最有价值的声音资料，即声音文件远比图像文件丰富而有价值！从警方所公开的影音资料看，该手表的声音录制效果相当不错，包括钱云会在第一分十钞前后、第一次尝试向左横穿公里失败时的汽车笛声，包括第一分二十钞至一分二十九钞、事故正在发生以及结束后的马达轰鸣声，也包括隐约在耳的脚步声，全都显得比较清晰。这样一来，疑问也就随之出现。在整个事故的证据链中，声音资料过于贫乏，许多微录手表理应拾取的重要声音，却很离奇地缺失了。比如哪声喇叭是费良玉钦下的？比如每小时45公里左右车速有没有响亮的撞击声？比如到底有没有工程车的刹车声？比如撞击过程有没有钱云会的惨叫声？再比如事发之后有没有第一目击证人的惊呼与嘶喊声等等？

    目前广大网友列举上述疑点，请当地警方一一解释吧。给人们合理的解释，我相信人们不会那么无理取闹的。

    另外，我认为;从钱云会上访的征地问题查.定能查出钱云会的死因真相.即使钱云会真的是死于交通肇事，为什么直到现在，乐清政府、温州政府、浙江政府、都没有人来正面回应引发钱云会上访的征地问题呢？我为;从钱云会上访的征地问题查.定能查出钱云会死因真相，

    “可怜村主任竟是这样的下场，上访几次，班房进几次，真是上访无门进车轮……”寨桥村村民对中国青年报记者说。记者了解到，从5年前开始，钱云会就是一个始终在上访的民选村民委员会主任。2004年4月3日，浙能乐清电厂征用寨桥村146公顷农业用地，村民没拿到一分钱补偿款，不同意签字。2005年4月20日，寨桥村换届选举，钱云会通过村民选举当上了村主任。他任职20天后，村民找他讨说法，他由此踏上了带领村民上访的长路。　　

    在上访过程中，他先后3次被投入看守所。2010年4月，新闻媒体曾刊登过《乐清蒲歧镇寨桥村选举代表村民“被同意”》的舆论监督报道。当时，群众告诉记者，此次村民出现退选、罢选的背景，是村主任钱云会正被关押。政府干涉选举，是因为害怕钱云会出狱后，村民继续选他当村主任。村民称，“浙能发电厂征用我村的土地，到现在一直没有赔偿，现在发电厂已经修建完毕。而我村又有土地被政府承包给一家香港公司，名称为临港开发区。而压过钱云会脖颈的，正是临港开发区的工程车。”寨桥村和邻村的村民都证实：“这个村主任以前因为征地问题上访，被关多年，最近刚放出来，是今年该村最大的村主任热门候选人。在选举前夕发生命案，实在匪夷所思……”　

    12月26日，中国青年报记者在“温州网”上看到以下报道：“12月26日，记者电话联系乐清市蒲岐镇党政办，一名张姓工作人员说，他已经注意到网络上的消息。‘这只是一起交通事故，是有一些别有用心的人，把它和之前的上访联系起来。’他说，钱云会在2005年时，曾任寨桥村村主任。随后，记者又电话联系乐清市委宣传部和乐清公安部门，两部门表示，有关这一事故的调查，今天下午将有新的消息发布。17时18分，记者再次致电乐清市委宣传部，该工作人员则表示，目前还没有进一步消息。”　　

    现在，天涯等论坛上仍留有“钱云会”ID在2010年6月发出的呼吁：“如此强取豪夺、一手遮天的行为，是官还是贼？试问一个以农耕为生的村子，会自愿将自己赖以生存的土地出手转让，不拿分毫？”“为了解决寨桥村的土地问题，我钱云会和众村民为了讨个说法，奔波六载，却一直未被妥善处理。迫于无奈之下，只能上网公开事实，让更多的人了解此事，也希望人民的权益能得到真正的维护。”落款为“代表人钱云会”，“此文章发布内容若有任何污蔑之嫌，由我钱云会负责。村民说，这几年上访，钱云会没睡上几个好觉。现在，他永远闭上了眼睛。

    钱云会配备如此精密的手表说明了他的人身安全受到了严重威胁。试想想，那么一块仅对间谍才有用的特殊手表，一个普通老百姓，一个生活在青天白日之下的老百姓怎么会用得着呢？除非他是受到了“黑社会”或者说是黑恶势力的恐吓、跟踪、监视、暗杀！一般人遭到黑社会的威胁，会向警方寻求帮助，但钱云会所要面对的，竟然是乐清当地强大的政法队伍……这个村子里的村民生活在这样的白色恐怖之下，而他们的上级——浙江政府、中央政府竟然也无可奈何，这说明了什么？说明了当今中国黑恶势力的强大和普遍！　　

    我认为中央能出面解决是最好的。议中央指示中国中纪委和公安部重新调查钱云会命案和村民此前一直主张的7亿征地款的去向不明，而不是由当地省市级纪检监察机关和公安部门调查，这样人民才会相信结果的。麻烦一下中纪委和公安部. 以除民疑。希望中央别以不干涉司法为由不管不问,也希望中央别以中国司法独立自居犯官僚主义不管不问。这起剧烈扯动中国社会神经.公众热切而持续地关注的案件，若没有得到公平正义符合法理的处理，将严重损害党和政府及司法机关的形象，“天下可忧在民穷，天下可畏在民怨”及得民心者得天下，我相信中央懂得这个道理。中央若能让中纪委和公安部与最高人民检察院和最高人民法院查处这个受到全国人关切的案件，我相信中央会大得民心也会大快民心。

    目前司法机关实质上是在中国共产党中央领导下独立办案的.中央指示中纪委和公安部查处这个受到全国人关切的案件是符合法理的。司法独立就是应该在中国共产党中央领导下独立，也许有人会反对司法机关要在中国共产党中央领导下正独立.那如果最高司法机关出现贪赃枉法人员怎么办？由谁去查处？我认为司法独立要在中国共产党中央领导下独立为好.司法机关官员的权力不但要有人监督还要有人领导才能清正廉洁的。所以中央要理直气壮地把司法权管着不必害怕别人说三道四。

    我建议;从钱云会上访的征地问题查.定能查出钱云会的死因真相.

    另外;前几天人民日报;钱云会案之所以谣言满天飞，首先是有人提供伪证，更重要的是有人唯恐天下不乱，利用网络等媒体传播谣言甚至悍然制造谣言。谣言止于智者。因为凡是谣言，总是破绽百出，智者凭常识往往可以瞧出破绽。钱云会案的谣言，其破绽十分明显：谋杀案一般都发生于暗处，所谓月黑风高夜，杀人放火天。而钱云会案恰恰发生在光天化日之下，交通要道之上。智商最低的人也不会选择这样一个时间地点去干谋杀的勾当。最初的谎言说有4个保安摁住钱云会让车轧过来。按照常规，这摁住钱云会的4个人应当在钱云会周围，当车轧过来的时候，这4个保安至少有两人比钱云会更靠近车体，他们如何全身而退？常识是识破谣言的有效工具。保持常识，人人可以成为智者，人人可以识破谣言。这些话是有道理的，但事已至此。中央还是尽快指示中国中纪委和公安部重新调查钱云会命案和村民此前一直主张的7亿征地款的去向不明，这样人民才会相信结果的。人民对中央还是比较相信的。麻烦一下中纪委和公安部. 以除民疑。

    同时要严惩提供伪证和唯恐天下不乱的人及不负责任乱报道的新闻媒体和记者，新闻媒体是党和政府的喉舌,事关重大,现在出现了很不好的苗头,应尽快整顿,现在广播电视台.报刊杂志太多太杂,重复办各种报刊杂志.重复建广播电视台.致使互相争读者.听众观众.过多揭露党和政府的不良事件.严重损害党和政府的形象.还大量浪费物资人员.而且为了经济利益乱发非法虚假广告.坑害人民群众.对党和政府的方针和政策宣传不够重视,仅应付而以.对好人好事漠不关心很少报道，比如象我们中美创新联合国际疑难病研究院的北京合作医院为了切实解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧,实行不收任何押金,治好病再收费，治不好不收费的措施，这么好的举措，不但无一新闻媒体给于报道，还常有记者来暗访是真实后要我出钱做广告。对那些偶尔发生的医疗事故却常常报道，造成现在病人和医生关系十分紧张，希望党和政府及时整顿新闻媒体.严惩不良记者,否则后果不堪设想的.整顿应照以下几条:1.尽快压缩广播电视台报刊杂志的数量。2.新闻媒体要与经济利益脱钩.决不能搞市场化,决不能搞有偿新闻。3.广播电视台和报刊杂志全部由党和政府办,决不能由私人办,更不能让外国新闻媒体加入搞竞争。 4.要各新闻媒体以宣传党和政府的方针政策，好人好事，普法科教类节目为主,身体健康,戏曲,歌曲,音乐为辅。其中普法宣传和健康教育最重要，现在好多人犯法被惩了才知犯法。得了病才知道为什么会得病，如果人知道干什么是犯法的，就不会有人去干违纪犯法的事了。如果人知道怎样能保持身体健康，就不会有人去做有害身体健康的事了，国家就不用那么多司法人员及建那么多监狱和不用那么医护人员及建那么多医院了。若加上招聘和房产信息更好，能使外出人员尽快找到工作和住处.若想办法把广播电视办成以科教为主就更好了，广播电视台把清华北大那些高校名师的教学课程制作在广播电视里播放 [直播也好]，不但使学生在家听广播看电视就能学习，而且还能使人人都能享受高校名师的教育,

    最后.我建议中国应实行网络实名制,网络实名制好处最主要是为了防止匿名在网上散布谣言，制造恐慌和恶意侵害他人名誉的一系列网络犯罪。并使网友看到更有责任的言论，有利于建立社会主义信用体系，提高个人信息的准确度，人与人之间的联系将更方便安全。你若发表的言论是为国家和人民负责任的，留下真实姓名怕什么，你若揭露一些不良之案件是真实的，就应不怕报复地留下真实姓名.帮助有关部门破案解决,邪是压不了正的。怕什么？要有正义的心还要有正义的胆才行。我认为那些反对网络实名制的人，不是胆小怕事就是图谋不轨之人。

    中美创新联合国际疑难病研究院院长陈中华