穆巴拉克下台了，下一个该轮到谁了
源自于突尼斯的骚乱，把北非和中东地区阿拉伯国家的政治和社会局势搅得天昏地暗。穆巴拉克于2月12日宣布辞去埃及总统职务，从该国民众1月26日发生抗议游行以来，整整18天，一开始穆巴拉克并不想放弃总统权力，但是面对着国内大规模的群众示威游行，面对着国际社会尤其是美国的压力，面对着军队不愿意武力强行镇压，穆巴拉克除了辞职，别无他法。
我估计穆巴拉克如果继续留在埃及国内，并不会有好下场。因为反对派人士不会满足于到此为止，政治斗争就是这样，和一般的商业竞争比起来更加残酷，从某种意义上来说是你死我活的，已经有反对派人士声称：要审判穆巴拉克的腐败行为。穆巴拉克当政30年，相信无论是在国内还是在国际上，只要有交往、有密约就会涉及到经济行为，换句话说就会涉及到金钱行为，谁能保证这些金钱行为都是合理合法的呢？一定会有大大小小的把柄被对手抓住，到那个时候，穆巴拉克作为一个下台的、前总统可就自己当不了自己的家了，一旦被政治对手审判，就会被置于死地，使得82岁高龄的老穆是不会有善终的，即使不判死刑，判个无期徒刑也够老穆受的。所以老穆最好的办法还是向突尼斯的本.阿里学习，赶快找一个愿意接受他的国家避难。中国有句古话叫做：墙倒众人推，到了这个份上，不知道哪个国家原意接受他。因为一旦接收老穆，就有可能意味着这个国家要与埃及未来的、由反对派组成的新政府做对，某一个个人的友谊和国家利益比起来哪一个更重要？相信人们都会得出正确答案。
根据最新消息，阿尔及利亚、也门、约旦又相继发生类似于突尼斯和埃及的大规模群众骚乱随即群众与当局发生冲突，给人的感觉是：事件发生的过程与埃及曾经发生过的一模一样，就是不知道结局会不会是一样的。
阿尔及利亚总统布特弗利卡现年74岁，从1999年上台，2004年连任，到如今执政12年。据说国内反对派示威的理由是：几个月来失业率居高不下、食品价格不断上升等社会问题导致老百姓民不聊生，一些反对派认为国家需要通过根本性的变革来解决这些问题。
也门总统是阿里.阿卜杜拉.萨利赫。根据今年1月1日也门议会投票，通过了宪法修正案，该修正案取消了总统只能担任两个任期、每个任期为7年的条款，规定总统有权提名自己无限连任，这意味着阿里可以担任总统直到终老病死。但是迫于国内群众的示威游行压力，阿里又宣布将终止此前通过的宪法修正案，他本人将于2013年任期结束后离任，同时也不会将政权移交给他的儿子。
约旦的国体实行的是君主立宪制，设参众两院，权力掌握在以国王为首的哈希姆家族王室手中。现任国王阿卜杜拉二世·本·侯赛因于1999年2月7日登基。这个国家也是一个小国家，一直相对比较稳定。但是1月28日受突尼斯乱局影响，约旦多个城市发生大规模反政府示威游行，抗议物价上涨和严重的失业问题，要求首相里法伊立即辞职并解散议会。约旦国王阿卜杜拉二世27日对议会表示，议会应立即着手推动全面的政治和经济改革。
穆巴拉克走了，下一个该轮到谁了！是布特弗利卡、阿卜杜拉.萨利赫、还是别的什么人？
这场爆发于突尼斯的社会动荡，逐步在北非和阿拉伯国家蔓延，埃及成为了第二个倒下的多米诺骨牌，第三个和第四个又会是是呢？哲学上常说：内因是根据，外因是条件，外因通过内因而起作用。表面上看，这些国家的群众是因为物价上涨、政府腐败而示威。从深层次上看，这次的阿拉伯国家内部不稳与上世纪90年代初的东欧颜色革命并不一样。东欧剧变是因为当时的国内当政者的腐败，同时还因为意识形态对立，有美国等西方国家对东欧反对派的大力支持，西欧民众生活水平和民主的示范效应，也对地理位置相同的东欧产生了很大影响。这次的突尼斯和埃及等国家一直与美国关系非常好，突尼斯甚至一举一动都在学习西方国家，一直被誉为西方的好学生和民主典范，但是为什么如此民主的国家，如此受欧美支持的当政者却会有这样倒霉下场呢？这种阿拉伯国家的思潮或者叫社会革命究竟会向何种方向发展呢？最后的结局，究竟是阿拉伯原教旨主义掌权还是亲西方势力当政？现在人们是无法看透的。
毛主席曾经有一句名言：天下大乱是好事，乱了敌人，治了自己，由天下大乱达到天下大治。这句话中包含有辩证法和很深的的玄机。我的理解是：天下大乱，旧的秩序被打破，才能为自己提供机会。中国从历史上就与阿拉伯国家一直保持着友好交往关系和传统友谊，无论谁当政，都不会破坏这种关系。中国应当利用这一有利时机，主动走出去，搞清楚事态原委，与各种政治势力保持接触，待该地区政治稳定以后，迅速填补真空，排挤欧美势力，谋取中国国家利益最大化。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
