如果你现在(我说的现在,是我发帖的时候,也就是2月19日晚上9点40;等到这个帖子放出来,可能已经到2月20日了,这个头条也就变了)进入新浪网的国内新闻首页,就会看到如下的红色新闻标题“重庆万州吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”:
这句话是什么意思呢?我们都知道,“某人被指。。。”一般是说,某人被指控做了某件坏事。
然而,新浪网这个头条新闻却说“吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”,“吃空饷”是坏事,“退钱”是好事,为何“被指一直想退钱”呢?
难道是举报者指控她“一直想退钱”?这显然不合常识。
如果你点击进去,就会看到:这个报道的真正标题原来是《重庆万州驻京办称吃空饷原区长女儿一直想退钱》!
该报道称:“
本报讯 (记者崔木杨)昨日,本报刊发《官二代被曝吃空饷两年》一文,反映了重庆市万州区驻京联络处被指有领导子女吃空饷一事。昨日,联络处一负责人表示,吃空饷是误会,此外,举报人杨明安所称“联络处拖欠薪水”一事亦与事实不符。
何平是重庆市万州区现任驻京联络处主任。对于吃空饷一事,她昨日向记者声称,这件事有很多误会。比如,被指吃空饷的区领导女儿李果,早就想把工资退还给联络处,只因受限于人在国外,一直无法返还工资。
她表示,举报人声称,联络处拖欠数人工资,也与事实不符。“据我了解,是杨明安拖欠了办事处的钱。”何平说,“可以拿出审计的账目作证。”
。。。”
显然,其实是重庆市万州区驻京联络处“被指”有领导子女吃空饷!
这个报道的内容实际上是说:“重庆市万州区驻京联络处”为“被指吃空饷的区领导女儿李果”进行辩解。
也就是说,是“重庆万州吃空饷原区长女儿”被“重庆市万州区驻京联络处”“指”为“一直想退钱”!
新浪网编辑为何要用“重庆万州吃空饷原区长女儿被指一直想退钱”作为标题?这是不是故意误导读者的行为?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!