民工荒又来了，于是产业升级又被叫得甚欢，这些鼓吹产业升级者的理论根据则是，低端产业发展不下去了，所以要产业升级。这听起来很好笑，好像低端产业跟高端产业根本是无关的两样东西，高端产业不是低端产业发展在一定程度产生了一定的技术与资金积累，达到了成为高端必要条件后才升级为高端，而是低端没得混了，就可以去高端去混了。这好比一个小学生，在小学混不下去了，小学成绩一塌糊涂，于是便大叫，我小学学不下去，我要升级为大学生。
其实，所谓的产业升级理论根本就是一个谎言，我们似乎只看到欧美日本等发达国家的产业都是高端产业，但问题是这些国家真的不要低端产业了吗？显然不是，苹果的手机和电脑是很高端，可它也是需要富士康这样的低端血汗工厂来代工生产的，这说明高端产业无论再高端，它也是需要低端产业做支撑的，一个高端产业的发展往往要带动一批低端产业，这些发达国家并不是不要低端产业，而是把低端产业转移到了海外，转移到了像中国这样的发展中国家，而中国等发展中国家也因此沦为了西方发达国家的加工车间。试问，如果中国的产业都升级成了高端产业，中国的低端产业向哪里去转移？谁能消化掉中国的低端产业，谁能承载住中国庞大的人口成为中国的加工车间？很显然，没有哪个国家消化得了，没有哪个国家承载得住，只有中国自己接受自己的低端产业。这就出现一种现象，一方面，国家为产业升级不断地压制低端产业的发展，另一方面因为高端产业的发展势必需要低端产业的支撑，而因为中国的低端产业只能由中国自己来消化，也是说随高端产业的发展低端产业的市场也会不断拓宽，利润空间不断增加，依然会顽固地发展下去，而又因国家的压制，低端产业的生产成本必然增加，低端产业成本的增加必然又会传导到高端去，使得高端产业不能很好的发展，于是国家又要更大力度地压制低端产业，低端产业成本再度增加，这样反复循环，必然造成恶性通胀。而这只是最轻的后果，因为高端产业与低端产业的利益纠结必然会对应到不同群体之间的矛盾上去，如东部发达省份与中西部落后省份之间的矛盾，城乡之间的矛盾，等等，而这些矛盾的激化则会使中国出现严重的族群撕裂，于是，产业乱局会演变成一场社会乱局。
在毛泽东时代，中国没有所谓的高端产业低端产业之分，各个产业之间都是平等的，只是因为国家发展与安全的需要，会重点发展某些产业。因为产业之间是平等的，所以才能协同发展，所以才能在解放初期一穷二白的基础上建立起完备的产业体系，而如今，在毛泽东时期完备的产业体系的基础下改革开放了三十多年的中国，不仅没能发展出有中国特色的高端产业，反倒是把毛时期有的一些高端产业摧毁了，精英们不去反思其原因，却提出了所谓的产业升级理论，无非是想掩饰事实的本质，同时编织出一套虚幻的梦想来迷惑大众，缓解当前的社会矛盾。而把产业升级叫得最欢的精英们往往正是那些鼓吹资本主义理论，鼓吹普世价值的西方鹦鹉们，这些人一向卖国，可却在吹嘘产业升级时显得似乎特别的爱国，此时结合上段的分析，使我们不得不怀疑他们的险恶用心。
三十多年前，一句让一部分人先富起来使得今天的中国出现严重的阶级对立，如今，所谓的产业升级是否也会延续当年的悲剧，使得中国出现严重的产业对立，甚至是族群对立？很显然，我们不能像三十多年前一样，再去用三十多年的时间去验证，因为中国经不起这么折腾了，今天的中国只有彻底醒悟过来，回归社会主义，用社会主义的发展方式统一协调各个产业的发展，才能摆脱当前的困局。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
