李君如的百姓“仇官”倒霉说在要挟谁？

忠言 /文

全国政协常委、中央党校原副校长李君如日前接受记者专访。谈到互联网上官员与民众交流的问题，李君如认为，需要倡导平等交流，防止“仇官”等不正常心态蔓延，引发社会不安。他强调，网民对一些失职官员的愤怒情绪，应该分清整体和部分。“仇官倒霉的是老百姓”。（3月6日环球网）

首先，应该搞明白一个问题，中国到底存在不存在“仇官”的问题。不错，无论是现实生活里还是在网络上，人们在言谈话语中对于当今社会的一些腐败现象和腐败官员表现出了极大的愤怒情绪。但是，这绝不代表老百姓对所有官员都一律仇视，而是对腐败现象和那些腐败官员的极为正常的评判，他们是在“仇腐”。而李君如将仇腐与“仇官”不同意涵的两个层面的概念混为一谈，如果不是无知，那就是别有用心。恰恰相反，在当今中国，无良官员以权谋私的“欺民”现象倒是大有人在。

没有共产党就没有新中国。全心全意为人民服务的中国共产党始终受到广大群众的拥护和爱戴。焦裕禄、雷锋、王进喜、张海迪、孔繁森、钱学森、蒋筑英、袁隆平等这些公而忘私的党的优秀干部和共产党员们，像一座座不朽的丰碑刻在人民的心中。人们仇视的是那些以权谋私、利欲熏心的腐败分子。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，谁对老百姓好，老百姓就会把谁捧上天。这是历史留给人们的启迪，不是某个人想要人们爱，或想要人们恨那么简单。如果你不想让人们“仇视”，那你就要多为人民做些好事。而不要黑白不分地以“倒霉”来要挟或恐吓老百姓放弃人间正道。

其次，“仇官”倒霉的真是老百姓吗？老百姓“仇腐”不是“仇官”，李君如所说的“仇官”事实上是老百姓的仇腐情结。“仇官”（仇腐）倒霉的是老百姓也算是句大实话。因为客观存在的事实是，在当今中国因为反腐而倒霉的老百姓比比皆是。有的因为举报腐败受到打击报复，有的因为反映实情被“跨省追捕”，还有的因反腐而蹲了大牢，确实很倒霉。但是，如果他们不去反腐就不倒霉了吗？否！因为腐败者的非法利益就是以损害国家或他人利益为前提的，百姓正在倒着霉呢。事实上大量反腐的勇士们，也大都是被逼无奈，他们对腐败现象和腐败分子已经无法忍受才揭竿而起。如果人们都怕“倒霉”而不去反腐，甚至与腐败同流合污，公平正义无法伸张，那将是一个怎样黑暗而悲惨的社会？岂不是更加倒霉。

李君如的所谓“仇官”是偷换概念后强加于人，并以影响社会稳定和“不安”来给人扣个帽子。你不是影响社会稳定吗，那我就用权来处置你，让你“倒霉”，所以你还是乖乖地好。毛主席指出：“我们共产党人不是要做官，而是要gm，我们不要有一时一刻脱离群众。”是做官还是为人民服务是真假共产党的试金石。李君如作为曾经的党校领导，对一些腐败官僚如此护短应该感到脸红。他不仅以官自居，而且对如何惩治腐败“失职”的官员没有独到见解，反而是要求老百姓不要仇视他们，并以“倒霉”来恐吓和要挟百姓，岂有此理？

再次，“仇官”的根源在哪里？退一步讲，按照李君如的思维，就当老百姓的仇腐就是“仇官”，那也应该多从官员们自身找找原因，如果每一个领导干部都全心全意为人民办好事、办实事，老百姓有什么理由仇视他们呢？去年11月10日，山西省洪洞县警察王建雄及其妻子在住所中被杀。在李君如看来，这应该算是典型的“仇官”案件，但就是这个王建雄靠着以权谋私开矿、受贿等非法手段敛财三个多亿，在北京、海南等地坐拥21套豪宅。请李君如回答这究竟是“仇官”还是仇腐？2009年深圳舞王俱乐部一场偶然大火，烧出了在该舞厅入干股的家财亿贯的某派出所长，而此前并没有人举报他。请李君如回答这又该如何解释？这样的腐官该不该仇？

李君如十分担心老百姓“仇官”的“不正常心态蔓延”。依我看，这恰恰是颠倒黑白，人们仇视腐败官员是再正常不过的事。如果不想让人们仇视腐败，那就应该下大力量、动真格的去遏制官场腐败的蔓延，还共和国一个朗朗天空。而企图为腐败辩护，并要挟和恐吓老百姓反腐“倒霉”的李君如的心态才是最“不正常”的，而李君如式的“不正常心态蔓延”老百姓将更加倒霉，甚至是倒大霉、倒血霉！