哪个大?关于利比亚的主权、人权与核权
司马平邦
2003年,在伊拉克战争爆发之后,利比亚领导人在其贪生怕死的几个儿女(西方教育背景)的劝说下向西方宣布该国放弃对大规模杀伤性武器(含核武器)的研发,之后,卡扎菲还向金正日和北朝鲜“敦促”也放弃核武器研发――现在,估计最后悔的就是卡扎菲和他的这些儿女们,在利比亚正在挨西方炸弹和利比亚人民将成变成阿富汗人弹的时候,朝鲜――这个与利比亚一样被美国丑化为独裁流氓国家的主权、的政权却安然无恙。
什么TMD人权或者主权,越来越变成扯淡!
却原来,世界上真正有力量的东西是“核权”!
其实从卡扎菲当年主动放弃核武和大规模杀伤性武器开始,就已注定了他今日之命运,而美英法等国敢凌驾于联合国的和平性质之上随意对利比亚空袭的资本也是他们已拥有厚厚的核铠甲,卡扎菲与萨达姆一样蠢,而朝鲜与伊朗都是聪明人,我看,以后划分国家的标准只能是有核国和无核国。
那些无核国们快努力吧!
看到美英法空袭制比亚,看到今天被西方大国,主要是有被西方核国家肆意祸害的世界,我真是格外怀念毛爷爷、周爷爷等老一辈中国无产阶级革命家,若无1960年代他们让中国拥有原子弹,中国真不知要被滥炸摧毁几回了?许多秘密档案解密后显示,前苏联和美国,以及英国,都参与制订过针对中国的核打击计划,但因为中国及时爆炸了第一颗原子弹,它们在中国面前一怂就是半个多世纪。
国际上,在国家层面,在利益面前,哪有道义?中国这样的大国仍必须有强大的战略威慑力,再加上几个牛逼小朋友,才有资格出来大谈未来的民族复兴。我相信,未来的世界必是一群核武国家坐而论道、熏酒谈天的大格局,那些没有核武器又没有核保护的资源小国可能一个接一个会如萨达姆政权一样消失;利比亚的教训在于卡扎菲假装牛逼,明明是阿拉伯东方国家,却偏要得瑟西方那一套,到头来正成为西方核大国活体解剖的标本。
朝鲜,伊朗,利比亚。
朝鲜是一块瘦肉,却有一个强大的核壳,伊朗是块肥肉,也有一个(可能)强大的核壳,所以他们都没事,未来也不会有大事,美国天天嚷着要打伊朗、打朝鲜,只不过是想催生其内在的变质;而利亚比,这块虽然算不上最肥,却没有核壳,所以利比亚的命运是肯定的,西方国家为什么今天会联手干卡扎菲,而在欺负联手伊朗上矛盾重重?因为利与伊的核外壳不同,在利比亚被它们完全干掉之后,只能促使伊朗和朝鲜继续拥核。
中国,到底是走西方的道路还是走自己的路?这已不用回答,中国和国家政权不可能先将自己完全拆解了,再走西方民主的路,而只能是在保证国家领土不被侵犯、政权不被推翻的前提下渐进发展民主;这过程里,中国最急需做的是保卫国家利益和与美国为代表的西方国家争夺支持下一步发展需要的资源,因此中国的战略能力要更加强大。
联合国,在它成立几半个多世纪以后,仍然作为美国发动战争的借口平台,这才是我们这个世界最大的悲哀之一,现在的联合国已经成为美国针对与它对抗的那些第三世界国家的屠杀表决器,联合国有本事决议制裁利比亚没本事制止美英法入侵利比亚。
所谓发生在利比亚的2到3月的屠杀,现在越看越像是西方丑化卡扎菲的一种说法,利比亚的反对派明明都是武装分子,开着坦克飞机,你看过一张卡扎菲屠杀平民的照片吗?
我是没看到。
任何一个政府的军队对武装分子的叛乱都要镇压的,那些挎枪游行的,难道你真认为他们是平民?
武装到牙齿的利比亚反对派能保证谁的人权?卡扎菲破坏人权的证据为什么看不到?美英法飞机会在区别完利比亚人权和主权之后再投炸弹?美国入侵伊拉克阿富汗后杀的平民人权何在?连卡尔扎伊哥哥被炸死弟弟都讨不到人权!利比亚没有核权之时其实已失去讨论人权或主权的资本。
21世纪的地球,没有核权,国家就可能丧失了出来讨论人权主权的前提,换句话说,核权利与核权力才是讨论这个问题的真正门槛,就像在古代,一个国家没有一支强大的骑兵根本就没有资格成为强兽而只能甘当羔羊一样;现在的世界正从战略能力上分两级,有核国和无核国,有核国可以任意讨论无核国的人权主权,而无核只能眼巴巴看着,当孙子。
若按美国人权之标准,卡扎菲之恶,当年制造洛克比空难是明显烈于当下镇压本国暴乱,但为什么它当年没承受到当下之危?因为2003年之前卡扎菲手里有可能有核武、有可能有大规模杀伤性武器,但2003年是他自己缴了枪。
活该!
小国的核权利与大国的核权力将成为美英法突袭利比亚之后的热点,包括日本核泄漏,人类对核的利用及呈现的复杂形态,或者是21世纪的一个世界性难题,联合国常任理事国以及联合国的主要成员国都是核国家,但关于核问题只有削核是共识,这显然不够,需要中俄这样的非西方核大国想出好办法。
我以为,以中俄为核心的上海合作组织,现在还是惟一可与北约可对抗的准军事集团--当然它名义上还不是军事集团,只是为反恐,但它的基础是另一极有核国,是中国和俄罗斯,如果能将另外的有核国伊朗、巴基斯坦,甚至朝鲜也纳入,形成强大的核保护伞,美英法肆意侵犯小国如利比亚主权人权的事也许会更少发生。
而任意一个小国小政府甚至是人的个体,最基本的需要其实并不是主权或者人权,而是生存权,没有生存何谈人权和主权?但未来的世界,要得到生存权,看来首先要有核权--小国的核权利和大国的核权力,核权正成为现代国家的重要基石,小国若无核权利也必须获得有核权力大国的核保护才安全,才有可能谈主权、谈人权。
中国,想再和平发展100年,请不要放弃你的核权利和核权力。
大B如前苏联。
二B如利比亚。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!