“路透1月5日电---《日本经济新闻》报导称,东芝公司(6502.T: 行情)旗下的西屋电气公司(Westinghouse Electric)将与中国国家核电技术公司合作开发一大型核反应堆。
据报导,西屋电气将参与中国国家核电领头的CAP1400(140万千瓦级压水反应堆)开发项目,其超大功率大约可以满足50万日本普通家庭的能源需求。
西屋电气公司已向中国国家核电提供了100万千瓦级中型压水反应堆AP1000的技术。
报导称,东芝集团希望通过此项合作,可将大型压水反应堆列入其产品线,并积累开发大型、高性能反应堆的知识,同时又能压低开发成本。
该报称,中国国家核电已经开始CAP1400的设计工作,拟于2017年左右推动核反应堆投入运营,目前由于与西屋电气联手,项目开发进度将会加快。(完)”
本网友觉得有点诧异:从2009年底我国决定引进先进的AP1000第三代核电技术开始,新闻媒体一直说的是“引进美国西屋公司的先进技术”,怎么变成了“日本东芝公司旗下的西屋电气公司”了?
不过,本网友此前也看到过“东芝公司收购西屋”的报道,但是后来似乎就没下文了。例如中国经营报2006年的这则报道《东芝并购西屋 日本欲改世界核电版图》:
“虽然日本东芝公司与英国核燃料公司(BNFL)达成收购后者所属的核电设备制造企业美国西屋公司(WH)的协议已近一个月,但直到近日美国“外国投资委员会”(CFIUS)开始调查这一并购案时,事件本身才引起了国人的广泛注意。
。。。
以制造核电设备著称的西屋公司,名列全球核电公司“三甲” (另外两家为法国法玛通和俄罗斯ASE)之一。去年7月,其母公司BNFL因集团转型于核工业承包业务而不是西屋所擅长的核电站建造业务,发出了欲出售西屋的消息。
。。。
此次,东芝公司宣布与BNFL达成的54亿美元收购价,是目前为止关于出售西屋方面的最新消息。据悉,这一价格比BNFL原先预期的高出两倍。
东芝之所以出此“血本”收购西屋,其中一个重要原因是看中了西屋的看家本领“AP1000”。
。。。
然而,一个不容回避的事实是:AP1000技术至今没有商业运行的实例。对此,Lipman认为,AP1000技术及整个相关系统,都经受了大量测试和模型验证,均证明它比现有的核反应堆技术更安全。它的设计理念与实际样品都得到了美国核管理委员会的认可,而该委员会是美国评审核安全、核技术方面的最高机构。
。。。
”
报道最后特别指出:“事实上,由于核电是未来中国20年内能源安全战略的重要保障,而在中日关系陷入低谷的关键时刻,正在参与中国三门、阳江两核电站招标的西屋公司,如果落入日企,将可能对中国的能源安全构成一定威胁。
从现在至2020年,中国将大幅增加核电装机比例,大致从目前的1%增加到5%,装机容量将达4000万千瓦。对于这一充满诱惑的巨大市场,全球核电设备制造商绝不会坐失良机。
韩晓平认为,由于中国正在致力于发展下一代核电技术,因此,AP1000对中国来说还是相当有吸引力的。但如果这一技术落入日企,中国很可能面临国家政治与经济战略方面的两难选择,不确定因素大大增加。”
路透社今年1月的中文报道则显示:这一技术确实已经落入日本东芝公司之手,中国“面临国家政治与经济战略方面的两难选择”已经成为了事实。
大家都知道,日本东芝公司是搞电器出身的,虽然“核电站”也算“电”,但是可以说东芝公司肯定对此属于外行。
而AP1000是至今尚未获得实践检验的新技术,如果仍然是设计该技术的美国原班人马负责,万一出现了问题,找原班人马来协助处理问题,显然要比找“二把刀”的日本东芝公司来协助处理问题要靠谱得多。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中