茅于轼自诩是经济学家，作为经济学家，茅于轼应该会算账吧？究竟造航母的开销大，还是中国南海失控，任由他国占领、开采的损失大？中国这些年在南海损失了多少？茅于轼算过吗？并且主权的丧失是用金钱能计算的吗？茅于轼不是小孩子，主权丧失以及这种丧失将引起的连锁反应，这对一个国家、一个政党的损失是无可估量的。茅于轼难道不知道？如果他不知道，他还有资格称“家”吗？如果他明明知道，故意充当歪嘴和尚念歪经，那不是别有用心又是啥？中国现在缺造航母的钱吗？缺钱为啥还要把钱借给美国，借得受制于人，借得自己整天提心吊胆？缺钱为啥还要搞让外国人直接到中国来圈钱的国际板？茅于轼对外资占中国便宜咋就没一点反对的想法呢？
令人百思不得其解的是，如此高龄的茅于轼竟然不顾客观事实地对中国倒打一耙，说中国搞航母会引起别国的“相应修建”，难道茅于轼不知道，美国、日本是啥时候就有了航母的吗？美国、日本有的，中国为啥就不能有？美国拥有世界上最强大的航母编队，而且近年经常到临近中国海域耀武扬威，茅于轼指责过美国吗？美国搞了那样多的航母，它们可以不顾及他国“相应修建”，中国在美国之后多少年才“相应修建”？凭啥美国咋搞都行，轮到中国就不行呢？这难道不是美国式的强盗逻辑吗？你茅于轼是哪国人？在美国喝过几年迷魂汤，就迷得数典忘祖，迷得连造航母的先后顺序都搞不清了吗？
茅于轼还提到了核武器。在提核武器的时候，茅于轼再次使用了不分青红皂白的模糊词语，再次掩盖了是美国先造出了原子弹这样一个铁的事实，再次掩盖了正是因为毛泽东力主造原子弹，才打破了美国的核垄断，才使中国不致被美国等超级大国灭掉并得以存活到今天，才使中国在世界上有了一席之地，有了一定的话语权。从美国一方面对中国使用航母编队威胁，一方面使用转基因快速扩张看，美国要搞垮的不仅仅是中国的社会制度，不仅仅是中国共产党，而且是中国人民，是中国的十三亿人口。发达国家抛出“碳排放”，就是出于地球承载力的考虑。在美国的精英们看来，地球是承载不了如此多的人口的，维护地球环境必须减掉一些“垃圾人口”，这些所谓“垃圾人口”主要指的是中国、印度、非洲等国的人口。所以美国不是使用核武器，而是使用转基因。因为使用核武器要花很多钱，并且中国也有核武器，美国挑起核大战，杀人三千必定自损八百，还会遭到包括美国人民在内的全世界人民的反对，这种玩法美国是玩不起的。用转基因灭绝中国人口，美国不但不用花钱，还能挣钱，并且十分隐蔽，何乐而不为？茅于轼拿核武来蒙人，既颠倒了美国搞核武在先，中国在后的事实，又点到为止地攻击了当年毛泽东搞的“两弹一星”。更恶毒的是，中国如果按照茅于轼的说法去干，中国就必然只能听凭美国等超级大国宰割，彻底沦为美国的羔羊，进而成为美国的殖民地。
茅于轼还主张中国提出裁军“创意”，还说这是“千载难逢”。茅于轼难道不知道中国近些年一直都在裁军吗？难道不知道中国目前的军事实力与美国相比还差得很远很远吗？如果不是因为差得很远，美国对中国敢如此气势汹汹吗？如果没有美国在背后撑腰，那些蚕食中国领土、领海的国家，能如此毫无顾忌，如此放肆吗？如果今日不是美国过于“超级”，这个世界还能有如此多的不平吗？美国还能想打谁就打谁，想灭掉谁就灭掉谁，想让谁下台谁就得下台吗?茅于轼难道不知道失衡的天平是不会有平等的吗？一个与美国相差甚远的中国，要抢在美国前面继续裁减自己的军事力量，茅于轼能告诉我们裁到何种程度才算“创意”？才算“对人类的贡献”？是不是干脆不要军队，把中国国防交给美国那才叫“创意”？是不是中国人满餐桌都摆上美国转基因，超负荷吃转基因，一直吃到亡国灭种，减轻了地球的人口压力，那才叫“对人类的贡献”？茅于轼不好说出口的话，我们替他明说了，他该满意了吧？你茅于轼大放厥词，污蔑开天辟地的毛泽东，污蔑中国人民，你到底是哪国人？到底是何方妖孽？你与中国人民为敌，与中国军队为敌，与中国共产党人为敌，中国人民，中国军队，中国共产党人是饶不了你的！你妄图推倒开国领袖毛泽东，妄图削弱中国军队，妄图搞垮中国的阴谋，永远都不会得逞！
（吕永岩简介：中国作家协会会员，中国报告文学学会会员，军队正军职工资待遇的著名纪实文学作家、小说家、剧作家、大型电视专题片撰稿人。主要文学著作：《溥仪传》（人民文学出版社）《中国军花在非洲》（中国青年出版社）
《绝对士兵》（解放军出版社）《曝光的天使》（解放军文艺出版社）《霹雳》、《将军志》（新华出版社）
《忠诚》（文化艺术出版社）《中国警官悲喜录》（春风文艺出版社）《最后的柔弱皇冠》（上海大学出版社）
《狱中王朝》（辽宁画报出版社）《雷锋》（蓝天出版社）《阳光士兵》（白山出版社）《雪落无声》（大众文艺出版社）
《热流》（远方出版社））
附：
不要拿我交的税款去建航空母舰
天则经济研究所 茅于轼
我们纳税人都有权询问，拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意，哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受，但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。
我在这儿表达，我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见，不一定别人也这样看。我想说明我的理由，供大家参考。
一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量，是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰，听凭中国加强国防，他们自己不加强他们的国防力量，这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军，彼此抵消，造成巨大浪费。
我的看法并不深奥，谁都能明白。各国的领导人更不傻，他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢？我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任，如果他们不扩军，在全国人民面前不好交代。虽然抵制扩军是符合人民利益的，但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中，损人损己，对谁都不利。
今年3月6日《参考消息》报道了一条不大为人注意，却又非常重要的消息。台湾领导人马英九宣布，台湾不与大陆搞军备竞赛。这条消息的重要性在于：一，台湾的百姓是理性的，懂得搞军备竞赛对自己不利；二，马英九得到台湾广大百姓的信任，敢于做出看似对百姓的安全不利，而实质是有利的决策。这也说明台湾的百姓和政治家更成熟，更有理性，能够冲出习惯的约束，开创新的对外关系的格局。
设想如果大陆领导人胡锦涛也决定不搞军备竞赛，会是什么结果？很可能首先是军工部门反对。这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的武器工业养活了许多人，也有巨额利润，这个部门活得很滋润，还有大量出口，能够赚取许多外汇。消减武器生产显然对他们不利。其次老百姓也未必同意。过去中国很穷，建不起航空母舰，因此受人欺侮。现在我们有钱了，有了航母可以免受欺侮，更能扬威天下，这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少，不知道。不但中国有外国也有。大家都这样想，就会出问题。许多国家，特别是大国，都宣称自己不称霸，但是霸权思想还是有的。总想耀武扬威一下，过过瘾。小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。
台湾是一个很小的政体，马英九宣布不搞武器竞赛，在全世界不会产生多大的影响。如果中国，特别是美国也宣布不搞武器竞赛，情况就会有很大的不同。扩军和裁军究竟哪个更有利于世界和平？在冷战时期有所谓核均衡理论。认为双方都有可怕的核武器，彼此对峙，谁也不敢先动手，这样最安全。经过六十多年核对峙的历史，现在应该看到它的危险。由于各方都保有核武器，一方面给别的国家持有核武器提供了借口，另一方面核武器难免扩散。现在世界上有核武器的国家越来越多，各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭核武器，其结果很可能是一场核灾难。核对峙带来教训值得我们认真汲取。军备竞赛并不能带来和平，反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。
中国人的确比过去富了，大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬，只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军，倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意，中国在裁军方面提出创意，是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力，提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。（博客管理员：陆思同）
刘申宁：美国插手令南海问题复杂化
凤凰卫视6月16日《国际新闻》节目播出“刘申宁：美国插手令南海问题复杂化”，以下为文字实录：
主持人：中国政府其实一贯提出解决南海争议的原则搁置争议共同开发，在现在这种情势比较激化的情况之下，我们需要有解决南海的新思路吗？
刘申宁：我们长期以来的基本思路是主权在我，搁置争议共同开发，多年来我们是这样办的，出于一个什么考虑呢？出于一个不想和东盟国家发生剧烈的冲突，我们也希望和东盟保持一个和好的这样关系，国家之间的关系，贸易之间的关系，都可以保持比较好。
但是这几年，包括菲律宾，包括马来西亚，包括越南这些国家，在南海问题上和中国都发生了许多主权争执，我们过去所说的主权在我，搁置争议，现在菲律宾、越南说主权不在你，主权在我了。
所以这个争执的矛盾根本转移了，现在争执的不仅仅是原来我们说了资源的问题，主权的问题都已经要到这上面了，我们现在在南海只占了6、7个岛屿，越南占了29个，已经大量的开采石油，中国在南海没有一口油井，所以说现在的问题，不仅仅是经济利益的争夺上，已经延伸到主权的争夺上了。
所以在这样的情况下，过去我们长期以来是通过外交和政治对南海诸国和我们发生冲突的这些诸国施加压力，通过这个压力来开展一对一的外交谈判，来解决这些问题，现在看来没有一个奏效的，南海诸国根本不听中国招呼。
在今天这个局势下，相当的多人就在考虑，是不是以打促谈，我教训一下你越南，可能在南海问题的解决上会好很多。南海之所以出现这样的一个问题，应该说和美国背后插手有很大的关系，特别在菲律宾问题上，美国是插手了支持菲律宾的。越南未必美国会支持它，所以现在南海的问题，复杂就是有西方大国背后插手支持带来了局面的复杂。
但是中国保卫自己主权领土的决心是不容动摇的，下一步在南海的思路上，不可能再保持着共同开发，共同开发我们还没有开发，你就已经开发了，这叫共同开发吗？也不叫，而且你把我的岛占了，你说那是你的地方，那也不叫主权在我。
主持人：我再补充一个问题，台湾方面已经宣布了，将会派快舰、炮艇进驻南海，国台办也呼吁说，南海问题两岸应该携手，您认为两岸携手在南海问题上合作的可能性？
刘申宁：我认为两岸在南海问题上，做一些合作这是没有问题的，因为双边的军方都在南海主权问题上有共同的认识，这个在南海将来比如说发生军事冲突，局部有一些小打小摩擦，双方都会互相支持，这个是没有问题。
而且现在越南因为靠着苏联给了它六艘潜艇，越南在南海地方军事实力也日渐嚣张，考虑这样一个局面，所以台湾派了导弹飞艇到那去，怕台湾军事实力不足，吃亏，作为台湾是这样一个构想。
我们现在说中国的军事实力打越南是绰绰有余的，我们一个南海舰队就足以抗衡没有问题，就可以把越南收拾了。但是南海地区这么广袤的一个海域，维持它的战略和安全的需要，目前看来还有困难，你注意到可能过不了多久，中国的第一条航母就要下水，如果航母下水，配属到南海舰队的话，南海地区整个战略态势也会发生重大的变化。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
