饶毅 先生据说属于著名生物学家，又有一大堆的吓人头衔，比如什么北大生命科学院院长，美国西北大学教授之类。
饶 先生的科学功底，我不了解，想来应该是不错的，不然哪里来的那些头衔。但是，有一定的科学功底，有一些吓人头衔，就可以胡说八道吗？
饶 先生近日写了一篇文章，题目叫「以史为鉴，转基因的“狼来了”几次了」，网上有人说是发表在著名的人民日报上，看来声势不小。但是，正如恐吓和谩骂决不是战斗一样，靠包装吓唬人同样不是战斗。 饶 先生既然想说服别人，那就要拿出令人信服的道理来。
饶 先生是如何说理的呢？如同所有启蒙精英一样， 饶 先生同样言必称希腊，他开篇就讲了一通美国曾经有个后来著名的年轻教授，因为当时波士顿的居民反对转基因，导致他被迫离开哈佛，去别的地方搞研究，而基因技术的危害却从来没有出现过等等。
就从这段文字来看， 饶 先生的推理极不严谨，完全不象一个长期受科学训练的人所说的话。
首先，美国反对派的正确与否，不能笼统地拿来做中国人民反对推广转基因主粮的行动正确与否之判断依据。道理很简单，马克思主义的普遍真理尚且要和中国革命的具体实践相结合，不结合者，如王明之流，虽然马克思主义背得滚瓜烂熟，不是都失败了吗！怎么那些未知对错的个别例子，就可以拿来做确定的论据了呢？
其次，“基因技术的危害从未出现过”，这句话说得太荒唐了，哪里像一个著名科学家嘴里说出来的！就是一个高中学生，也知道这个世界没有绝对。而 饶 先生一句从未出现，就对转基因技术已经事实上造成的危害（网上有很多这方面的事例）无视了，这是一种科学的态度吗？
第三， 饶 先生很技巧地在这里偷换了概念，把中国人民对轻率地决定在中国大规模推广转基因技术的反对，置换成了对基因技术的反对，请问 饶大 教授，中国人民反对基因技术了吗？反对基因研究了吗？反对转基因的研究和小规模实验了吗？没有，你为什么要胡说八道！
最后奉劝 饶 先生，虽然你可能在学术上有些建树，但做人要有良心，我们中国人讲天道，信“人在做天在看”，信“不是不报，时辰未到”，请你好自为之！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
