蒋高明：“农产品武器化”耸人听闻吗？

蒋高明

   

        关于转基因主粮商业化种植，媒体讨论了很多实质问题，如转基因食物是否能安全放心食用？能否提高产量？对生态环境是否破坏？是否拥有独立知识产权？是否有科学家利益在内？等等。现在看来，粮食安全已经不是简单的转基因食物能不能吃，谁来吃？而是我们能不能像过去那样吃得坦然的问题了。对于这些问题，农业部的官员和转基因专家采取不回答、不争辩、保持沉默、或“王顾左右而言他”的做法，虽偶尔有几个极端的转基因“粉丝”出来大骂转基因主粮商业化的反对人士，然后消失，连个真名都不敢留，或者盛气凌人、煞有其事地教训大家伙一通，但于解决问题无丝毫帮助，反而削弱了人们对于这一高新技术解决粮食安全的信心。近读李昌平研究员的文章，更坚定了笔者的一些担忧。中国人自己完全能够解决的粮食安全问题，可能因为转基因主粮商业化的引入变得错综复杂起来。搞不好，就会大大动摇我国粮食安全的基础。
   
        李昌平研究员指出：中国人很善良和光明磊落，不仅不重视食物主权安全的战略研究和应用，更不重视“农产品武器化”的战略研究和应用，甚至对“全球农产品武器化趋势”视而不见或嗤之以鼻。在讨论粮食危机和制定粮食安全战略上，数十年趴在低层次、低水平上老生常谈。正因为如此，农村基本经济制度才悄无声息地瓦解，种子美国化，大豆产业美国化，种子被人家控制，“狼”是在中国毫无抵抗的前提下到我们家门口的(有人用“狼来了”寓言故事隐喻转基因人士在此问题上大惊小怪，其实“狼来了”寓言的结局是狼

真的来了，还吃掉了羊)。甚至很多主流精英分子，以破坏保障粮食安全和国家转型安全的农村基本经济制度为改革，以“引狼入室”为开放，这样的“改革开放”显然是对中国有害的。
   
        以下转述李昌平研究员文章《农产品武器化趋势下的种子殖民化及我的主张》几个核心观点：

   

        第一，农产品是天然的投机品，垄断一定市场份额，既可牟利，也可以控制人。一个国家如果一旦控制了另一国家一定份额的农产品市场，既可牟利，也可在一定程度上控制这个国家。对国家竞争而言，主要农产品是可以武器化的。所以，基辛格说，控制了粮食，就控制了所有的人。小布什2005年8月签署《2005能源政策法案》开启生物能源产业化之门，农产品武器化威力倍增。同时也标志着美国农产品武器化战略进入全面实施阶段。
   
        第二，农产品武器化，主要有两种途径。一是常规途径——获得市场份额收益、并控制农业产业化和农产品销售管道及定价权等，将占有农产品市场份额收益作为农业发展的主要目标。主要是通过制定WTO的农产品标准和贸易规则，且不放弃高补贴政策，抢占和控制他国主要农产品市场份额及相关产业（如中国大豆及其产业沦陷）；其次鼓励内外资本联合，并扶持大资本集团消灭小农和小农合作经济组织——消灭保障粮食安全的基本经济制度。常规途径为农产品武器化战争的基础性工作。二是非常规途径：主要是种子战争，以杂交种子、特别是以转基因种子及其配套农化产品输入，消灭传统自主种子和农化产品，为农产品武器化准备潜伏在内部的定时炸弹，是“核”炸弹；其次是粮食能源化（生物能源产业化），土地、粮食、石油、美元、汇率、期货和现货等一体化，只要石油价格拉升到80美元以上，就会通过粮食能源化发出农产品武器化战争的信号，引发“组合拳”战争。
   
        第三，粮食安全现在已经不仅仅是农业问题，也是国家安全问题。这是因为：1) 农产品武器化是常态化战争；2) 以很少代价，可使农产品价格暴涨暴跌，影响经济安全和社会安全；3) 粮食不仅短缺会不安全，过剩也会不安全；4) 农产品、石油、美元、汇率、现货和期货等一体化了，农产品安全等于国家安全。从农产品安全和农产品武器化的角度看中国的国家安全，实在是很危险！上述的常规途径和非常规途径，美国都准备好了，中国却在虚假盛世中睡觉!
   
        第四，农产品安全最大的隐患是种子的自我殖民化——即种子美国化、杂交化、转基因化。袁隆平的杂交稻从推广到普及只用了10年时间；种子转基因化，转基因种子美国化的速度非常快(玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等)，毫无阻挡，长驱直入。地方政府不管，官员、科研部门和商业经营者唯利是图，引狼入室；农民也不知道种子是否是杂交的、还是转基因的，为蝇头小利就被迫放弃了自己的种子主权和食物主权；消费者更不知道吃的是不是转基因食品；这样下去，种子美国化、杂交化、转基因化，估计也只需要十年左右。

 

        1840年，鸦片进入中国，还有官员抵抗，而转基因进军中国我们还欢欣鼓舞，列队欢迎。美国杂交种子和转基因种子入侵比鸦片的危害大100倍都不止，但几乎无一官员抵抗。

 

        针对上面的几点担忧，李昌平提出了他的几点意见：第一，不反对国家主导转基因技术研发和试验，但是一定要是国家主导的自主研发，就像我们研发核技术一样；第二，转基因种子推广应用不能商业化，也必须是国家主导的，就像我们的核技术应用一样；第三，种子经营和食盐一样，要专营，特别是进口杂交种子、转基因种子更要特许专营；第四，转基因种子试验和种植，要告知生产者，转基因食物进入市场要告知消费者；第五，国内现在进口杂交种子、转基因种子经营和种植的混乱局面必须立即制止，对责任人必须依法追究；第六，水稻、玉米、土豆等主粮在现在技术状况下，至少十年内不仅不会缺，如果推广河北东光县古树于合作社的经验，调整生产关系就可使粮食增产25%以上，我国还有很大的增产潜力和出口能力，主粮转基因化必须经过全国公众充分讨论和人大授权，不能由几个专家说了算，人民不是专家的小白鼠；第七，呼吁政府立即正面回应美国杂交种子、转基因种子和转基因食品在中国市场长驱直入之事件，给国人一个说法，温总理曾说过：一旦发生重大公共事件，不需要请示，相关部门和责任人要在第一时间作出回应；第八，建议国家成立相应部门，研究农产品武器化趋势及其应对战略。

 

        李昌平，1963年4月生于湖北省监利县周河乡洪湖边的一个小渔村。先后就读于湖北省机电学校，华中农业大学农经学院，中南财经大学，经济学硕士。中国最著名的乡党委书记。2000年3月，李昌平致信朱镕基总理，反映当地面临的突出问题，指出“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，此信引起中央对三农问题的关注。在这次非转基因主粮保护战中，李昌平与国史学会副秘书长苏铁山、中央民族大学教授张宏良以及其他120名学者一道，联名向全国人大发出《关于立即要求撤销转基因水稻安全认证的呼吁书》，这个事件被媒体称为“庚寅上书”。

   

        李昌平估计，如恢复农业的互助合作，粮食产量还可增加20%。而笔者则有所保留地估计，如果我们实现了“六畜兴旺、五谷丰登”的“大农业、大粮食”战略，则我们的“粮食”还能够增产30%。这一切措施与转基因技术关系不大，转基因技术仅起辅助的次要作用，发挥农民种粮积极性，恢复地力，在提高粮食产量方面起主导作用。

 

        “神农之教，虽有石城汤池，带甲百万，而无粟者，弗能守也。夫谷帛实天下之命。卫尉前上蚕法，今上农事，人所忽略，卫尉勤之，可谓忠国忧民之至。”(《氾胜之书》)粮食在战争中的重要性历史上如此，今天更是如此！粮食武器化也不是耸人听闻，对此绝不能掉以轻心。