反对派斩钉截铁地说，卡扎菲的长子已经投降，后改为拒绝投降，再后来被人救走了；反对派说已经逮捕了次子赛义夫，国际刑事法庭也予以证实，但第二天人家驱车前往媒体下榻的酒店召开记者招待会，谣言不攻自破；至于哈米斯，已经“死亡”Ｎ次了，下一次会在什么时候“死亡”呢？
既然反对派声称控制了的黎波里９５％的地方，并正在全城搜捕卡扎菲，美英法领导人怎么还要呼吁卡扎菲下台？城破之后，反对派反而给卡扎菲开出了比之前更优厚的下台条件，难道他们一个个吃饱了饭没事干？
政府发言人易卜拉欣说，政府军正在反攻，已经重新控制了首都７５％的地区，另据前方记者蒋晓峰传回的最新消息说，叛军正从的黎波里艰难撤出，不像进城时那么顺利。难道赛义夫的“陷阱说”是真的？
我猜测，自从北约开始“保护”利比亚平民后，因战火和逃难而死亡的利比亚人可能上了万，光是首都之战的死亡人数就上了千。真实数字，有待日后查实。
笔者早就说过，北约一直在设法控制战争节奏，目的是拉长内战时间，让利比亚分裂或衰微，使之便于控制。当政府军兵临班加西，武装叛乱即将平息时，北约的空袭开始了；北约对阿齐齐亚兵营轰炸了无数次，在政府军只剩下这一点儿地盘时，北约的轰炸反而停止了，那时候叛军还没有靠近兵营；现在，也就是叛军艰难撤出的黎波里时，北约又开始了对阿齐齐亚兵营的轰炸。天上轰炸，叛军又会来劲儿了，拿下只在早晚，只是不知战争哪天结束，因为卡扎菲不会傻乎乎地呆在阿齐齐亚兵营等待被抓。
北约是为了弘扬民主而支持反对派吗？不是，因为反对派鱼龙混杂，并无明确的政治纲领。反对派的四大组成中包括前王室势力与激进伊斯兰势力，他们是民主的先锋吗？当卡扎菲表示举行全国大选并承诺认赌服输时，西方国家说已经晚了。有多晚？比６个月后的现在还晚吗？民主离不开包容，政治少不了妥协，这两项利比亚都严重欠缺。
说卡扎菲打不过北约，那不是什么预测，双方实力相差太悬殊了。叛军首领尤尼斯被打死后，笔者预测卡扎菲生存下去的可能性上升到３成，这是基于卡扎菲政府、利比亚叛军和西方国家多方面做出的综合判断。我现在依然认为卡扎菲有３成的胜算，３成很小，但不是零。
北约的外交官们承认，来自法国、英国以及一些东欧国家的秘密部队为利比亚叛军提供了至关重要的帮助。事实上包括美国和德国在内的西方国家都在帮助叛军攻打政府军，这是对“设立禁飞区”的莫大讽刺。上当受骗后，联合国恐怕再也难以通过类似的决议了，或许以后的某一次面临现实需要。
当“反对派武装正从利比亚各地赶往首都的黎波里”的消息传遍世界时，我就纳了闷了：利比亚东部和南部不是还有大批政府军正在与叛军作战吗？首都被围困，外围的政府军就放任“利比亚各地”的叛军“赶往首都的黎波里”？打个伏击延缓进程总可以吧？前两天，西方媒体给人的印象是：卡扎菲只剩一个阿齐齐亚兵营。
事实上至少还有苏尔特和另外一个地区处于政府军的完全控制中，反对派领导人刚刚已经承认了这一点。至于的黎波里，双方都宣称在自己的控制之下。媒体方面，“反政府武装艰难撤离的黎波里”与“包围阿齐齐亚兵营”并存。但不可否认的是，在叛军涌入的黎波里时，政府军在利比亚东部取得了胜利，赛义夫的露面给了的黎波里的政府军巨大的鼓舞。
在单纯的政府军与叛军交战时，本人对双方无明显偏向，叛军有推翻独裁统治的权力，政府军平息武装叛乱天经地义，用中国政府的话来说，就是“尊重利比亚人民的选择”。当北约赤膊介入利比亚内战时，我希望北约的军事干预以失败告终或代价巨大、后患无穷。
如果明天出现了卡扎菲咸鱼翻身的消息，我依然会认为他凶多吉少，但不管最终谁胜谁负，利比亚人民都会为发生这场战争而后悔。利比亚战乱是部落之争，然后被政客利用再后来被西方国家利用，致使国家利益遭受重大损失，这种损失必然会直接或间接地分摊到国民身上。
萨达姆和卡扎菲貌似都是反美斗士，其实他们在关键时刻都向西方屈服了，这才是悲剧根源，卡扎菲要不悲剧那是神人，所以说卡扎菲对利比亚遭受的劫难有不可推卸的责任。反观内贾德、金正日、查韦斯，有民选的也有世袭的，他们都让国家幸免于西方国家的战火蹂躏。他们也会拿捏进退，但关键问题上没有向西方屈服，所以反而生存了下来。假设阿萨德在关键问题上向西方屈服，又一幕悲剧将上演，该退退，该进进，能安然渡过难关。
丛林法则在这场战争中被表现得淋漓尽致，认识不到这一点会吃大亏的。利比亚战乱从头到尾都充斥着谎言，真理的存身空间被压缩到极点，无论这场战争的结果如何，利比亚人民已经输定了。战争总是会结束的，具体时间我不知道，因为我不知道北约预设的“打烂利比亚”的标准低到什么程度。战争结束的那一天，正是利比亚另一场灾难的开始，本世纪以来，被西方军事蹂躏的国家没有一个善终的，利比亚亦然。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
