张维迎终于再次跳了出来，借用无知与无耻两个词大做文章，其目的只有用一个，就是继续推销新自由主义市场经济的货色。从他点评一系列历史事件的观点来看，就可以清楚地看出张维迎是无知与无耻兼而有之。
说到市场经济理论，不能不提及其鼻祖亚当·斯密。亚当·斯密所阐述的观点，其核心是强调追求个人利益最大化，此理论的价值观基础是享乐主义和个人利己主义。在亚当·斯密看来，个人利己主义被冠以主观造福个人，客观造福社会。亚当·斯密提出最重要的两个概念，一个是“看不见的手”，一个是“经济人”。前者强调市场经济需要完全自由的环境，不需要政府干涉；后者纯粹是虚拟的概念，借用数学的概念来说，完全是一个与社会现实脱节的虚拟人，这样一个理想环境下生存的经济人，一旦进入社会现实，根本就无法达到亚当·斯密所期望的那样，理智地处理来自现实的信息，实现决策最优化。此外，亚当·斯密的经济学理论是为资本主义经济体制服务，是建立在人性自私基础上的理论，是与社会主义经济体制和价值观格格不入的理论体系，使用这样的经济理论指导中国的所谓社会主义市场经济，还会结出好果子吗？
张维迎对市场经济理论给世界经济带来的诸多弊端问题视而不见，鼓吹市场经济饿不死人，鼓吹市场经济使人们变不成伤害别人的人，鼓吹市场经济能减少好多无知；事实真是这样吗？那么就让我们看看市场经济的本质吧，市场经济虽然少饿死人，却导致大量平民死于战争；因为发动战争的西方列强为了占领别国市场、掠夺他国资源，打着各种旗号侵略剥削弱小国家的人民，这难道不算市场经济之罪过吗？如此一来，市场经济使人们不伤害别人不就成了地地道道的谎言吗？市场经济不仅没有减少人们的无知，反倒进一步加剧了人们的无耻，中国改革开放三十年来如此，美国等西方列强的经济发达史更是沾满了他国人民的鲜血。中国作为封建殖民地半殖民地国家，从1840年开始，就饱受英国市场经济扩张之荼毒。世界列强为了占领中国市场和掠夺中国资源，哪一个不是在中国的大地上设立租界，设置海关，侵吞中国的财富。他们强迫中国签订不平等条约，割地赔款这些难道不市场经济伤害中国人民的罪证吗？对中国屈辱的历史如此健忘，张维迎是无知还是无耻，还需要甄别吗？
张维迎大肆挞伐计划经济，跟着哈耶克人云亦云，在他们看来计划经济是洪水猛兽，然而他却忘记了正是中国走社会主义的计划经济道路，才在短短二十八年就走完了西方资本主义强国花费百年时间才走完的道路，初步实现了工业、农业、国防和科学技术现代化的目标。如果不是社会主义计划经济的发展模式，中国根本就无法完成由农业国向世界综合第六的工业化强国转变，这一点还需要论证吗？而同一时期，印度人口没有中国人多，经济基础也比中国强许多，而且走的是资本主义道路，实行的是市场经济制度，结果怎么样？差距相当大，这是所有尊重历史、有良知的学者都不得不承认的历史事实。张维迎极力否认社会主义计划经济创造的丰功伟绩，故意置毛泽东时代一无外债二无内债、国库盈余、人民安居乐业，社会风气清正廉洁，各种丑恶现象几近绝迹等史无前例的成就的基本事实于不顾，究竟是无知还是无耻，还需要甄别吗？改革开放三十多年来，虽然老百姓说不清楚经济学理论的利与弊问题，但现实生活中令老百姓刻骨铭心的民生艰难问题，谁都知道是市场经济惹得祸。张维迎们在中国推行市场经济政策的结果，就是导致大量工人阶级下岗失业，农民阶级失地无业，不得不外出给资本家当廉价劳动力。
市场经济给中国带来什么？带来资源浪费、环境污染、假冒伪劣产品盛行，普遍性欺诈行为泛滥成灾，各种社会丑恶现象死灰复燃。带来贫富差距无限制扩大，社会两级严重分化。用邓小平自己的话说，如果改革开放产生了一批新生的资产阶级，导致贫富差距进一步拉大，社会财富分配严重不公，就意味着改革开放失败了。如今的中国存在着诸多社会问题，恰恰说明市场经济已经彻底颠覆了社会主义经济倡导的公平公正的按劳分配原则，已经彻底堕落为彻头彻尾的资本主义附庸国。我国的经济发展成果是靠寅吃卯粮，断了子孙生计的掠夺性开采实现的，这是对亚当·斯密的“看不见得手”观点的莫大讽刺。就食品安全来说，用化工原料苏丹红代替自然色素，用玉米粉生产的假奶粉，在液奶中大量掺加三聚氰胺，用瘦肉精喂猪等等，危害人民群众身体健康与生命安全的假冒伪劣产品屡禁不绝，无疑表明市场经济不仅需要政府严加管理和控制，也需要进一步规范。历史发展历程表明，市场经济意味着经济发展模式的无序和混乱，更昭示着对珍贵的自然资源和人类生存环境的破坏。听任自由主义市场经济无序发展，只能加快地球资源的枯竭，进一步加大新的世界大战的爆发的可能性。
再拿西方资本主义国家来说吧，他们不是一直在用市场经济来指导自己的国家吗？他们不也不可避免地遭遇到周期性经济危机吗？实践告诉人们，市场经济不是万能的，看不见的手并非上帝之手，在这只手的作用下，经济危机是无法避免的。至于虚拟经济人，也根本做不理智决策。对于亚当斯密的经济理论缺陷，历史已经给出了答案，这一点张维迎们难道不清楚吗？如果作为经济学家连这点基本历史常识都不请楚的话，我看他才是既无知又无耻。当全世界的经济学家反思市场经济行为的时候，张维迎与吴敬琏们继续顽固地坚持市场经济万能的观点忽悠人们，似乎有点太不知趣了。
最后我们还是说说至今还让世界处于低谷的全球经济危机吧，华尔街的金融寡头们制造了金融衍生品，说穿了就是空手套白狼的把戏，这种把戏终于让雷曼公司倒闭了，让两房公司至今还需要破产保护，让美国陷于泥淖难以自拔，让欧洲的希腊、意大利、西班牙、葡萄牙的国家信用等级被下调至危险地地位，甚至欧盟的顶梁柱法国，似乎也将面临着国家主权信用等级下调的尴尬境地。这一切难道还需要普通百姓解释为什么吗？张维迎如果连这一点也看不出来的话，到底是无知还是无耻还是兼而有之呢？明知行不通，明知西方发达国家陷入经济危机与市场经济休戚相关，还要一味地为市场经济涂脂抹粉，欲将中国经济引入泥潭，张维迎们到底想干什么？张维迎点评了中国的历史事件，却刻意回避美国等西方国家靠枪炮轰开别国大门，实行经济侵略的历史，为西方资本主义的强盗行径掩饰。这些侵略行径恰恰是西方帝国主义国家追求本国利益最大化的证明，它表明在亚当·斯密追求个人利益最大化经济学理论的影响下，从个人追求最大化到国家追求民族利益最大化发展。随着全球经济一体化进程的加快，强国对弱国的掠夺成为常态，一旦出现抵抗，强国就会利用军事强力实行侵略，迫使弱小国家屈服于强国的经济需要。
张维迎们主张的改革开放不是社会主义制度的自我完善，而是对社会主义制度的破坏和颠覆，这一点是不用怀疑的。三十年多来，中国希图用技术换市场的设想破产之后，中国在政治、经济等诸多方面已经沦落为西方帝国主义列强的附庸国。帝国主义用飞机大炮未曾炸开的国门，被汉奸们轻而易举地拱手送给西方列强。中国大量购买美国国债，充分说明汉奸精英执政下的中华民族早已失去了自尊和民族崛起的可能。这一点张维迎们的确为美国等西方列强奴役中国人民立下了汗马功劳。
应当指出的是，在资本主义社会制度下，任何经济学理论都无法较好地解决现今世界经济遇到的疑难杂症，过分夸大市场经济的作用，肆意贬低计划经济的作用，恰恰说明张维迎们的无知和无耻。难道不是这样吗？2011.11.28
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
