在一月五日中共广东省委十届十一次全会闭幕会上,汪洋畅谈为人做官之道。他说,只有做好了人,做官才能成为「人官」,而不会被老百姓骂为「狗官」。听起来让官员做“人官”有点道理,但这等于要求官员只要不做狗官就行,这明显是降低了对官员的要求;只做人官这个标准不符合共产党的党章,共产党要求官员要做人民的官而不只是做“人官”就行;要求官员只做“人官”不符合宪法。
犯罪分子、侵吞国企的人、腐败分子都是人,如果只要求做官员做“人官”,那官员只要达到侵吞国企腐败分子标准就算合格。官员的道德标准应该高于普通群众才算和各,如果要求子做“人官”就行,那不是降低了对官员的要求?人这个词是用来和非人区分的,比如说人和狗,如果要求官员官员的标准是“人官”,那岂不等于说官员只要不做畜生就行?
中国共产党党章说是工人阶级先锋队,共产党要求为人民服务,人民是多数人,所以共产党要求官员为多数人服务。美国资本家、中国大资本家、官员都是人,如果你要求官员做“人官”就行,那官员为中国大资本家和美国人服务也符合要求,也就是说你为少数人服务也符合要求,但这不符合共产党党章要求共产党官员为人民服务的要求,这明显是跟共产党党章对立的,所以共产党的官员只做“人官”是不行的,应该为人民服务做人民官才合格。要求共产党官员为人服务,而不是为人民服务,这明显违反了党章,这种说法是为了要共产党给资本家服务制造舆论。
中国宪法规定国家是人民的国家,所以根据宪法的要求官员应该为人民服务,也就是为多数人服务。如果只做“人官”就行,那官员给少数资本家和外国人服务也符合要求,这明显违背了宪法。
要求官员在人官和狗官里选一个,这选项太少了,应该让官员在人民官、人官、狗官里选择,你不能把多项选择题变成单向选择题。
毛主席时代说“共产党员是特殊材料做成的人”,这意思是要求共产党员的道德和纪律标准要高于普通群众,而改革开放经常说“共产党员也是人,官员也是人”这些话,这意思是官员只要做人就行,这明显是降低了标准。由毛主席时代要求共产党员做特殊材料做成的人变成改革开放时代要求共产党员做人,这就是区别。
有人说,我说“人官”是要为所有人服务。为所有人服务是不可能的,比如官员要求不公布自己的财产,而百姓要求官员公布财产,你能都服务吗?老板要求随便解雇工人,工人要求不能解雇,你能都服务吗?所以只能为多数人服务,不可能为所有人服务。
现在一些人很不愿意提人民,却特别喜欢提人这个词,这是为什么?人民必须代表多数人,少数人也是人,如果说为人民服务,那你为少数人服务就不符合要求;而如果你说为人服务,那你为少数人服务也符合要求。所以喜欢提人字,而不喜欢说人民,目的就是为少数大资本家和外国人服务制造舆论。
人是有差别的,有工人、资本家、高管等等,人生下来是婴儿,并且都有社会和家庭带来的待遇,并不存在没有其它特点只是人这种状态,比如如果你只是人,没有别的特点和身份,你在社会上就根本不存在,比如你说你只是人,那你回家之后是什么?怎么证明是你家?所以说为人服务,这就是忽悠人,服务对象模糊不清,说自己为人服务的目的其实是为少数人服务。最近,某些人特别喜欢用“人性”这个词,比如你反驳《色戒》,他们就会反驳你说,这是“人性”。问题是张爱玲和汉奸上床是她的“人性”,而抗日女英雄就愿意杀汉奸也是人性,都是人,难道人家想杀汉奸不是人性?你说《色戒》是“人性”,那我反对色戒就不是人性?为啥你们的特点才是人性呢?如果你说《色戒》是“人性”,那我说昂山素季喜欢和美国男特工上床,这也是人性,你们愿意吗?龙应台说共产党建国应该纪念国民党官兵,因为都是人,既然这样,那龙应台同意把美国911死的人和本拉登一起纪念吗?不都是人吗?所以某些人提“人性”的目的就是要把自己或者自己这个阶级的特点说成是所有人的“人性”。少数人的特点是“人性”,多数人的特点也是人性,那你说谁是人性呢?到处说人性,这是有深意的,因为这可以为少数人和反动派说话。
官员只做“人官”是不符合共产党的要求的,官员做人民的官才符合共产党的要求。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!