张维迎又抛头露面了，这次扮演的角色十分“可爱”和滑稽，名义上是为吴英这样一个触犯法律、被依法判处死刑的人鸣冤叫屈，实际上意在继续推销市场原教旨主义的货色。
无论张维迎以什么样的口吻说话，无论他寻找怎样的措辞掩饰自己，都无法掩盖他们包藏祸心的根本目标——就是不遗余力地推销市场自由主义的观点，在这个问题上，我不得不佩服张维迎的“执着”精神。
张维迎大谈市场基础三点“法则”，高谈阔论自由、产权、企业家精神，很是吸引人的眼球。
为了吴英的自由，国家法律在张维迎眼中变成了“恶法”。一以贯之鼓吹“依法治国”的精英们这次终于现出了原形，“依法治国”原来可以随意因人而异。令人奇怪的是，吴英不在“刑不上大夫”行列，何以如此受张维迎们青睐呢？仔细想来，张维迎维护的不是吴英的生存权，而是他们热衷的高利贷和市场新自由主义观点。他们为吴英鸣冤叫屈是假，推销市场原教旨主义是真。只要有悖于市场原教旨主义原则，国家法律算个丘！只要有悖于市场新自由主义，国家法律就是“恶法”！
产权，这是多么美妙的词汇呀！曾几何时，我们被这个美妙的名词搞得“神魂颠倒”，信以为真。为了明晰产权，国营企业的资产一夜之间变成了先富人群的第一桶金，失去了罢工自由的工人阶级，眼睁睁地看着蠹虫们啃噬国家财产而无可奈何，数以千万计的工人阶级丧失了当家作主的地位，被扣上“铁饭碗”的罪名打入十八层地狱，失业下岗，从此陷入生活悲惨的境地。
张维迎的企业家精神是什么？应该使用原罪这个词来表述还差不多！张维迎如此热爱民营企业，似乎无可厚非。若要说企业家精神，我看张维迎根本就不具备资格，一个不懂企业经营为何物、只会背诵西方经济学家著作中几个段落的家伙，奢谈企业家精神就有点可笑了。张维迎清楚吴英触犯了国家法律，她的行为也违背了企业家最基本的精神——诚信和遵纪守法，如果企业家连着两点最基本的精神都不具备，岂不是白活了。所以我劝张维迎还是闭上臭嘴好，不要让世人耻笑了！交易是企业最基本的经营活动，企业的任何交易都必须在国家法律限定的范围内进行，不触犯国家法律，交易是自由的，触犯了国家法律，交易就会受到惩处。至于自由，这个世界上没有绝对的自由和民主，这一点张维迎应该十分清楚。即便是在西方，也是如此，最近美国安全部门仅仅因为两位英国游客发出几句戏谑的短信，就把他们视为危险分子加以拘留，最终在拘禁几个小时之后驱逐出境。这个事实说明，张维迎们最崇拜的美国，“自由”也是有限度的！吴英非法集资案已经触犯了国家法律，绝不是张维迎扣上“恶法”的大帽子就可以免其死罪。国家法律尊严不容亵渎，这一点是不容置疑的。国家不会因为张维迎的狂妄就对吴英的犯罪网开一面，更不会因吴英非法集资案立马修改法律。张维迎为了推销市场新自由主义这个祸国殃民的经济观点，不惜亵渎国家法律尊严，冒犯“依法治国”的民众共识。看来，在他们眼中，国家法律不过是精英们的玩偶，可以随心所欲地加以进行亵渎和戏弄。
张维迎借吴英犯罪案大肆鼓吹市场原教旨主义的货色，其根本目的在于借吴英案件向执政党发难。联想到最近一个时期以来，某些人呼风唤雨，高调纪念退休之后的邓小平南巡讲话如何如何？公然叫嚷改革停滞了，改革到了紧要关头，呼吁加大政治体制改革之步伐，叫嚷什么改革开放中的问题需要加大改革开放力度加以解决，唯独不提邓小平关于改革开放过程中出现的错误应该及时加以纠正的告诫。
改革开放共识是什么？那就是得到最广大人民群众支持的改革路子可以继续推进，不人民群众普遍反对的改革开放必须尽快加以纠正。没有最广大人民群众支持的改革开放，只让少数人享受改革开放成果的改革开放绝对不会得到最广大人民群众的支持。实现共同富裕乃是人民群众对改革开放形成的共识，恢复毛泽东思想指导思想地位和坚持社会主义路线更是人民群众的共识，为什么有些人始终不肯承认这一点呢？他们是耳聋眼花还是有意为之？看来他们不是耳聋眼花而是有意为之，此人决意不肯走共同富裕的社会主义道路，准备资本主义一条道走到黑!
张维迎借机抬出邓小平，想通过年久广事件说明什么问题呢？我倒觉得这些人很弱智，一方面他们三十多年来起劲地鼓吹“依法治国”，毫无顾忌地批判毛泽东时代的所谓“人治”，一方面又随心所欲地亵渎法律，厚颜无耻地鼓吹新的“人治”，这种自相矛盾的说辞，不是自打耳光吗？难道说他们也怀念“人治”社会吗？其实在精英们眼里，所谓“依法治国”，不过遮人耳目的说辞罢了，真要实行依法治国，让老百姓监督治国精英们，他们敢吗？他们有毛泽东那样的气魄吗？他们敢让工农阶级当家作主，让官员们变成人民公仆吗？他们敢实行四大自由和罢工自由吗？他们决然不敢，这一点是不用怀疑的。在这个问题上，中国的治国精英们甚至还不如资本主义国家的政客们有胆量。在罢工自由这个问题上，三十多年了，当年取消罢工自由的理由都变成现实了，可就是不肯恢复工人阶级罢工自由的权力。如此重大问题，张维迎们从来就没有站出来为工人阶级鼓与呼过，这不令人奇怪吗？
社会的“依法治国”与所谓的“人治”，都是一种说辞而已，没有多少本质性的区别，西方如此，东方也如此。被精英们鼓吹的西方法治社会，又有多少值得称颂的地方呢？选票民主和自由，充其量是愚弄老百姓的游戏而已，借用选票决出国家领导人，照样无法解决腐败问题，照样无法根治贫富差距扩大的问题，如果谁上台都是如此，这样的选举又有何监督效能呢?精英民主和自由与大众民主和自由是格格不入的两种概念，是为少数人服务还是为多数人服务，是区别一个政党和组织的试金石，在这个试金石面前做不得假。精英们口口声声的民主自由与大众民主自由毫无关系，这一点已被三十多年改开历史所证明，幻想精英治国论者同情普通百姓，关心普通百姓，把大多数老百姓变成中产阶级，那有可能吗？做梦去吧！中国百分之九十五的老百姓要想走上富裕之路，唯一可行的道路就是社会主义。
最近一个时期以来，精英们没有闲着，东窜西跳，到处贩卖继续深化改革论调，说什么不改革就是死路一条。其实这只对了一半，另一半就是改革方向错了，更是死路一条。我觉得奇怪的是，此人给人民的印象就是好像全中国就他最关心中华民族前途命运似的。或许此人眼看着时日不多，心中甚是着急，急于将中国的列车引向他们设计好的资本主义轨道上来。然而，三十多年的改革开放历程，让人民群众认清了谁好谁孬，认识到了资本主义的危害性，认清了社会主义的优越性。互联网的诞生，为人民群众监督管理国家提供了强有利的舆论武器，让人民群众发明的、毛泽东倡导的四大自由有了新的阵地，使得贪官污吏闻风丧胆、无处藏身，也让精英们从此再也不能独霸话语权，随意愚弄老百姓了。
如今张维迎们怀念起邓小平了，这是值得高兴的事情。依法治国也好，人治也罢，精英们无所不用其极，随心所欲好了。因为他们的确再次毛遂自荐地履行起充当唤醒人民群众、教育人民群众的反面典型的责任来了。2012.02.06
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
