一、访问日本，自取其辱
南京市与名古屋市是中日友好城市，每年官方都要组织互访。2012年2月21日南京市政府一行八人照例访问名古屋，不料寒喧刚罢，名古屋市长河村隆之劈头便问：“南京事件一事会不会存在啊”，又说：“如果有南京事件这样的事情，南京人怎么会对日本军队客气呢，我无法理解。”对于河村隆之公然当面否认“南京大屠杀”的反动言论，南京政府代表团竟无一人反对，团长刘志伟仅以“我们要学习历史，还要延续仇恨”的软话来应付，并喜笑颜开地与对方交换礼物。此事经日本媒体报道后，立刻引起中国国民的极大愤慨，大家纷纷谴责河村隆之的言论，要求当局给予刘志伟党纪国法之处理。南京市政府见事不妙，赶紧宣布：“暂停与名古屋市政府的官方交往”，外交部也发表声明，对南京市政府的决定表示“理解与支持”。
日本市长否认“南京大屠杀”，是一起十分严重的外交事件，因为“南京大屠杀”是日本侵华期间犯下的最为严重的种族灭绝罪行。日本侵略军攻占南京后，为了报复南京军民的抵抗，实施屠城计划，杀害了30万人，其手段灭绝人性，其情景惨绝人寰，就连同为法西斯的日本盟国德国都公开对之进行了谴责。“南京大屠杀”曾被当年国际远东军事法庭立案调查并裁定事实成立，后来又分别被中日双方学者调查证实，中日双方政府也在相关文件中予以确认，可谓证据确凿、铁案如山，岂容否认！
河野隆之是日本右翼，他多年以来几次发表否定“南京大屠杀”的言论，去年他就当着南京代表团的面讲过此类的话，而身为南京市委副书记的代表团长也没有予以反驳。按说，在这样的日本人当市长的情况下，最好是不要交往，如非去不可也应该做好预案，然而南京市政府并没有这样做，结果送上门去让人羞辱，真是丢人现眼，有辱使命，有损国格。
二、结为友好，有悖常理
所谓友好城市，是中国与部分建交国的城市之间结为友好关系，有的亦称姊妹城市，它是在各自国家外交政策框架下，由这些城市便宜行事，以促进其经济、政治、文化等事业的发展。在中国，这项活动自1973年开始，而中日结为友好城市则始于1978年邓小平访问日本。南京是中国第一个与日本结为友好的城市，至今已发展到200多个，日本也是中国与外国结交友好城市最多的国家。
应该说，无论是从当时还是从现在的情况来看，中日之间结为友好城市都是不妥当的，特别是南京更不便与日本结为友好城市。一个被对方屠城杀死30万众的城市，怎么能和屠杀他的国家结为友好城市呢？就像一个被人杀害的家庭幸存者与凶手家庭结为兄弟姊妹一般，这是难以想像的，何况他还是一个不真心认罪的国家，我们又怎能捐弃前嫌呢？秦侩害死岳飞，岳秦两姓从此不通婚姻。所以，南京与名古屋结为友好城市既罔顾民族大义，也没有常人气节。俗话说“人必自侮，然后人侮之”，南京政府代表团遭到名古屋市长口水唾面，实在是咎由自取。其他城市同样也不应该和日本结为友好城市。国与国之间关系并不意味一定要结为友好城市，就象人与人之间并不是非要拜把子结为兄弟一样。当年毛泽东没有和日本搞友好城市，大概是考虑到这些方面的问题吧。
有人说，当年和日本结为友好城市，主要是基于改革开放的需要，以便于利用日本的资金和技术。这的确是个原因，但理由站不住脚，为了资金和技术就可以不要原则了吗？古人尚且“不食嗟来之食”，我们这样做未免太过功利了吧，功利主义总是有害的，实践也证明了这一点。至于日本经援问题，其实在中日建交时就埋下了伏笔。1972年中日建交，虽然“为了中日两国人民的友好”，承认了民国政府的条约，“放弃对日本国的战争赔偿要求”，但双方应该是有默契的，日本以援助的方式替代赔偿。这样既照顾了日本的面子，又让日本有灵活处置资金的权力。实际上，日本几十年来对中国提供援助和低息贷款为数不小，中国政府在不同场合多次表示了对日本的感谢，就是证明，我相信国家档案解密后，老百姓能看到历史的真相，因此，我们没有必要对日本低三下四，因为道义在我们一边。
三、画蛇添足，弄巧成拙
自实行“韬光养晦”政策以来，我国的外交便令国人实在不敢恭维，不仅没有了朋友，还经常弄得灰头土脸。可是外交精英们偏偏喜欢标新立异，为此发明创造了许多外交词汇，什么“好邻居、好伙伴、好兄弟”，什么“与邻为善、与邻为伴”，什么“友邻、善邻、富邻”等等，在外事活动中朗朗上口如山东快书，喋喋不休如和尚念经。在他们看来，好像“和平共处五项原则”的外交方针已经陈旧落伍，好像他们比毛泽东还英明，比周恩来更睿智。老百姓不懂得治国但懂得治家，治国与治家同理，试问有谁处邻居非要处成好邻居、好伙伴、好兄弟？常言道：“平平淡淡才是真”，凡事顺其自然，不必刻意强求、曲意逢迎。世界上的国家大都有邻居问题，也都要讲究相处之道，但没见过谁热衷于搞那些玩意儿，我们这样搞非但不能彰显大国风采，反倒让人觉得媚态十足，被人轻视。
和平共处五项原则是我国外交的基石和根本，搞其它那些玩意儿只是舍本逐末、旁门左道而已，实践证明，它解决不了我国面临的外交危机。就拿中日关系而言，无论是“世世代代友好下去”，还是“结为友好城市”，都阻止不了日本霸占我钓鱼岛的侵略行径，扭转不了日本充当美国鹰犬、遏制中国的狼子野心。不但如此，而且让日本看出我们软弱的实质，愈发对我变本加厉、穷凶极恶。
四、认真反省，痛改前非
日本市长公然否认“南京大屠杀”事件发生后，国内第一次出现学者专家要求反省的呼声，这是一个可喜的现象，虽然这个呼声来得太迟，但毕竟是有所觉醒了。但怎么反省是一个大课题，是就事论事，还是举一反三；是表面现象还是深层次的问题，其反省效果是截然不同的。目前专家学者们显然还是停留在就事论事的表面现象上，如有专家学者说，对于日本我们不能一味的迁就忍让；打交道时官员们提前要有思想准备等。显然这样的反省与民间的认识相距甚远。
依我之见，我们要认清日本的国民性。日本实行的是天皇君主立宪制，国民崇尚武士道精神，这方面和我国是大相径庭的，我们不能用自己的善良思维去揣度对方的罪恶邪念，在小人面前装谦谦君子。从历史上看，日本只相信实力，不讲仁义，它屡屡侵犯中国只有一个理由，就是他比你强大。今天，时代不同了，但江山易改，本性难移，在日本象河村隆之一样的右翼分子比比皆是，上至首相小泉，下至一般平民，右翼已遍布朝野，成为一股不断壮大的政治势力，他们在历史问题、钓鱼岛问题、台湾问题，甚至在南海问题上，不断冲撞中国的底线，并且不断突破日本和平宪法的限制，推动向海外派兵、出售军火，将战略重心对准中国。对付日本，我们要学习美国、俄罗斯和韩国。美国虽然利用日本，但也看着日本，不管日本表现的多么温顺，美国驻军从来不打算撤回，就象主人用链子套住狗脖子一样，防止它乱咬人。俄罗斯在北方四岛问题上和日本存在争议，总统普京访日时，日本提出这个问题，普京直言：“领土争端没有谈判，只有战争，有本事就来抢”，日本从此无人敢跟普京再提。俄罗斯欢迎日本到北方四岛投资建设，也并没有“搁置争议”。日韩在独岛归属上也存在争议，但韩国硬是以决一死战的气势占领该岛，现在，只要日本对该岛有点言行，韩国朝野上下便同仇敌忾，弄得日本无可奈何。
认清了日本的本性，再看看自己的底线。领土问题牵涉到我国的核心利益，是这不容含糊的，钓鱼岛不仅仅是几个荒岛，日本占领它也不仅仅是把它当成封锁链，日本的野心是以钓鱼岛为点来划东海中间线，这样一来，日本便从几十万平方公里的小日本摇身一变为一个几百万平方公里的大日本，中国在东海的面积就会丧失近300万平方公里，这一增一减便是中国噩梦的开始，民族振兴的努力将付诸东流。所以我们对待日本再也不能搞什么“韬光养晦”，搞什么“搁置争议，共同开发”，一定要当仁不让，寸土必争。
我们对外政策是和平共处五项原则，即：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”其中，“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯”赫然在目，字字千钧。多年来，有些人对之很少提及，却热衷于画蛇添足、舍本逐末，好像外交工作只有友好，没有斗争，只有经济没有政治，自我感觉良好，其实得了软骨病。日本市长否认“南京大屠杀”的事件给我们敲响了警钟，我们的外交必须要认真反省，痛改前非，当前要务就是终止中日友好城市关系，而不是暂停官方交往，也不是仅仅局限于南京，而是全国，以此向日本发出警告，向世界传达信息：中国外交不再软弱!
2012年2月26日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
