洪波涌起：盛世奇观——“三疯狗”嘶咬杜建国

                   盛世奇观——“三疯狗”嘶咬杜建国　　

                                           洪波涌起　　

大千世界无奇不有，在宁夏卫视的演播厅，在一个叫首席评论的节目现场，“三条疯狗”一齐对爱国学者杜建国同志发起了进攻，上演了一场现实版的“人狗”大战。节目现场，参于围攻的“疯狗”手段之卑劣，行为之下作，语言之肮脏，无所不用其极。反观杜建国同志，沉着冷静，机智勇敢，以敌三，从容应对，施展洪七公打狗棒法，戏耍众狗，谈笑间使众疯狗原形毕露，乱了阵角，丑态百出，充分显示了一个爱国学者的素养和风范。　　

          一、主持人变“疯狗”　　

宁夏卫视可是省级电视台，是正儿八经的主流媒体，是人民的电视台，为人民服务是你们的天职，你们电视台的每一名工作人员可都是吃的百家饭，穿的百家衣，人民是你们的主人，对你们来讲人民的利益大于天，人民就应该是你们的不二立场，你们应该发出人民想要你们发出的声音。　　

就是这样一家电视台，在你们的节目中，在爱国学者杜建国同志参加的节目现场，我看到的是却是截然相反的情境。杜建国无疑是爱国的，对来祸害中国的世行大义凛然，怒目而视，人民给其定义的“爱国学者”身份恰如其分，他以一种大无畏的革命精神勇敢对世界银行的报告提出质疑，看看网上人民的声音，绝大多数的人民是支持杜的爱国护国行动的，退一万步讲，就算杜的质疑不客观，有问题，但他的拳拳爱国之心、赤子之情，苍天可表，日月可鉴，就这一点，你们整个宁夏台加一块也比不了。你们爱不爱国也就算了，法律也没有规定不爱国有罪，但你们对爱国学者打压、讥讽、嘲弄、陷害、人身攻击的做法人神共愤，是可忍孰不要忍。　　

宁夏卫视的这个叫首席评论的节目本应是一个访谈类节目，杜建国是这次被邀请的嘉宾，节目中主持人理应对嘉宾给于尊重，不管你同意不同意他的观点，都要让嘉宾充分表达自己的观点，并让观众来评判，主持人应该不做评判。这次被请的还有另外一个嘉宾，这个嘉宾来头可不一般啊，姓吴单字一个庆，头上光各色的“帽子”就好多，正职呢是在国家发改委，兼职在茅于轼创办的天则经济研究所，这个所可不得了啊，人家背后站的可是洋主子啊，受美国政府基金会的支持，在中国长期发表反动言论而无人敢管，吴头上还有博士啊研究员等帽子一大堆，据说还是茅于轼最喜欢的干儿子，然不可考。本次节目嘉宾观点明显不一致，更像是一个辩论节目，这本身就是一个陷井，访谈节目搞成辩论节目，挖好了坑让杜建国往里跳，处心积虑啊。节目的名字也别有用心，叫“闹场学者来了”，什么叫“闹”，幼稚、不成熟、不理性才叫闹，客观的讲杜的行为应该叫“砸场”或“搅局”。你要是辩论性节目，那辩论双方在人数上应该相等，量级上应该相等，主持人不应该参于辩论，要做到对辩论双方客观公正，不偏不倚，可此次是以一对三，主持人成了主辩手。现场双方（准确的是杜建国和另外三人）展开了激烈的交锋，针对不同的观点展开论述，主持人积极投身辩论当中，并旗帜鲜明的站到杜建国的对方立，对杜建国展开攻击，甚至人身攻击，现场男女主持人的表现明显超出了一个主持人的职责范围，不具备一个主持人应有的职业素养，至始至终男、女主持人都进行着一件事，那就是对杜建国进行攻击。现场的女主持人叫张援（音），男主持名字我没查到，有知道的朋友可作补充。     　　

              二、主持人泄“天机”　　

节目现场当张援引用一大段天则研究所的数据时来说明国企有问题时，杜建国明确指出，天则所的数据不客观，这时候的男主持很激动，马上打断杜的发言，节目中还有多次打断杜发言的情况，男主持拉长了声音，一字一句的“提醒”杜建国：我们的“吴老师”(吴庆)可也是天则所的人啊，在天则所兼职，天则所可是洋大人赞助的啊，背后站的可是“洋主子”啊，多么的荣耀啊，（后两句是替男主持说的啊）。黎阳老师在一文章中列出了一百多位在天则所兼职，也就是拿洋主子钱的“大人物”，没发现这位吴庆，敢情是一条漏网之鱼，这下一不小心叫男主持揭了老底，吴庆明显有些表情不太自然，未置可否，左右而言其他。从称乎上也再次暴露了男主持人对嘉宾分三六九等，狗眼看人低，到了吴庆的时候亲切的称其为“吴老师”，嘴巴上像抺了蜜，到了杜建国，冷冰冰的直呼其名，后面还意味深长的加上了一个“先生”，比变色龙还快，更可笑的是现场对杜建国“独立学者”身分展开了质疑，杜建国独立研究经济学，独立撰稿获取搞费为生，不是独立学者是什么？节目中更可笑的是用杜建国没上过大学来质疑他的“学者”身份，照你这么说数学家华罗庚也没上过大学，也不能算学者了？只有像吴庆这样才能算学者，什么狗屁逻辑国？也只有你们这些狗人才能想出这些狗屁逻辑。　　

节目中这个吴庆可能突然被男主持揭了老底，有些心虚，不在状态，嘴巴也变得像被开水烫了一样，整场都在梦游（也许这就是他的真实水平），没有说出什么对杜建国有“杀伤力”的东西，没办法，为了达到即定的目标，也只好两位主持人赤膊上阵。场上张援抛出了“杀手锏”，搜集了众多在网上对杜不利甚至是辱骂杜的留言，网上留言我也看过，绝大多数网友是支持杜的正义行动的，骂他的人是极少数，你搜集这些以反面的留言，以偏概全，有什么意义啊？要这么搞，张援张小 姐，我搜集网上骂你是婊子的留言，我能搜集一大堆，公开念这些有意义吗？只能暴露你们的丑陋——居心叵测，其他没任何作用。　　

据杜建国同志后来透露，节目现场还有一些杜的精彩部分被剪辑掉了，节目中我们也可以看出一些问题，大部分时间是两个主持人质疑杜建国的，留给杜辩解的时间却很少，有的干脆只有质疑没有杜的辩解。我说宁夏台啊，你们也是一家省级电视啊，食着人民奉禄，就如此为人民服务吗？你们还是政府的耳目喉舌吗？你们要铁了心要投靠洋主子当汉奸吗？你们公开要于人民为敌吗？　　

宁夏台必须给全国人民道歉，节目中男主持和女主持张援既然已背离人民的立场，对爱国学者施以侮辱性的语言，应该马上辞职，离开人民的电视台。吴庆身为国家公职人员，却立场坚定的要瓜分国企，配合洋人搞垮中国，具有重大汉奸嫌疑，有关部门应该立刻对其查清问明，开除公职，要是触犯了相关法律要严肃处理。　　

            三、“打狗”还需靠大家　　

有一些喜欢假腥腥的人可能会批评骂人：怎么能骂人是狗呢？不文明吗。毛主席说的好：革命不是请客吃饭，不是绣花写文章，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动。再说了，说狗是狗能叫骂吗？我们说汪精卫是走狗是骂他吗？说他是人那才是在骂人。我们说一个“人”是“狗”当然是骂人，我们说一个“狗”是“人”那也是骂人。说节目中国吴庆、张援还有男主持是狗是骂他们吗?从他们节目中具体表现可以得出结论，说他们是人才是骂人，他们就是三条疯狗。　　

对吴庆这些人，我们不但要骂，还要要打，还得把他们打下水，并痛落水狗，只有把这些狗打怕了，打疼了，打服了，打的再也不愿做狗了，才能阻止更多的人变成狗，才能真正的和谐。对于一些死不悔改，罪大恶极的“狗”，比如像茅老狗那样的，最好能一刀快意恩仇。　　

鉴于节目中三条狗的具体表现，以及他们喜欢假腥腥的谈什么民主、自由，提议按他们的“要求”全体人类“民主”一次，“民主”决定要不要把他们开除出人籍，如果大家一致通过，那只能顺从民意，把他们送入野狗的队伍，你们不是喜欢谈“自由”吗？野狗比人自由多了，没有法律和道德约束你们了，你们也就彻底自由了。那个自认为颇有几分姿色的张援，不用害怕别的公狗非礼你，也许你在众公狗的眼里丑的很，没有那个公狗会看上你，至于你身边这两条公狗，我就不好说了，怎么办？那也只能按动物法则行事了。你去请教其他的母狗好了，没有人能够告诉你了。　　

不要怨骂“人”，因为这个社会有太多“人'该骂，骂不该骂之人是不对的，对该骂之人不骂也是不对的。对一些该骂之人，该打之人，该杀之人，我们就是要骂、要打、要杀。今天不要去当什么老好人，老好人其实不是好人。人和狗特别是疯狗不用讲什么文明，这些吃里扒外吃娘杀娘的东西，最喜欢假腥腥的讲什么文明，更喜欢讲什么和谐，他们巧豪夺截取了大量财富，又掌握了一定的文化知识，他们当然喜欢讲什么要“文明”了、"和谐"了，老子什么也没有，老子就动粗了，就不文明了，没有一次革命是通过文明取得成功的，秀才造反十年不成，老子不是秀才，老子就是要造造你们这些王八蛋的反。　　

什么是文明也不是你们说了算的，什么是文明？老子就认为骂狗、打狗、杀狗就是最大的文明。如果大家认为打、杀狗有风险，骂一下总可以吧？对吴庆等这些王八蛋为什么不骂呢？全国人一齐骂，骂死这些狗东西。古有诸葛骂死王朗名垂千古，今天我们要能一起骂死狗汉奸何尝不是一段千古佳话啊？