《朝军方宣布将废止朝鲜停战协定》，美联社首尔3月5日电，韩联社首尔3月5日电，法西斯联合国3月4日电，美国《华尔街日报》网站3月4日报道，共同社纽约3月4日电，韩联社首尔3月5日电。据朝中社5日报道，朝鲜人民军最高司令部发言人当天就目前局势发表声明时说，在朝鲜去年年底发射卫星后，美国等国发动联合国安理会通过对朝制裁决议，朝鲜不得不进行了第三次地下核试验，而美韩等国继续策划对朝进行制裁，并从3月1日开始举行大规模军事演习。这名发言人说，针对美韩敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜人民军最高司令部决定采取以下措施：第一，朝鲜将针对美国等各种敌对势力的敌对行为采取更加强有力的第二次、第三次对应措施;第二，朝鲜将从美韩进行联合军事演习的11日开始，宣布朝鲜停战协定“完全无效”;第三，朝鲜人民军最高司令部将全面停止人民军板门店代表部的活动，同时将切断板门店朝美军事联络电话。
近日有一个来自民盟的北大教授贾庆国发表了一通旨在讨好美日韩的汉奸卖国论调，其称“朝鲜发展核武器不仅对中国也对地区安全构成了显而易见的威胁。因此中国就不能光提出谈判的方式，而是要想一想这个问题怎么才能得到有效的解决。”众所周知，印度不仅早就进行了核爆试验和弹道导弹试验，而且还公开将中国视为威胁，美国更是直接在中国家门口部署核武器，然而，这些非常现实的威胁都没有让贾庆国感到这是对中国的威胁，相反，贾庆国与美日韩的帝国主义势力一样也认为朝鲜发展核武器是对中国的威胁，当然，贾庆国更是明确指出朝鲜发展核武器对地区安全构成了显而易见的威胁，说白了，朝鲜发展核武器对美日韩构成了威胁，对此，贾庆国担惊受怕，于是主张中国应该主动解决这个问题。之所以讲贾庆国这样的政协委员是汉奸，就是因为这种人放着美日韩印等现实威胁着中国的对象不说，偏偏选一个和中国关系最密切，同时也是美帝国主义最想搞掉的中国仅存的一个盟国——朝鲜，因而可以断定，贾庆国关心中国安危是假，担心美日韩的安危才是真。可想而知，一旦中国政府接受贾庆国这样的汉奸卖国主张，从而导致中朝关系破裂的话，那么不仅朝鲜半岛将陷于战火，并且由此导致中国的投资环境被彻底摧毁，而且届时战火必然波及中国东北乃至山东半岛，美国航母抵近渤海的事情必然再次上演。
昨天我们还刚刚讲过“团结就是力量”这件事情。这个口号的确是说说容易，做到难。而且，最关键的问题在于“和谁团结”，在什么基础上或在什么前提下团结。对中朝而言，只有团结一致，互为犄角，才能抵御来自美日韩的进攻。然而，贾庆国主张的是要中国和侵犯中国主权、旨在颠覆中国政府、旨在将中国变为它的殖民地的美国、侵占中国领海领土的日本和韩国去团结。毛主席讲：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。”贾庆国将整天制裁威胁我国的美国当作朋友，反而将屡屡支持中国的朝鲜视为敌人，这样的家伙不是汉奸，又是什么呢?中国如果不能清除掉这样的汉奸走狗，中国内部也是无法实现团结的。
由此，我们进一步联想到“裸官”问题。“裸官”(乃至“裸商”、“裸学”)本身就是以某种分裂为前提的，因而，如果中国要实现内部的团结的话，那么就必须对这些“裸体的”官员、商人、学者进行十分严格的制约，尤其是对“裸官”而言，直接应该予以反腐调查，即便经得起调查，也应将之开除出公务员的队伍。否则，这么一股怀有二心且有占据关键位置的势力必然成为境内外分裂势力首选的统战对象，而这股势力本身也已具有了分裂主义的倾向。当然，更不要说某些早已隐秘地加入外国国籍的政商学界人士了。因而，这批人的存在是极端不利于中国内部的团结的，而没有团结，中华民族想要实现伟大复兴则是根本不可能的。
既然贾庆国这么愿意和帝国主义强盗搞好关系，这么愿意持强凌弱，那么就理应将之礼送出境，免得其留在国内继续贩卖汉奸殖民主义论调。
至于朝鲜宣布即将废止《朝鲜停战协定》一事，实际上，美韩自己早就违背了《朝鲜停战协定》。首先，停战协定明确规定召开高一级的政治会议和平解决朝鲜问题，由于美方的阻挠和破坏，这一会议未能如期召开。其次，美国也没有从韩国撤军，从而使得《朝鲜停战协议》完全无法落实。其三，随着韩国加入“防扩散安全倡议”，实际上意味着韩国正式将朝鲜视为打击对象，由此也就意味着韩国已经废止了《朝鲜停战协定》。因此，现在朝鲜宣布废止《朝鲜停战协定》的这个做法实际上只是追认了该协定早已无效的这个事实而已。因此，根本不必大惊小怪，换言之，朝鲜的这个决定也绝不意味着朝鲜半岛即将爆发战争，另一方面，即便朝鲜半岛将爆发战争，那也不是什么《朝鲜停战协定》所能约束得了的。而要制止朝鲜半岛爆发战争，中国、俄罗斯所应做的就是支持朝鲜扼杀美日韩发动侵略战争的企图。相反，如果中俄的决策者听从像贾庆国这样的美日韩走狗的论调，那么不仅朝鲜半岛的战争将不可避免，中华民族的复兴进程也将受到极大地冲击。
甲午战争的教训尤其不能忘记。日本在获得当时的国际霸主英国的支持后发动侵朝战争，由于中国未能帮助朝鲜打败日寇，因此最后落得个“人、财、地”皆失的惨痛下场。现在，韩国有心在美国的支持下发动侵朝战争，如果中国不能制止这场战争的话，那么中国必然陷入战争，届时，就不是中国自己想不想打的问题了，而是美日韩在看到中国政府那么一副胆小怕事的熊样之后就会想方设法地把战争强加于中国头上了。
毛主席说：“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”因此，要想稳定东北亚局势，就必须敢于和美日韩进行斗争，而不是向美日韩进行退让。在这个问题上，朝鲜和俄罗斯的领导人的头脑是非常清醒的，只要敢于和美日韩进行斗争，美日韩就是纸老虎，否则，对美日韩进行退让的做法只会让美日韩成为真老虎。
《美国被指是查韦斯患癌幕后黑手》，美国《华尔街日报》网站3月5日报道，埃菲社加拉加斯3月5日电，法新社华盛顿3月5日电。查韦斯本人在2011年12月就曾表示过，他的癌症可能是认为引入并制造的，因为巴西现总统罗塞夫和前总统卢拉以及时任巴拉圭总统卢戈也都曾患上了癌症。
2009年11月27日的《参考消息》上有一篇题为《中国人基因南北有别》的报道，该报道说，一份《美国人类遗传学杂志》双月刊上的研究报告显示“科学家门正在努力确定某些基因变异是否会使一些人更易患上某些疾病，从而能够采取有针对性的预防措施并最终找到治疗方法。”该研究小组试图确定某些华人群体往往容易患上一些特定的疾病是否与这些基因变异有关，如鼻咽癌。这种病在中国南方人中比较普遍，但在北方人中却不常见。
当然，如果知道某些基因变异能够是一些人更容易患上某种疾病的话，那么转基因技术正好能够用于实施这种生物攻击。因此，查韦斯对美国的指控也不是无的放矢的。既然存在这种可能性，那么就不能完全排除这种生物攻击的必然性。
然而，今天我们看到，有一个叫陈锡文的人在全国政协十二届一次会议第二场记者会上竟然说：“谁也拿不出足够的证据说它(转基因食品)绝对安全或者绝对不安全，所以应当通过实践来证明。”这是一种多么蛮横无理的逻辑!既然不能证明转基因食品绝对安全，那么又凭什么要赌上整个中华民族的性命来验证转基因食品是否真正安全呢?如果将来发现转基因食品是不安全的，那么由于届时食用转基因食品的人口已经多得无法胜数，其后果也必然无法收拾，那么谁来对整个中华民族的安危负责?谁又负得了这个责任?!
中国政府在没有完全证明转基因食品是安全的情况下，冒然引转基因食品，无论其表面的理由多么冠冕堂皇，都是无法让人民群众信服的，人民群众就算饿肚子也不会选择用吃毒药或有毒食品的方式来苟延残喘，因为谁都知道饮鸩止渴终归还是要死路一条的。而且，中国政府的相关负责人也根本负不起这个祸害中华民族的罪责!像陈锡文这种人最多不过是汉奸豢养的一条狗罢了，真正的汉奸就是批准引进转基因食品的那些官员。
如果中国政府要在转基因食品问题上取信于民的话，那么就应该公开承诺党政官员及其家属(无论老幼)带头全部食用转基因食品，涉外宾馆饭店、接待外宾时的饮食首选转基因食品，并且随时接受人民群众的监督，同时，人民群众有权拒绝食用转基因食品，应以充分的条件确保人民群众的选择权。
《中国资金外流趋势发生逆转》，英国《金融时报》网站3月5日报道。随着美国自动减支进程的推进，美联储退出QE3的传言，美国自身所面临的流动性危机已经日益明显了，因此，近一段时间美元所呈现出来的升值态势是与美国经济形势的变化毫无关系的，相反，它是美国金融垄断资本为了吸引国际资本增持美元而人为设计的结果。也正因为美国是金融资本占优势，产业资本处于劣势，所以才会呈现出与西方经济学教科书上所写的截然相反的规律。也正是因为美国缺钱的问题日益明显，因此，美国股市的上涨也不过是兔子的尾巴(除非美国持续加大量宽政策的力度)。当然，需要注意的，一旦美国再次爆发金融危机，确切些说，金融危机再次在美国国内引爆出来的话，那么全世界的金融市场都是要受到冲击的，中国也不例外。因此，近一段时间蜂拥进入中国内地市场的资金实际上是来抢钱来的，所以，这些热钱不但不能起到有利于中国经济发展的作用，相反，这些热钱带来的是更加巨大的破坏作用。可是，在管制热钱方面，中国政府的做法却是让人难以理解的，它不断推出有利于热钱撤离中国市场的制度安排和政策举措，实际上等于是为热钱洗劫中国金融市场预先开好了便于热钱逃跑的后门。当然，我们可以指责制定这种缺心眼政策的官员，但是，反过来，引起我们深入思考的是，这种政策难道不就是相关官员揣着明白装糊涂的产物吗?而这些表面看起来非常脑残的政策实际上却反应了制定相关政策的官员所持的汉奸卖国立场。我们几乎可以断言，等到将来中国市场被热钱洗劫一空之后，相关部门就会出来承认错误，说什么因为经验和知识的不足，导致政策制定存在漏洞，没有考虑到鼓励资本外流的政策也等于是给热钱逃离中国开了方便之门，云云。
《美报报道：中国民众期待扫清迁移障碍》，美国《华尔街日报》网站3月5日报道。时至今日，我们也没有在主流媒体上看到过有哪个农民工出来讲要扫清所谓的迁移障碍。相反，我们反复看到的是，美国要求中国政府实现所谓的自由迁移政策(实际上，美国自卡特时代起就一直在要求中国实行所谓的自由迁移政策，当时据说老邓回敬卡特说，美国是否能让1亿中国人自由迁移到美国呢?卡特由此闭上了嘴巴)。除美国外，中国国内要求实现所谓自由迁移的人全部都是住在城里的，而且全都是权贵，至少也是权贵豢养的知识分子。
全国人大代表、清华大学教授蔡继明在接受《新京报》采访时表示，“我国不必担心进城农民的就业问题，事实上我们已经有2.6亿的农民进了城，而且找到了工作。现在的问题是，我们要把这些已经在城市里稳定就业的人群，尽快变成城市居民，让他不仅进城，而且让他落户。”——可是，即便农民工在城里找到了工作，即便农民工在城市里落了户，但最最关键的问题依然没有解决，也就是农民工根本不可能买得起城市里的房子。如果有农民已经有钱到可以买得起城市里的房子的话，他也根本不稀罕城市户口了。
而且，蔡某人说：“我主张中国的城镇化道路应该走大城市优先发展的道路。我不赞成小城镇遍地开花。”——众所周知，小城镇的房价低于大城市的房价，因此，如果中国走大城市优先发展道路的话，那么农民工将更加买不起城市里的房子。更何况，环境污染和交通堵塞等大城市病已经造成了严重后果，如果再那么搞下去的话，问题就还会更加严重。
可是，蔡某人说：“事实上，上海的人口密度只相当于日本同样面积的土地人口密度的一半。我国东部一些发达的城市，加在一起占全国GDP33.64%，但是拥有多少人口呢?只拥有了13%。为此，大城市还是有发展前景的。”——这居然是清华大学教授讲出来的话!连算数都不及格的人居然还能在清华大学当教授!按照蔡教授的逻辑，GDP应该和人口数相匹配，东部发达城市占全国GDP33.64%，因而还可以装更多的人。但是，日本2011年GDP约合42.2兆人民币，上海2011年GDP1.9万亿元，换言之，日本的GDP是上海的21倍，按蔡教授的逻辑，上海的人口不仅不是少了，而且还是太多了!对此，蔡教授应该如何自圆其说呢?
另外，蔡某人讲：“有说法称，一个农民的社保解决，至少需要20万元。我不知道这是怎么算的，我反对这个算法。要深化体制改革，把那些户籍制度、教育制度、医疗社会保障制度，那种人为造成的二元结构，不平等的待遇逐渐消除掉。我想这个过程并不需要增加政府太多的财政负担，关键是能不能用改革来解决这些问题。”——既然你不知道别人是怎么算出要解决一个农民的社保至少需要20万元这个结论的，那么你凭什么反对这个算法?!你简直就是在耍无赖!相反，你凭什么认为在城镇化的相关改革中，政府不需要增加太多的财政负担?你简直就是在信口雌黄!无理取闹!由此，更加让人怀疑你推动城镇化改革的企图。
另一个蔡教授难以自圆其说的问题是，他一方面主张“加大住房的有效供给”，另一方面又主张“要允许土地进入市场”。然而，一旦土地进入市场，土地价格必然水涨船高，由此，住房的有效供给更加难以获得保障。
然而，也正是从最后一点，我们看到了美帝国主义和清华大学的蔡教授的真实企图，那就是“土地私有化”。而推动土地私有化改革的目的就是为了通过兼并中国土地，一方面利用自己的新兴地主阶级的身份来促使中国朝着国际垄断资本的半殖民地转变，另一方面通过掌握土地来控制中国人民的生死。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
