什么是“维稳”?
“维稳”又是在什么背景之下非“维稳”不可?
草民生活在底层,没有资格学习过“维稳”这方面文件或理论,但是却能感觉到,所谓的“维稳”就是利用政府所掌握的国家专政力量解决政府与百姓,百姓与资本所有者在利益诉求上的各种冲突。
自从“维稳”提出后,被“维稳”的对象一般均是底层百姓的居多。
拆迁中房主的自焚、征地中的农民被打、上访被关押,甚至被暴打、青年工人跳楼等等都是百姓与政府的冲突,百姓与资本所有者的冲突。其中有些冲突甚至涉及百人,千人或上万人,被称之为“群体事件”。而从解决这些引起冲突事件的原因中分析,可以说,绝大多数又都是政府部门的不作为、乱作为或严重侵害百姓的利益所造成的。
自改革以来,国家政府的执政路线,或执政指导思想正如临武县县长贺遵庆所讲的那样:“民生是责任,民情是命令,民忧是方向,民乐是目标。” ,还有什么“所有的发展都应以人为本,以老百姓是否受益、是否幸福作为工作的出发点和落脚点。”对于这些指导思想,不但我们的电视报纸,而且政府部门从上到下,似乎是每一个政府领导挂在口中的口头惮。让任何一个百姓听了不能不感到心头暖融融,对政府领导充满希望了和感激之情。
但是事实如何呢?
一旦联系社会的实际,处理实际问题时,政府部门往往反其道而行之,言语与行动就相反了。
既然“民生是责任,民情是命令,民忧是方向,民乐是目标。”那么为什么会出现城管集体暴打瓜农这种情况?难道瓜农不是“民”?瓜农卖不掉瓜不是“民忧”?瓜农不到城市卖瓜,难道去沙漠卖瓜?
如果如果你政府能够帮助瓜农解决好卖瓜问题,一个本应该颐养天年的六十多岁的老人还用得着起早摸黑亲自推车到城市卖瓜?如果瓜农有钱在城市买一个大大的商铺,还用得着在马路旁边大毒太阳下卖瓜?如此一个六十多岁的老人仍然不辞劳苦努力卖瓜,不依靠政府养活自己,一个为人民服务的政府应该高兴才是,应该感到愧疚才是,怎么能允许城管以整治市容为由驱赶谋生的农民?
至于瓜农占道卖瓜,或者是无证经营,那是你政府的问题,政府有这个能力,也应该有这个义务去帮助瓜农解决卖瓜场地问题。
“民生责”,“民忧方向”离开工农人民大众,见到富商就巴结,即使奸商逼迫工人N次跳楼也视为宝贝,笑脸相迎,为奸商提供一切优质服务,为奸商提供一切优厚政策;相反却对待瓜农这样的小本生意人或自产自销的瓜农却是那么的苛刻。只愿意为富人全心全意服务,不愿意为穷人百姓全心全意服务也就罢了,却动用暴力对待他们,你们的良心何在?正义何在?公平又何在?,这个政府是什么政府?还是人民的政府吗?
大多数上访,“群体事件”明明是政府的过失,是政府一些领导官僚主义造成的;大多数工人与资本家的冲突,明明是资本家的过失,是资本家违法乱纪造成的,为什么要对百姓“维稳”而不对政府官僚主义“维稳”,不对资本家“维稳”?
十八大以来,习主席反复提出的群众路线问题,如果真正落实党的群众路线,群众观点,那么就应该将“维稳”转移到反官僚主义方面上来。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!