国际关系即国家之间、国际组织之间及国家与国家组织之间的关系。其内容丰富,含政治、经济、军事、文化、外交等,其形式主要有合作、竞争与冲突。国际关系主要是由国家利益所决定,国家之间的共同利益是国际合作的基础,利益的相悖则是引起冲突的根源。
目前中日之间关系错综复杂,既有市场上相互依赖所产生的密切联系,更有在美国重返亚太的大背景下日本军国主义复活倾向所形成的巨大挑战。日本的现代军国主义是源于日本社会自始至终未得到彻底清算的历史、基于本国经济在美国压迫下带来的社会焦虑感、加剧于美国在自身困顿的情况下试图借助于盟国的力量围困中国的需要而推动的对日本的松绑甚至进行核武化。为提振士气、人心,日本军国主义极力推动与周边国家的领土纷争四处惹火,但在俄罗斯、韩国那里遭到了严重的挫折,于是它唯一的能量释放口就选定为中国钓鱼岛,试图通过不断炒作钓鱼岛议题打击中国,如果中国政府行动无力,则会削弱政府在民众中的威望、侵蚀中国的内部团结,并不断坐实自己在钓鱼岛的存在,大占中国的便宜。如果中国政府强硬以对,它又要诱使中国认为自己上了美国的当,是在与一个次级对手对耗,使美国坐收渔翁之利。这样在日本人的算计中,认为就把中国置于两难境地,进也不是退也不是。但这只是他们的计算而已。中国看问题讲究的是大视野、大纵深。
纵向来看——首先我们看看日本是个怎样性质的国家,历史上日本本土除了美国黑船事件及在第二次世界大战中遭受了美国的两枚原子弹的打击外,从未受过外来攻击,它不存在对外来侵略的记忆和恐惧。它所恐惧的是国土狭窄、资源贫乏及地质灾难多发等自然因素,它把这咱对自然因素的恐惧转化为自己对外侵略的大陆政策以谋求本国的安全,从而成为世界政治生态中典型的狼;伴随着二战后经济军事实力的积累,它的攻击能力相当可怕;无数肉搏战中积累的经验使它敢于以小搏大,不断谋求实利富于冒险精神;就其国民心理而言,在对外战争中战前他们可能有不同意见,这种不同主要表现为对战争节奏与时机的争论而不是战与不战的问题,并且一旦战争决议形成,则会上下一心,一致对外。其次今天日本社会对战争的态度如何?自上世纪八十年代以后日本经济长期持续低迷,导致军国主义死灰复燃,加上美国对它的借重利用放纵,它在国民中的影响力日益增大,看看石原慎太郞的长期屹立不倒,野田佳彦的民主党内阁对它的妥协与向它靠拢,背后的决定因素是什么?日本的民意。如果大选之年,反战求和是日本民意主流,挑衅邻国意味着选票的大量流失,则野田内阁断不敢四周点火,并把中国选为突破点。日本有没有一战的需要?有没有能力与勇气一战?两者的答案都是肯定的。军国主义的复活是直接推动力量、民意支持是现实基础。它能打一场怎样的战争?它想打一场以钓鱼岛为关键、以压迫台湾为重点的中小规模的战争,以策应美国的战略东移行动、重树日本在亚太的强势形象,打压中国的战略空间与内部稳定。
横向来看,美国战略重心向亚太转移的步伐正在逐步、小心推进,掣肘因素却不容小觑——中东伊朗、叙利亚,中亚,欧洲甚至南美都不让它省心。它对中国处在不断的试探之中,力图找它的底线。于是一个笑话就出现了:一方面美国国务院发言人纽兰说美国在钓鱼岛问题上没有立场,另一方面又说日美安保条约适用于钓鱼岛(原规定只适用于日本国土)。挑事者的姿态一览无遗,对中国的试探再现一斑。美国没有决心与勇气与中国直接放对,面对中国不断爆出的核能力,美国把自己置于进可攻退可守的优越位置。
中国的大局是什么?发展壮大自己无疑是最需要的,问题我们怎样才能实现发展?敌人不可能给我们留出安静的、足够的时空来实现这一目标,相反它要调动一切因素来给中国找麻烦,干扰我们的发展进程。中国的最大敌人是谁?美国,这不是中国的选择,但中国必须接受。美国这个为保持自己的世界霸主地位不惜一切代价采取各种手段来打击、瓦解实力与它最接近也会对它的霸主地位产生威胁的国家,前苏联、日本就是很好的例子。今天美国要对付的第一对手就是中国,这不会因为中国的避战而有改变,在美国看来今天的中国具备了这样的地位和实力。中国避战不能解决任何问题。现在美国会直接攻击中国吗?当然不会。就终极手段来说中国是核大国,拥有够用的让对手难以承受的核自卫反击能力。就战争的持续能力而言,今日中国的人口、面积、工业基础、军工能力、民族精神都是美国所不敢妄动的现实障碍。美国的最佳算盘就是在自己兵不血刃的前提下把中国搞滥整垮:第一步对利用中国周边的小国、弱国、敌国对中国的欺辱打击中国政府的国内威望,煽动民怨。第二步如果中国政府不能有效应对第一步,则会进一步挑动西藏、新疆甚至更多地方的内乱。
中国在实现民族复兴的过程面临着宿命般的挑战,被迫作出今天的枪口对外(对应美国的第一步)与明天的枪口对内(对应美国的第二步)的选择。面对美国不敢与中国直接战略决战却实行的麻雀战战术,中国的较佳对应是选择外线作战,单说向东方向以日本为突破口,这样是不是迎合了日本一战的需要中了美国的诡计?这要看中国的出击力度。中国不能打一场日本节奏的中小规模的战争,要打就打一场中等以上规模、超出日本承受能力的战争,打碎日本的设定的如意算盘。如果没有美国的全力参与而中国却集中大量力量坚决应对,日本军国主义的冒险行动必然遭受挫折。日本可以作美国的马前卒、探路石因为这里有它自己的私利与小算盘在内,但它绝不会甘做美国的炮灰。一旦它看到美国退居幕后但中国对自己全力以对,日本必然会在付出一定代价后作出收缩。日本的国家决策及民意才会出现反战压倒主战的情况。表现在钓鱼岛上就是面对日本的疯狂挑衅,中国现在必须让海巡、海监、渔政常规性地实现无禁忌的巡航,并随时登岛,现在可以与日本共同存在于钓鱼岛附近,此举的信号就是日本的每次挑衅行动必须付出加倍的代价,如果仅是回复到原来的状态,则是对日本军国主义挑衅的最大鼓励,中日下来的战争绝对难以避免。如果日本要把争端进一步升级,则我军应第一时间出现在钓鱼岛附近,实现我国的军事存在,彻底驱逐日本在钓鱼岛的存在,强力收复它。我出手越果断、力量投入越大,越容易打消日本军国主义的冒险冲动,从而避免两国间的最大规模的战争,不是我们害怕,而是对它还不值得,我们要把劲省下来留给我们的最大敌人——美国。钓鱼岛问题的解决将为南海问题的解决创造条件。
中日冲突之中美国会不会全力支持日本,这与美国的与中国同归于尽的决心密切相连。这一战对中国而言是生死战没有退路。凭常规力量中国不是日美两国之敌,并且在美国出全力的情况下,日本会拼尽全力扼杀中国的崛起,这是它的现实的心腹大患。如是战争只能演变为相互毁灭的核战,中国要毁掉日本、摧毁美国的主要力量,自己也得准备付出西安以东的国土。如此则日本毁灭,美国成为二流、三流国家,中国的大仇得报但崛起过程中断。得利的是俄罗斯与欧盟。设若这一结果没有发生,则中日单独冲突之后,美国会继续鼓吹中国威胁论,但是中国威胁论与中国威胁是二码事,周边国家看到的是一个敢做敢为的中国,处两大之间唯有小心伺奉,决不敢再犯傻充当出头的椽子,毕竟它在地理上是搬不动家的,并且一定有一批被压迫的国家站在中国一边,因为他们已经被美国的霸权政策逼到墙角里去了。中西方经济的较量会继续,经济制裁、赖账会相伴而来,在中国忍受高失业的同时美国也必然忍受高物价、低质量,完全替代中国的优质廉价生产者还没有产生。西方的经济制裁将摧生中国的国内消费依赖型经济模式的加快形成,期间的动荡中国人民能够挺得住。中国有句话叫“只有享不了的福没有受不了的罪”,自主品牌、核心技术、创新成为自强过程中所必需的。
今天我们不要再说人家怎样做是不对的,而应该通过实际行动让他们为自己的错误行动付出加倍的代价。随着日本军国主义的复活,中日关系已经产生了根本的变化,我们在此问题的大局就是应对日本军国主义的挑衅最大限度地以最小代价维护国家根本利益。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!