首页 > 文章 > 思潮 > 读书交流

读《还清白于毛泽东》

网友 · 2009-01-16 · 来源:
大跃进与人民公社 收藏( 评论() 字体: / /

读《还清白于毛泽东》  


http://club.qingdaonews.com/showAnnounce.php?board_id=131&topic_id=3819050
  这本书我下了好久,一直没看。在我看来,官僚集团和知识精英们的非毛运动进行了几十年,而普通百姓家中挂的还是毛的画像,可知“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,为毛泽东辩护没有多大意义。

  其实,在八九十年代,我对毛也是很反感的。可是,毕业几年来在身边真真切切地感受到的资本主义化,感受到阶级斗争就在身边,走资派正在走,却让我重新想起了毛泽东。可以想像,当我读到毛主席关于官僚主义和阶级斗争的论断时,心里是多么激动。他说出了我心里一直怀疑的事,而且早了几十年——谁能及得上毛主席的大智慧呢。老鼠多了,自然会想起猫,这是老农说的话,简单,实在。“猫”虽然不在人世了,可是他的思想、斗争艺术还留了下来,够我们学好一阵的。他的名字还让受压迫者欢欣鼓舞,让压迫者心有余悸。

  虽然如此,《还清白于毛泽东》这本书还是于我有教益的,它证实了我的许多猜想。对于“大跃进”,我觉得第一不能光讲错误不讲成绩。第二,我不大喜欢算历史旧帐,不过如果要算,我主张冤有头债有主,不要一笔糊涂帐。

  现在光说大跃进的错误,但我是不信的。我不用查大内档案,也知道历史上任何一个大规模、长时间的群众运动,都不可能一杆子打死的。群众纵然没有精英聪明,也不是那么容易忽悠的。

  有了这些成就,难道那些年中国人的吃苦受难是不值得的吗?难道今天那么多矿工的死难,换来的却是贫富极端分化的社会,这倒是值得的?

  那么,大跃进有没有错误?当然有,而且是很大的错误。我并不相信饿死三千万四千万,因为证据立不住脚。但是,饿死三百万,三十万,甚至是三万,难道就不是重大错误吗?难道有什么本质区别吗?

  所以我一向主张有错要认,但是帐要清楚,谁拉的屎谁擦屁股,别一古脑儿赖在毛头上。以前我就一直怀疑:毛有错误,可你们当然在扮演什么角色?比如广东的陶**、赵**,河南的吴**,四川的李**,不要以为可以瞒天过海,历史会记住你们干的好事。

  我看过一些材料,包括《党内通信》和1959年读书笔记。在直接发到党内六级干部的党内通信的末尾毛写道:

  “同现在流行的一种高调比较起来,我在这里唱的是低调,目的在于真正调动积极性,达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。”

  在那个时候,有人是要当“大跃进的化身”的,是比毛主席更坚决的促进派。毛主席也就只好下定决心当个右倾机会主义者,准备被开除党籍了。后来忽然认为大跃进失败了,那就赶快把责任推到毛主席身上,大跃进不是他发动的吗?于是浮夸风、共产风和瞎指挥风,这个屎盆子必须赶快扣在他的头上。这些人是谁呢?

  果然,这本书拿出证据,证明是以大搞瞎指挥,煽动浮夸风,鼓吹“共产风”为特征的刘少奇的“左”倾错误,使人民公社运动,大跃进运动遭受了严重挫折,使广大人民蒙受了巨大灾难。以三股歪风为特征的刘少奇的“左”倾错误,泛滥于1958年6、7、8、9、10月。8月9月,毛泽东开始深入调查研究发现问题,10月,继续深入调查研究,一直到1959年7月,庐山会议,毛泽东始终在不断努力纠正以刘少奇为代表的“左”倾错误。

  当然,书中并没有清楚地说明,刘、邓并不是单纯的个人,而是代表着官僚集团。老田说,1959年的反右倾运动,纯粹是“五风”干部联合起来,在上至中央的“五风”源头刘邓等人的支持下,进行了一次通过“指鹿为马”测试之后进行的大规模清洗和换班。庐山上,以彭德怀为代表的老军头向刘邓挑战,希望重新划分中央一级政治权力格局,结果因为毛的天平倒向刘邓一边而失败;所谓为民请命的神话,只是暗示党内无好人,如此而已。

  在毛泽东看来,“大跃进”这个概念,并不局限于1958-1960年。他说:

  我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进,就是这个意思。难道这是做不到的吗?是吹牛皮,放大炮吗?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义,封建主义,资本主义从基本上打倒了吗?我们不是从一个一穷二白的基地上经过十五年的努力,在社会主义革命和社会主义建设的各方面,也达到了可观的水平吗?我们不是也爆炸了一颗原子弹吗?过去西方人加给我们的所谓东方病夫的称号,现在不是抛掉了么?为什么西方资产阶级能够做到的事,东方无产阶级就不能够做到呢?中国大革命家,我们的先辈孙中山先生,在本世纪初期就说过,中国将要出现一个大跃进。他的这种预见,必将在几十年的时间内实现。这是一种必然趋势,是任何反动势力所阻挡不了的。

  所以我们先要把大跃进的概念搞搞清楚。如果我们以大历史的视野,按十年、五十年这样来算帐,那么,中国用这么短的时间内实现工业化,这不是大跃进是什么?

  当然,有些人不喜欢中国大跃进,只喜欢中国大跃退,有的还说中国人站起来干啥,跪着不是更舒服吗。十几亿人,总会有那么几个跳梁小丑的。


 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map