:李龙
《中国不高兴》能否让精蝇们提高觉悟?
一本《中国不高兴》,还真让很多精蝇不高兴了。
有人率先发现,“腾讯不高兴”了,腾讯的总编辑是谁呢?就是原来《南方周末》的所谓“黄金一代”陈菊红。此人自03年南周被打散之后,就跟其著名的“南都长平”战友一道,远赴普世价值遍地的美国“哈佛大学”留学,精研西方媒体的岐黄之术,得其衣锦还乡之际,就是后来大家知道的“腾讯主编”身份(是不是与神通广大的著名深青社有一腿,这个不好说,有兴趣者可以求证)。因此,与其说腾讯不高兴,还不如说“南周老兵”不高兴;至于后来与南方系有密切关系的“凤凰不高兴”,或是南方系大手笔投资的“新京报不高兴”,包括之一的刘仰发现的“熊培云不高兴”,南方的忠实下线“五岳散人不高兴”,零零总总,夯不啷当,其实源头都是“南方一系”不高兴的变种,“南方尖兵”们用手里掌握的媒体工具,再拉上一些南方系的“御用文人”赤膊上阵,对《中国不高兴》展开了近乎是歇斯底里的,令人震惊的,类似毁灭人格的攻击。
不过可惜的是,这次精蝇们大概彻底失算了。
凤凰网拿出一个整版来发泄的“凤凰不高兴”,居然被跟帖的网友一边倒的臭骂。酸不拉唧的郭凯也好,拖着自由主义的大破旗当营生的五岳散人也好,都在博文下收获了难以胜数的“问候”,甚至五岳老兄还忙不迭跟在屁股后面删除“汉奸”,“洋奴”,“败类人渣”之类的字眼,有网友举报说,一条对仗工整的“位卑未忘当洋奴”句子,被五岳散人严防死守,按照徐根宝的战术坚决执行“强、逼、围”,别人发了他就删;这种涨红了老脸“与网友斗,其乐无穷”的架势,俨然忘记了自己在博文上“位卑未敢忘脑残”的造口业。
更妙的是,网络上第一个逐条反驳《中国不高兴》的“第一哲学”,其博客被网友骂到难以承受,继而灰溜溜地偷偷关闭评论。这种登峰造极,允许自己大肆放火,却不许他人点灯的“普世言论自由”,是不是该申请下破产保护了?恰好美国现在的破产企业多,捎带上中国精蝇们的形象破产,宣传公司破产,也许手续办的快一点,钱也少交一点。
诚然,现在的精蝇们是痛苦的。为何痛苦呢?因为他们太笨,自己在免费当书托。
从豆瓣网的普世先知暴民们可以“不看书就做书评”,直接惊动“英国泰晤士报中央”;到各大网络的右翼暴民们发疯一样贴着《中国不高兴》的书价,一遍遍宣传着“折价优惠”的“大利多”,再到新京报连篇累牍的“不高兴大PK”,再到腾讯网,凤凰网不惜拿出整个版面,整出洋洋几万言来骂《中国不高兴》,再到扛着自由主义破旗的肉贩摊主们,天天起床第一要务就是摆好姿态,口吐白沫嘶吼。
瞅瞅这架势,真个是一火力网密布的立体宣传啊!
不得不赞叹,这种致人死地而后快的劲头,“古今中外”四个字,除了“古”字精蝇们不沾边,也没能力到古代去骂人泄愤,其他三个字,他们都占全了。不是么??从无孔不入的私人博客,四大门户网站,BBS,再到现实中的平面媒体,电视媒体,不管是中国的,还是外国的,或是友邦惊诧的,精蝇们掌握的宣传机器一齐隆隆开动,发动了一次又一次围剿!
不过令精蝇们郁闷与痛苦的是,这本书似乎越骂越火了,不仅有人反映,到新华书店已经买不到,更有人发现了淘宝网上私人摊主凑热闹的低价转销书。尤其令精蝇们伤心的是,花了一牛鼻子劲整出来的“凤凰网不高兴”,“五岳散人不高兴”之类,不期然几乎统统以一边倒的“博主汉奸!!”,“败类人渣!!”等评语做结,《中国不高兴》反而知名度大涨,似有越骂越旺的态势。不晓得精蝇们现在的心理如何,也许一句“不是精蝇太无能,而是愤青太狡猾”可以聊以自慰。
精蝇们第一次遇到了这种首鼠两端的尴尬局面:如果痛骂《中国不高兴》,那么自己的立场是什么呢?难道是《中国要高兴》?
显而易见,精蝇们这句话是决然说不出口的,丫地里的土豆,茅厕里的苍蝇都晓得,中国精蝇们平时就是靠煽动“中国不高兴”来让自己“高兴”的;按理说,越多人对“中国不高兴”有共鸣,他们应该越高兴才是。不过奇怪的在于,为何一本谈到“内修人权”,斥责“三鹿奶粉”的“不高兴”,会引起网友们总结的诸如:“腾讯不高兴”,“凤凰不高兴”,“新京报不高兴”呢?
很显然,《中国不高兴》触犯到精蝇的忌讳了,精蝇的最大底线是“反中国不反美国”,“反中国不反西方”。丫算盘是精妙的:反正犯事了就会有美国议长表达“非常惊诧”,欧盟议长声称“严重关切”,法德英议长干脆“一片哗然”。因此,他们才有权“不高兴”,才有对“不高兴”的最终解释权。如果“不高兴”到主子头上了,对不起,媒体公器掌握在我们手里,请长征吧,不然打死你丫的!
一本《中国不高兴》,乃是一面照妖镜,一帖社会万象的测试剂。有心思的网站,可以蒐集一下,看看都是谁对着《中国不高兴》乱喷,谁对着《中国不高兴》抓耳挠腮、上蹿下跳。这本书,挖出来的将是一个“集团军”,意义深远着哪!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji