孔庆东,北大中文系教授,央视“百家讲坛”著名坛主,新浪文化博客首席博主,江湖人称“北大醉侠”。著述广博,以《47楼207》蜚声文坛,又有《四十五岁风满楼》《笑书神侠》《脍炙英雄》等作品“荼毒”江湖。他的作品七八分幽默,两三点尖刻,让你“先是笑到要死,再是忙着深思”。
中国应走什么样的道路
现在的艺术作品,经常忽略思想性,忽略文艺的教化功能。30年以前,教化功能太强,后来要纠正,但纠正到另一个极端去了——完全不讲思想性。
话剧《毛泽东在西柏坡的畅想》是-道艰难的考题,你希望中国怎么办?你让中国走什么样的道路?
戏里的毛泽东说,我们找到了一条康庄大道。今天的中国人是不是还这么认为?据我所知,今天很多中国人不这样认为,今天很多人认为中国革命错了,一大批所谓精英学者,他们认为我们搞社会主义搞错了,毛泽东搞革命搞错了,我们今天应该走资本主义道路,甚至应该给美国当孙子,做三百年殖民地。说这样话的大有人在,不仅学者,还有官员甚至中央党校的教授,中国今天又一次面临着艰难的选择。
我以为,毛泽东时代解决了我们不挨打的问题,邓小平时代解决了我们不挨饿的问题,现在的问题是应该解决不挨骂。其实外国人骂我们没有我们骂的多,是我们忘记了这段历史,忘记了这个国家怎么来的。人的洗脑过程就像温水煮青蛙,一开始我们觉得毛主席是凡人嘛,不能搞个人崇拜,我们找到了毛泽东的错误,但找着找着,错误就变成了罪恶,最后变成全盘否定。你看这个逻辑发展:从批判文革,到全盘否定“文革”,到否定毛泽东,否定一部革命史,最后一定要发展到否定整个中华民族。那些人打毛泽东的时候是捧邓小平,等毛泽东打倒了,邓小平也跟着被打倒,一个-个的。如果大家注意学术界的论文就会发现,最后中国没有好东西,孔孟老庄都是坏蛋。只有一条路,指的很清楚,就是去给美国当孙子,而所有观点背后支撑的材料,都是假的。
新世纪以来,中国贫富分化越来越尖锐,一些工人罢工,举着毛泽东的画像示威,居然被打碍头破血流。
血的事实教育了中国人民,所以现在热爱毛泽东的呼声越来越高,当然我们不是要回到毛泽东时代,以为单凭毛泽东思想就能解决问题,不是。但我们要正视这个问题,人民为什么要呼唤毛泽东!的哥为什么在车上挂毛泽东像?是一种简单的封建迷信么?并不是!
尽管我批评改革开放的缺点,但是整体上我肯定改革开放。其中一个原因是中国搞过“文革”,而苏联没有经历过“文革”,没有“文革”,人民就没有那么多的政治地位和思想觉晤。中国因为搞过“文革”,尽管搞砸了,缺点很多,但从此那些贪官污吏和为富不仁者,都知道惧怕人民了。所以中国在今天仍然保留了社会主义因素,社会主义优越性还在。再有一点,比这个更重要的是中国强大的传统文化,并不因为进入现代,传统文化就消失了。
收入相差两、三倍就好
我觉得人类还是有希望的,只不过目前我们处在不太好的时期。也要看你具体的生活情况,具体的人可能会生活得好。比如我觉得当今生活在中国的城市挺好,在中国当一个城市居民是很幸福的。我们老受崇洋媚外思想的影响,觉得外国好。你去国外几次就知道了,中国物价便宜,尽管最近通货膨胀,但是仍然很便宜。中国人还可以享受到丰富的精神内容、物质内容,包括吃喝玩乐的内容。
中国当下要解决的是让更多的人过上这样的生活。中国的老年人都在那里扭秧歌、健身,很幸福,只要给他们充分的生活保障,能够让他们看得起病,住得起房就很好。外国的老年人很孤独,因为它的文明是不健康的文明,孩子不养老人,国家建立保险,保险是给他们钱,他们怎么过日子没有人管。中国首要的任务是解决基本的社会问题和民生问题,当然我们不是要求政府一天就能解决,知识分子说话要公平,其职责是促进政府完成公平建设。我觉得如果不发生大事的话,大概历经一代人的功夫,到本世纪中叶,中国如果能有七八亿人都成为中产阶级,大概人口的一半,或者60%、70%的人成为中产阶级的话,那真的又是一次盛世。
我顺便讲一下日本,我在日本待了一年。日本在国际上形象很不好,但是日本国内搞得非常好,日本完成了-个和谐社会的建设。“路不拾遗夜不闭户”,人人以企业为家,企业对员工绝对负责,人不用担心自己的安全问题,多数警察都是活雷锋,售票员都是李素丽。李素丽并没有做出超人的举动,可是她做了她职务内应该做的事情就成了人大代表,可见中国的售票员素质普遍有多么差。
日本怎么做到这一点?它社会公正,-亿两千万人口,大概有-亿人口的收入是差不多的,大多数人收入的差距就是两倍、三倍。我们中国人的差距是多少?全世界我不知道,我只知道在一个大学里面老师的收入可以相差几十倍,这个社会怎么能够和谐?中国一旦解决了这个问题,不用解决到日本那个程度,你有七八亿人都是中产阶级,活得挺好,收入相差两倍、三倍,普通的东西都能买得起,国家绝对就强大了。对于咱们一个生命个体来说,可能要等几十年,对于一个大的文明来说,这只是一眨眼的功夫,我相信这一天会到来的。中国想跟日本对抗,道路很漫长。
把独立性保持在内心里
知识分子是应该保持独立人格,还是改变自己适应社会?
我是搞现代文学的,我们现代文学这门学科的师租叫王瑶,王瑶先生有一句名言,他说做人要“外圆内方”。你在心里面要有原则性,知识分子的独立性必须要有,没有独立性学术上就没有进展。但是你不要因为自己有一些独立性,有一些独特的见解,就到处跟人家吵架。
中国古代的货币,那个大钱,是非常有道理的,“外圆内方”,象征着中国人的人性,外表上不要割伤人家,要跟人家和谐相处,要宽容。《论语》里说孔子“威而不猛”,就是这个意思。我们今天生活在-个职业压倒人性的时代。你平时如果遇到一个意见跟你不-样的人,不要把他看成敌人,但也不要轻易改变自己,意见不同,但是可以做朋友,这就是我与人交往的原则。要把独立性保持在内心里,这才是具有坚强生命力的大丈夫。
摘自《无限江山:孔庆东谈文化》孔庆东著
原载:http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-10508 相关链接:
孔庆东:天地不仁我自强!
孔庆东专区:http://www.szhgh.com/?action-category-catid-29
其他新闻:
红歌会网:www.szhgh.com
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!