《党的历史决议的历史考察和理论解读》（以下简称为《解读》）一书是著名中共党史学者石仲泉围绕中国共产党三份历史决议而作的理论著作。历史决议不仅是中国共产党重要的历史文献，还是中国共产党的政治纲领，更是马克思主义的理论指南。正因此，对历史决议的理解和认识不能停留在表面。可是，对于一般人，尤其是对青年来说，一方面没有真正经历过党的历史，另一方面又没有充足的理论知识和社会阅历，更没有成熟的政治头脑，所以青年对于党的历史决议的理解和认识很容易不深不透。因此，选择本书作读书报告，亦是期冀借助党内高明的诠释，加深自己对于党的历史决议的理解和认识。
《解读》一书分为上编与下编两大部分，上编主要是对《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》（即第三个历史决议）的一系列学习体悟，这一系列学习体悟虽然有不少重合的部分，但是其中每一篇文章都有重点的突出，并且有不少精辟独到的见解，使人读后感到醍醐灌顶、豁然开朗。下编主要是对1945年《关于若干历史问题》（即第一个历史决议）以及1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（即第二个历史决议）的考察和解读，曾亲自参与第二个历史决议的起草工作，所以下编的重点阐释对象是第二个历史决议。《解读》一书涉及的问题很多，作为一篇读书报告，读者也不可能面面俱到的就每一个涉及到的问题予以汇报，所以删繁就简，谈一谈自己读完本书以后的一些感受。
中国共产党作历史决议不是机械性的完成一份历史纲要，每一份历史决议背后都有着极深的政治考虑。作为一个具有高度历史自觉的使命型政党，在不同历史时期，根据不同的时空条件，以总结历史经验的方式使全党上下统一思想、统一意志、统一行动，是中国共产党不断取得历史胜利的重要法宝。就文本而言，中国共产党关于历史问题的三份决议，每一份决议的政治内涵和理论意蕴都极其丰富，决议中关于每一个历史问题的相关论断，都是经过字斟句酌、多方考量才最终作出的，是经得起历史考验的科学论断。从这个意义上讲，每一份历史决议，其实质都是中国共产党在不同阶段所担负的历史使命。
《解读》高屋建瓴的搭建起关于三份历史决议的总体认知，其共同的出发点在于中国共产党所担负的历史使命。总的来说，这个历史使命就是：争取民族独立、人民解放，实现国家富强、人民幸福。每一个历史决议的制定都有着不同的历史背景，第一个历史决议是延安整风的理论结晶，毛泽东对第一个历史决议的形成发挥了决定性作用。《解读》就指出，党之所以开展延安整风就是因为在当时“党内盛行着把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向”而“这‘两化’就是百年党史最早的‘凡是’，使党领导的革命遭受两次严重失败”。开展延安整风，就是为了摆脱“两化”，使中国共产党独立自主的运用马克思主义基本原理，并高度成熟的使其与中国革命实践相结合。因此，第一个历史决议的历史使命就是毛泽东所说的“弄清思想，团结同志”，实现抗日战争的彻底胜利和中国人民的完全解放。第一个历史决议正确的履行了其历史使命，在中国人民解放斗争的关键历史时刻，中国共产党厘清了党内的各种是非矛盾，很好地解决了思想路线和组织路线问题，使全党团结如一人，进而带领中国人民取得革命胜利，实现了中国从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃，为中华民族伟大复兴创造了根本社会条件。同时，在第一个历史决议的光辉照耀下，以毛泽东为核心的中国共产党人领导全体中国人民开展社会主义革命，进行社会主义建设，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革、实现了一穷二白、人口众多的东方大国迈进社会主义社会的伟大飞跃。
第二个历史决议是改革开放的思想保证。“文化大革命”结束后，党内党外人心浮躁，一方面既有“左”的迷思的延续，另一方面又有右的思潮的弥漫。如何进一步推进社会主义现代化建设，需要进一步统一思想，凝聚人心。这就不能不通过历史决议的形式，对新中国成立以来的诸多历史问题作出结论，这其中“最核心、最根本的是评价毛泽东同志的历史作用”。事实上，自党的十一届三中全会以来，在国际上始终存在一种声音，所谓“中国共产党将会抛弃毛泽东思想”、“中共意识形态合法性已经破产”、“天安门上的毛泽东像将会被取下”等等论调。这类思潮的出现，不仅严重影响改革开放的贯彻执行，而且还极易造成全社会思想混乱。因此，制定第二个历史决议是历史的必然。反观同时期其他社会主义国家，如苏东各国，它们对自身历史没有采取正确科学的态度，进而酿成恶果。1956年斯大林去世以后，苏共二十大全盘否定斯大林，在社会主义阵营引起长期的政治地震，这也是最终造成八十年代末九十年代初的苏东阵营大瓦解的原因之一。
中国共产党一直以来都坚决反对苏共二十大全面否定斯大林的那种做法，在1981年制定第二份历史决议时，如何分析和评价共和国前三十年历史，尤其是如何科学评价毛泽东的问题上，中国共产党以高度负责的历史责任感和极其成熟的政治智慧，对这一系列问题作出十分科学的结论。这其中，邓小平发挥了决定性作用。正如《解读》所指出，第二个历史决议的历史使命就是邓小平所要求的：第一，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想；第二，对共和国前三十年历史进行实事求是的分析，包括对一些负责同志的功过是非要作出公正的评价；第三，总结宜粗不宜细，总结过去是为了引导大家团结一致向前看。从实践来看，第二份历史决议也同样很好的履行了自身的历史使命，完成了党在指导思想上的拨乱反正。不仅对各种历史问题作出了公允的论断，而且对毛泽东的历史定位作出了明确的肯定性评价，坚持和发展了毛泽东思想。为改革开放排除各方面的意识形态干扰，提供了一根定海神针。也正是在第二个历史决议的光辉照耀下，中国共产党领导人民实现了中华民族从站起来到富起来的伟大飞跃，为实现中华民族伟大复兴提供了充满新的活力的体质保证和快速发展的物质条件。不仅如此，《解读》还认为，“党的百年奋斗四个历史阶段的分期，与三个历史决议的观照不是对应关系”。因此，党的十八大到党的十九届六中全会制定第三个历史决议的这段时间，以习近平同志为核心的党中央在十八大以来所取得诸多治国成就和所提出的诸多治国新理念，“还是第二个历史决议的历史光辉照耀着”。
第三个历史决议是中国特色社会主义新时代的伟大指南。对于第三个历史决议的出台，许多人都感到突然。不光是笔者本人，就是《解读》的在听说十九届六中全会要出台第三个历史决议时，也“一直不相信”。因为“制定决议，不仅要总结成就和经验，更重要的是要对有争议的重大历史问题作结论……据此认为，目前对有争议的重大历史问题作结论的时机不成熟，因此，不认为六中全会的总结是第三个历史决议”。但是，当第三个历史决议正式出台以后，人们才意识到第三个历史决议的独特之处，历史决议不等于历史问题的决议，第三个历史决议的历史使命是要在总结改革开放四十余年的历史成就、经验和不足的基础上，在实现党的第一个百年奋斗目标的前提下，为实现党的第二个百年奋斗目标，开启全面建设社会主义现代化强国新征程的重大历史转折关头，提供伟大思想指引。从这个层次来说，第三个历史决议坚持前两个决议对历史问题的结论不变，同时，决议对党的历史作出了明确的四段分期，采用以论文式，以过半的篇幅详述新时代以来取得的成就和经验，事实上就是为了在新的历史条件下，更好的稳定人心，统一思想，团结一致向前看。所以，《解读》指出“这是一个别开生面的‘历史决议’。这说明党中央的政治站位很高，格局宏阔……所谓坊间热议的这个那个历史问题，都不是什么问题，过去的中央结论都有效，目前不存在重新讨论的必要。这是多么宽广的眼界和开阔的心胸啊！”
但是，第三个历史决议虽然以总结成就和经验为主，但是并不代表着第三个历史决议对改革开放四十年来的历史中存在的失误没有深刻反思。实际上，第三个历史决议专门指出：党清醒认识到，外部环境变化带来许多新的风险挑战，国内改革发展稳定面临不少长期没有解决的深层次矛盾和问题以及新出现的一些矛盾和问题，管党治党一度宽松软带来党内消极腐败现象蔓延、政治生态出现严重问题，党群干群关系受到损害，党的创造力、凝聚力、战斗力受到削弱，党治国理政面临重大考验。党的十八大以来，党中央以极大的政治魄力，对这些问题着力解决，取得了极大的成果。第三个历史决议，既要反映这些成果究竟在哪些方面，又要说明问题怎样得到了解决，并且还要指明未来如何进一步克服和不断解决这些问题，这便是制定第三个历史决议的历史必然性。不讲清楚这些问题，不说清楚这些成果，就难以深刻理解和把握新时代的时代内涵，在思想上也难以正确认识如何迈向第二个百年奋斗目标，实现中华民族伟大复兴。
至于第三个历史决议本身，《解读》对其作出了精辟的诠释。《解读》归纳了第三个历史决议的四大新论，即“两个确立”论、党的指导思想“飞跃”论、党的百年奋斗成就的“四个伟大飞跃”论、党百年奋斗历史经验的“十个坚持”论。此外，《解读》还着重阐释了“两个结合”论。这些伟大新论断，指涉极其广泛，不是一两句话所能概述的。以“两个确立”论为例，《解读》指出确立习近平同志是党中央的核心、全党的核心，这一做法具有充足的历史依据、实践依据、理论依据、人心依据、时代依据。
从历史传统看，党的第一个历史决议就已经存在“两个确立”的思想，更是明确指出了毛泽东及毛泽东思想在全党的核心和指导地位。《解读》的这一说法，是相当正确的，《解读》并且强调“毛泽东思想与党的生命同在”。
从实践成就来看，党的十八以来，以习近平同志为核心的党中央在坚持党的全面领导；全面从严治党；经济建设；全面深化改革开放；政治建设；全面依法治国；文化建设；社会建设；生态文明建设；国防和军队建设；维护国家安全；坚持“一国两制”和推进祖国统一；外交工作等13个方面取得了极其光辉的成就，带领中国人民迎来了中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。由此观之，实践确实也呼唤“两个确立”，这是从实践的稳定性和延续性出发的。
从理论创新来看，第三个历史决议将习近平新时代中国特色社会主义思想的内容确定为“十个明确”，并且进一步指出习近平新时代中国特色社会主义思想就新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义，建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国，建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党等重大时代课题，提出了一系列原创性的治国理政新理念新思想新战略。从这个层次上讲，“两个确立”是完全适合的，新的理论来自新的核心，理论为政治服务。
从人民心愿来看，十八大后，以习近平同志为核心的党中央，以巨大的政治勇气和强烈的责任担当，开展全面从严治党，大力推进反腐败斗争，坚持反腐无禁区、全覆盖、零容忍，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，党心、军心、民心为之大振。《解读》强调反腐败斗争对收拢民心的重大意义是十分准确的，正是反腐败斗争的不断推进，使党的面貌焕然一新，“两个确立”的反面就是“两个不确立”，这实际上就是瓦解党的权威性、纪律性，反对党内秩序，管党治党松软散懒，为贪污腐败创造土壤。
从时代需要来看，党的百年华诞正处于两个百年奋斗目标相交替的重大历史节点，一方面党领导人民全面建成小康社会，实现了第一个百年奋斗目标，顺利向着全面建设社会主义现代化强国的第二个百年奋斗踔厉前进。第三个历史决议进一步重申了党的十九大对于实现第二个百年奋斗目标的“两步走”战略，要实现“两步走”战略，就必须依靠决议所提出的“四个必须”，在这个意义上“两个确立”就是做到“四个必须”的政治前提。中国政治具有长期规划性，是一棒接着一棒，后人继续前人的事业，在重大的历史节点时期，必须有明确的政治核心以实现全面领导，只有实现全面领导，才能全方位贯彻既定的政治目标。
总之，三份历史决议的光辉将会照耀新时代新征程。对于青年人而言，坚持学习领会三份历史决议，有利于更好的理解中国特色社会主义新时代对人们提出的一系列时代课题。《解读》作为中国共产党党内资深理论家对历史决议的考察和诠释，有利于帮助青年人加深对历史决议的认识。三份历史决议不仅是理论的富矿，还是政治上的启明灯。只有真正懂得了三份历史决议，才能真正懂得中国共产党是什么、为什么、怎么样，才能真正明白中国共产党从何处来，到何处去，才能真正意识到中华民族伟大复兴的历程何以不可逆转，才能真正回答中国共产党为什么“能”，中国特色社会主义为什么“好”，马克思主义为什么“行”。
（注：本文是一篇读书报告，文中注释一律从简）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
