中国为什么会走上社会主义道路？
：九月十五（lujun1999）
看了洁白的茉莉转发的《中国人心中的两个“结”：我们需要怎样的政治？》一文。作为一个愤青，我也忍不住想说上两句。不过，首先我想声明一下：本人既不是专家，也不是学者，更不是共产党员，我只是广东省千千万万普通打工者中间的一员。还在读书的时候，我们学习了《马克思主义基本原理》、《马克思主义政治经济学》、《马克思主义社会发展史》等课程。我被社会主义、共产主义的美好前景深深打动。从此，我深信社会主义制度、共产主义制度必将取代资本主义制度。经过十几年的在外漂泊、流浪，社会上的黑暗、罪恶、丑陋看得太多太多…… 唯一没有改变的是我的信仰，而且，变得更加坚定“社会主义必将取代资本主义，只有社会主义才能振兴中华”。跟大家说这些，只是想告诉大家，我只是一个普普通通的中国公民，拿共产党的话来说就是普通群众一个，希望大家不要用专家、学者、共产党员那么严格的文化标准、政治标准来要求我，说错了欢迎大家批评指教。如果认为我说的还有些道理，请大家尽自己的能力四处转发，并请斑竹置顶。
首先，我想说一说中国为什么会走上社会主义道路？
现在，有一部分观点认为：“1949年，共产党武力打败国民党取得全国政权的合法性值得质疑？并且认为这是一个历史性的错误？”这部分观点的理论依据就是：“自中华人民共和国建立、共产党执政以来的多次失误，什么大跃进、三年困难时期、反右、文化大革命等等。特别是1991年苏联的解体和东欧社会主义国家全面转向资本主义，全球社会主义国家只剩下中国、朝鲜、越南、古巴四个国家，社会主义实践在一些重要的社会主义国家遭受到了失败的命运。”除了中国的个头比较大以外，其他三个国家都是弱国、小国。进入九十年代后,中国人突然发现自己已经是孤零零的站在这个地球上，国内的理论界对这种情况并没有给全体中国人民一个令人信服的解释，已至于拥有“美国式的民主结”的人越来越多，经过十几年的发展，用洁白的茉莉转帖中的话来说就是：“不说已经压倒了共产主义理想结，至少也已经可与之相比肩。这是明摆着的事实。”正是这些人提出了要民主选举，并且认为只有经过全体公民民主投票选举的政权才是合法的，依靠武力建立的政权是非法的。上面所说的都是这个问题产生的历史背景。
那么，1949年，共产党武力打败国民党取得全国政权的合法性值得质疑吗？这是一个历史性的错误吗？我的回答是：共产党武力打败国民党取得全国政权是合法的。这也不是一个历史性的错误。第一、我们不能用共产党执政的历次失误来否定当初共产党取得政权的合法性。好比美国现在的总统是小布什，他的伊拉克反恐战争现在就争议很大，每个星期都要死几个美国兵。现在，小布什是在硬撑着，但到底能撑多久呢？谁也不知道？如果，小布什撑不下去了，承认了自己的执政失误。美国人会否认小布什是美国总统的合法性吗？当然不会。第二、武力夺取政权，没有经过全体公民民主投票选举，产生的政权是否合法呢？这个就要具体情况具体分析了？我们先来回顾一下当初的历史事实，1945年抗日战争胜利以后，共产党的实力是解放区的人口有一亿三千万人、正规军有100万、民兵有200万。国民党的实力是国统区的人口有三亿二千万人、正规军有200万、地方部队600万。从实力上来说，共产党的实力只有国民党的实力的一半不到。在长达四年的国共两党争夺政权的战争期间，双方的人力、物力都已经高度组织、动员起来了。共产党用中国30%的人力、物力打败了占中国70%人力、物力的国民党。而且，武器装备共产党也不如国民党。美国人看到这种结果是想不通的。其实，中国有句古话很容易解释这件事。这句话就是“得民心者得天下”。共产党赢得了民心，赢得了人民的支持。国统区的三亿二千万人有很大一部分人选择了共产党，再加上共产党本身的实力，所以他打败了国民党。也就是说，全体中国人民在长达四年的战争中，用自己支持或者反对战争的实际行动选择了共产党。这种选择比全体公民民主投票选举的合法性还要大。因为很多选民付出的是生命的代价,是在用生命去选择。所以我说1949年，共产党武力打败国民党取得全国政权是合法的。还有几种情况下的武力夺取政权是不合法。1、外国势力的支持下武力夺取政权2、一方使用武力，另一方放弃或者来不及使用武力3、武力夺取政权花的时间短。双方有一方的人力、物力没有高度组织起来。这几种情况下的武力夺取政权都是不合法的。很通俗的说就是要给双方一个公平打架的机会，你赢了才算数的，依靠偷袭赢了是不算数的（例如：军事政变）。拿老百性的话来说就是，你小子赢得不地道，在这种情况赢是被中国人看不起的。当然也就没有什么合法性的基础。
为什么说共产党取得全国政权不是一个历史性的错误呢！也就是要解释中国为什么会走上社会主义道路。根据马克思主义的基本理论，“生产关系一定要适应生产力的发展”。从原始社会起，随着生产力水平不断的提高，生产关系先后建立原始社会生产关系、奴隶制生产关系、封建制生产关系、资本主义生产关系、社会主义生产关系，最后是共产主义生产关系。并先后经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，最后是建立共产主义社会而达到世界大同。有兴趣的朋友可以找一本《马克思主义社会发展史》看一看就明白了。但是，这里存在一个矛盾。根据马克思主义的“生产关系一定要适应生产力的发展”基本理论，社会主义生产关系建立的基础应该是高度发达的资本主义生产力水平上的。而共产主义生产关系更应建立在高度发达的社会主义生产力水平上的。而现实是中国的生产力水平比美国的生产力水平低了很多很多。但是中国是社会主义国家，而美国却是资本主义国家。也就是说中国的社会主义生产关系建立在并不发达的的资本主义生产力水平上的。社会主义理论和现实的矛盾呈现在我们面前，难道真的是历史性的错误吗？这就促使我们去思考，为什么在1945年-1949年四年国共内战期间，中国人民用实际行动选择了共产党呢？到底是哪些中国人选择了支持共产党呢？
让我们先来看一看，在1949年10月1日前的中国社会现状吧。一、封建时代的自给自足的自然经济基础被破坏，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产。 二、民族资本主义有了某些发展，但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的。三、皇帝和贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。四、帝国主义不但操纵了中国的财政和经济的命脉，并且操纵了中国的政治和军事的力量。 五、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，中国实际上处于长期的不统一状态。中国拥有四亿五千万人口，差不多占了全世界人口的四分之一。在这四亿五千万人口中，农民在全国总人口中大约占百分之八十，大约有3.6亿。是当时中国国民经济的主要力量。农民的内部又有富农、地主一起共约占农村人口百分之十左右，大约三千六百万。中农在中国农村人口中约占百分之二十左右，大约七千多万。 中国的贫农，约占农村人口百分之七十，大约两亿五千万。贫农是没有土地或土地不足的广大的农民群众，实际上是已经破产和将要破产的农民。
而当时两党的政策方针又有什么区别呢？国民党作为地主阶级和大资产阶级的代表，他们当时的发展经济的方针政策是什么呢？这个在中国大陆现在很少报道，我也不知道。不过，从现在资本主义发展经济的方针“自由竟争的市场经济”来看。他们当时的经济政策应该也跟这个大同小异。“自由竞争”对地主阶级和资产阶级来说，当然谈不上坏事。可对2亿五千万破产和将要破产的农民来说，意味着什么？他们不就是给竟争破产的吗！买儿买女，上吊跳河。这可不是纸上写着玩的，这是历史的真实的记录。大概是九三年还是九四年，我们城市就发生了一起两口子带着小孩跳水自杀事件，两口子都下岗了，双方的父母在农村，家里经济条件本来就很困难，人又老实，没有钱，无法生活，自己觉得无脸见人，想自杀。又担心留着小孩孤苦零丁。干脆一块儿走得了。从水里捞起三具尸体的时候，很多人都哭了。后来，市委市政府为此联合下发通知，禁止两口子同时下岗。再后来就补发了下岗工资。可能大家都不知道，刚开始下岗的时候，工厂以没钱为由，三个月没有给我们发下岗工资。再后来，政府想了很多办法安置下岗职工，基本上在我们那个城市就没有听说过此类事情了。说到这里，我也不瞒大家，我就是一名下岗工人。九二年参加工作的。给大家说这件事，只是想告诉大家，无产阶级工人失去工作，农民失去土地，对他们意味着什么！两亿五千万人啊！他们可除了种田什么也不会干，而且绝大部分是文盲，大字不认一个，连自己的名字都不会写。他们的悲掺处境同带着小孩自杀的两口子有什么区别吗？没有区别，下场是一样的，死路一条。在我们读书的时候，书上也说过“在万恶的旧社会，在地主阶级、资产阶级、帝国主义的三座大山的剥削压迫下，穷人的悲掺命运。也看过白毛女。”但那都只是听听而已，并没有眼见为实,感受并不深刻。当生活的残酷，生命的脆弱，真实的呈现在我们面前的时候，你震惊吗？有良知的青年都会去思索，这个世界怎么会这样？到底错在哪里？不要说他们可以出去打工，那个年代，有多少工厂呢？全中国的产业工人才200万人。听到现在一些狗屁专家、学者鼓吹什么“牺牲一代人的福利，发展一国经济”，我就怒火熊熊，恨不得拿把菜刀砍死他们。我们的党和政府怎么养了这么一帮畜生？发展经济的目的不就是要增加人民群众的福利吗？发展经济只是一个为达到这个目的的手段而已，那有为了手段而牺牲目的的道理。狗屁专家的狗屁理论。真是不好意思，说脏话了。我就是一个愤青，没有读过多少书，没有那么高的文化修养，不像那些狗屁专家、狗屁学者骂人还不带脏字，一个“粪”就把我们“愤青”骂得臭不可闻、灰头灰脑，请见谅！而当时，共产党的政策又是什么呢？就是“土地革命”实际就是“打土豪、分田地” 劫富济贫 ,所有地主的土地收归国有，由政府重新分配土地给贫农。说到这里，大家都会明白，这两亿五千万人会喜欢谁，支持谁！傻瓜都会明白，肯定是跟着共产党跑了。农民一生的梦想就是拥有一块土地，只要拥有土地，他们就能够生存。可能有人不服气，说国民党也可以搞土地革命，蒋经国在台湾不就搞了土地革命吗？我只能说：这些人的脑袋太机械了，国民党势力的基础就是大陆的地主阶级和资产阶级，他在大陆搞土地革命岂不成了自杀。他在台湾的时候，他支持的基础力量还是从大陆跑过去的地主阶级和资产阶级。他并没有依靠台湾本土的地主阶级，当然可以搞土地革命。中国有一句俗话“强龙难压地头蛇”，国民党想要在台湾站住脚，就要把这些地头蛇干掉。一举两得的事情，国民党干了也不希奇。但他在大陆，却是绝对没有办法执行这样的政策。另外，蒋经国在苏联呆了好几年，他也学习了社会主义理论，对共产党的方针政策很熟悉，他采取一些共产党的方针政策也是正常的。如果还有人不相信，可以去找一篇文章《蒋经国上海打虎记》看一看，说的是蒋经国在上海治理资产阶级违法却失败的事。这里就不罗嗦了。
从上面可以看出，实际上是两亿五千万已经破产和将要破产的农民，为了作为人在这个世界上最小的一个心愿“只是为了活着”而选择了土地公有制，选择了共产党，选择了了社会主义道路。从而把中国推上了社会主义道路。又有哪个丧心病狂的畜牲敢说，中国人仅仅“为了活着”是历史的错误呢？我们只能承认现实，中国走上社会主义道路是历史的正确选择。 3300
lujun1999
2005-1-2
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
