得民心者得天下，只有社会主义才能振兴中华！(七)
------重重迷雾中的路线斗争（17）
十七、 毛主席终于清醒
：九月十五（lujun1999）
上文说到，七千人大会，毛主席和LD教条主义集团勉强打了个平手。毛主席的目的“几年来中央在工作上犯了什么错误，要用这次大会讲清楚，要承担责任。（实际是要LD一线中央承担责任）”没有达到。LD教条主义集团的目的“将他们自己蓄意扰乱合作社管理制度，大搞五股歪风，造成粮食大幅度减产，人民大面积饿死的责任”向下推卸给地方官员，向上则是推卸给退居二线的毛主席。然后，否定过渡时期总路线、否定《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》（即大跃进）、否定人民公社”达到一部分但没有全部达到。
最终形成了双方自说自话的局面。LD教条主义集团经过几年来的周密布置，主动进攻，他们略占上风。毛主席被动防守，处于劣势。刘、邓移赃嫁祸的报告稿最终形成了正式中央文件。毛主席的经济发展路线“总路线、《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》、人民公社”，虽然没有遭到彻底否定，但已经开始动摇。经过七千人大会，LD教条主义集团终于图穷匕见，“蓄意扰乱合作社管理制度，大搞五股歪风，造成粮食大幅度减产，人民大面积饿死。然后移赃嫁祸给毛主席，最终否定毛主席的经济发展路线（总路线、大跃进、人民公社）”的阳谋大白于天下。
七千人大会闭幕后，刘xx在整理他的口头报告时，情绪很激动地说：“大跃进”错误严重，这次总结经验是第一次。以后每年要回过头来总结一次。总结一次，修改一次，一直搞它10年，最后做到这个总结符合实际，真正接受经验教训，不再犯“大跃进”的错误为止。他还说，历史上人相食，是要上书的，是要下“罪己诏”的。我当主席时，出了这种事情！刘xx这些感受很深的话脱口而出，令当时在场的人十分震动。（见之于《变局：七千人大会始末》张素华著）
---网友们千万不要以为刘是在为他们蓄意制造的粮食大幅度减产、人民大面积饿死的恶果感到后悔、自责，而在这里作自我批评、承担责任。刘这是准备利用他们的移赃嫁祸，每年敲打毛主席一次，一直到毛主席放弃大跃进（即全面落实《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》）为止。并且逼迫毛主席下“罪己诏”自己主动下台。
1962年2月11日，毛主席在上海锦江饭店对中央关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示稿作了修改,写了批语。2月13日，中共中央发出《关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示》，决定人民公社的基本核算单位由生产大队改为生产小队，实行以生产小队为基础的三级集体所有制；这种制度至少30年不变；生产小队的规模一般以20、30户为宜。
1962年2月21日—23日刘xx在中南海西楼主持中共中央政治局常委扩大会议(后称“西楼会议”)，LD教条主义集团继续采取攻势。刘xx在会上提出：“中央工作会议(即“七千人大会”)对困难情况透底不够，有问题不愿揭，怕说漆黑一团！还它个本来面目，怕什么？说漆黑一团，可以让人悲观，也可以激发人们向困难作斗争的勇气！”刘xx自喻是“非常时期大总统”并说：“国民经济到了这种状况，在国外总统就要宣布废除宪法所赋予的权利。”会上陈云作了长篇讲话，提出了LD教条主义集团心仪已久的经济主张“如果分田可以在四年内完成灾后重建，否则需要八年。”陈云的讲话，引起了LD教条主义集团的强烈共鸣，全场疯狂地鼓掌。大家认为这次真是讲透了，知道了应该干什么，怎样去干，心里有底了。（（见之于《变局：七千人大会始末》张素华著）---LD教条主义集团花了五年之久的时间，大搞形左实右，制造了粮食大幅度减产、人民大面积饿死的严重恶果。终于在中央常委扩大会议上以灾后重建的名义借陈云之口提出了他们否定农业合作化的分田单干主张。
七千人大会上，陈云是中央七大常委中唯一没有在大会上讲话的。会前，毛主席曾布置中央常委都要在会上讲一讲。会议期间，毛主席也曾亲自请陈云讲话，陈云都以“在做工业调查，还没有调查完，现在还没有把握来讲”为由，谢绝了。26年后，陈云对自己为什么在七千人大会上不讲话，专门做了解释。他说：“1962年七千人大会，毛主席要我讲话，我不讲话，主要是和稀泥这不是我陈云的性格，同时不能给毛主席难堪。”个人分析，陈云的解释还是没有说全。为什么不讲话？因为陈云支持LD否定农业合作化的分田单干主张，但他又不屑于象LD那样采用移赃嫁祸的栽赃手段来实现这种主张，干脆就不讲话了。早期的中国共产党主要是由知识分子组成，虽然革命了一辈子，陈云还是没有摆脱知识分子的本色，对移赃嫁祸的栽赃手段还是排斥的。一九九一年，陈云针对十年改革的教训而总结出了十五字箴言，“不唯上，不唯书，只唯实，交换，比较，反复”。很多人都不理解。其实，只要明白了老一代人思考的问题就不难理解了。这个问题就是：在生产力水平极低的国家如何搞社会主义经济建设？这个问题的答案书本上没有，上级领导意见分歧严重，只有一切从实际出发。前面九个字可以这样理解。后面六个字就是不知道是否可以理解成对改革前经济发展方式所带来的结果和改革十年后经济发展方式所带来的结果进行交换、比较，反复思考？对于在生产力水平极低的国家如何建设社会主义社会，很多革命前辈用自己的一生来破解着个难题。只是很可惜的是，他们没能找出一条在生产力水平极低的国家建设社会主义的正确道路。
刘xx赞同陈云的讲话，并建议召开一次国务院会议，由陈云更充分地讲一讲，让参加国务院会议的全体成员都了解我们的经济情况，了解我们的方针政策。并说“现在处于恢复时期，但与一九四九年后的三年情况不一样，是个不正常的时期，带有非常时期的性质，不能用平常的办法，要用非常的办法，把调整经济的措施贯彻下去。”实际上是要采取非常办法，把分田单干的措施贯彻下去。二十六日，陈云在国务院各部委党组成员会议上作了《目前财政经济情况和克服困难的若干办法》的报告，李富春、李先念也分别就工业情况、建设速度问题和财政、信贷、市场问题作了报告。会后，刘xx提出由中共中央将陈云等人的报告批转全国。
3月13日，刘xx主持中共中央政治局常委扩大会议。在会上提议陈云任中央财经小组组长。
5月7日至11日，刘xx主持中央工作会议。在讲话中强调要把当前的困难估计够，切实做好国民经济调整工作和精简工作。指出搞了这么多年高指标，搞一年低指标行不行？今年要把高指标的尾巴割掉才好。会议进一步分析了经济形势，落实了调整措施。---大家不要看到刘要割高指标的尾巴就高兴。他所谓的高指标的尾巴就是毛主席提出的“5年增长480万吨钢铁，粮食亩产用12年时间增长为四百斤、五百斤、八百斤”，而不是他们自己提出的“5年增长2480万吨钢铁，粮食亩产浮夸为四千斤、五千斤、八千斤”。刘以割高指标尾巴的名义全面否定毛主席的规划和大力发展农业合作化的《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》。所谓的调整措施农业上就是分田单干，工业上就是大批工厂下马。早在4月23日，刘xx就说了，现在国民经济全面失调，要全面调整，要有次序的撤退，现在调整计划是否退够？可能明年还要退，关一批工厂才能保一批工厂，现在做得越彻底，情况好得会快些，现在怕拆摊子，以后就会大拆摊子。
1962年7月2日，中共中央总书记邓xx在一次中央会议上讲了他那句广为流传的名言。他说：“刘伯承同志经常讲一句四川话，‘黄猫、黑猫，只要捉住老鼠就是好猫。’这是说打仗。……现在要恢复农业生产，也要看情况，就是在生产关系上不能采取一种固定不变的形式，看用哪种形式能够调动群众的积极性就采用那种形式。现在看来，不论工业还是农业，非退一步不能前进。”他表示要尊重农民的愿望：“群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来。”---所谓农业非退一步不能前进，还不就是否定1953年开始的农业合作化，要分田单干。邓这是在为分田单干进行加油打气造舆论。
根据《王光美谈——关于“包产到户”》一文中透露：“有一个统计，到1962年的年中，包产到户在安徽农村迅速发展到了80%，四川、甘肃、浙江等省农村达70%，全国农村平均起来已经超过20%。”---这说明，短短的四、五个月的时间，刘xx采用非常办法，把分田单干的调整经济措施贯彻下去，取得了巨大的成果。安徽80%农村的人民公社已经瓦解，实行了分田单干。四川、甘肃、浙江等省70%农村的人民公社已经瓦解，实行了分田单干。全国农村平均起来已经超过20%的人民公社已经瓦解，实行了分田单干。”
这个时间离1962年2月13日中共中央发出《关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示》也不过五个月的时间而已。“人民公社的基本核算单位为生产小队，生产小队的规模一般以20、30户为宜，这种制度至少30年不变。”毛主席的指示墨迹未干，就被刘xx当成了废纸一张,LD一线中央就这样阳奉阴违的落实毛主席的指示。
7月6日,田家英向毛主席汇报湖南农村调查的结果。现在全国各地实行包产到户和分田到户的农民约占30%,而且还在继续发展。
当天下午，毛主席约见了陈云。陈云申叙了主张实行分田到户的理由，还说分田到户不会产生两级分化，不会影响征购，恢复之需要四年时间，否则需要八年……
次日,邓xx在接见共青团三届七中全会的与会代表时,再此为分田到户造舆论。他说：在农村，还要调整基层的生产关系，要承认多种多样的形式。
1962年7月8日，毛主席在中南海游泳池住地召集刘xx、周恩来、邓xx、陈伯达、田家英等人开会。会上，毛主席表明了对否定农业合作化、否定《农村人民公社六十条》的包产到户强烈不满和反对态度，并严厉批评了田家英回到北京后不修改《农村人民公社六十条》，却热心搞什么包产到户和分田单干。他指定陈伯达为中央起草关于巩固人民公社集体经济、发展农业生产的决定。----看到没有，分田单干是在违背《农村人民公社六十条》。改革开放以后，还有一些文字走狗既用1962年的分田单干风为LD吹嘘，说什么“新的局面，新的气象，的确十分活跃，令人欣喜。中国似在朝着一条符合本国国情的社会主义道路奔跑。”又想用《农村人民公社六十条》为LD增光添彩。却没想到他们一个是矛、一个是盾，水火不容。
1962年7月20日，毛主席在中南海游泳池同来京的各中央局第一书记进行了谈话。在这次谈话中，毛主席极其严厉地批评了出现在农村中的分田单干和包产到户现象，批评了赞成、支持这种现象和意见的人：“你们赞成社会主义，还是赞成资本主义？当然不会主张搞资本主义，但有人搞包产到户。现在有人主张在全国范围内搞包产到户，甚至分田到户。共产党来分田？对农民，要让他自愿，如果有的人非包产到户不可，也不要采取粗暴态度。问题是要分析农民的基本要求是什么，我们如何领导。有人似乎认为我们和农民搞了几十年，现在好像不行了，难道我们就这样脱离群众？有人说恢复农业要8年时间，如果实行包产到户，有4年就够了，你们看怎么样？难道说恢复就那么困难？这些话都是在北京的人说的。下边的同志说还是有希望的。”
面对毛主席的批评，LD教条主义集团的文字走狗邓拓也没有闲着。一九六二年七月二十五日，邓拓发表（《专治"健忘症"》。《前线》一九六二年第十四期。辱骂党主席毛泽东"自食其言"，"言而无信"，"装疯卖傻，不堪信任"，患了严重的"健忘症"，"必须赶紧完全休息"。
"世上有病的人很多，所患的病症更是千奇百怪，无所不有，其中有一种病症，名叫'健忘症"。谁要是得了这种病症，就很麻烦，不容易治好。""得了这种病的人，往往有许多症状，比如，见过的东西很快都忘了，说过的话很快也忘了，做过的事更记不得了。因此，这种人常常表现出自食其言和言而无信，甚至于使人怀疑他是否装疯卖傻，不堪信任。""看来这位健忘病者的症状，已经达到相当严重的地步。但是，我们还不能估计这种病症发展到最严重的时候，会变成什么样子，大概总不外乎发疯或者变傻这两个结果。""患这种病的……必须赶紧完全休息，什么话都不要说，什么事情都不能做，勉强说话做事，就会出大乱子。"
"对这种病症，难道就没有一点积极治疗的方法吗？当然不是。比如，古代有的巫医，主张在发病的时候，马上用一盆狗血，从病人的头上淋下去，然后再用冷水冲洗，可使神志稍清，一次不愈，则连治三次。……现代西医的办法，有的是在发病的时候，用一根特制的棍棒，打击病人的头部，使之'休克'，然后再把他救醒。"
----"自食其言"，"言而无信"，是政治概念，而不是医学概念。至于"装疯卖傻，不堪信任"，这同"健忘症"更是风马牛不相及。邓拓是在这里讲政治，而不是讲医学。邓拓还编造了"专治健忘症"的所谓"积极的"方法：一是用狗血淋头；一是用棍子打击病人头部，使之休克，然后再把他"救醒"。遍查医书，找不到用狗血淋头或打棍子这种专治"健忘症"的秘方。狗血淋头、打棍子，这明明是政治手法，那里是什么治病的药方？只是狗血淋头、打棍子还不够，邓拓这位"专治健忘症"的专家，还命令"病人"："必须赶紧完全休息，什么话都不要说，什么事情都不能做"，一切听从"高明的医师指导"，"健忘病者本人切不要乱加干涉"。（摘自网帖）
邓拓所攻击的"健忘病者"实际上就是我们伟大领袖毛泽东。忘记的是什么事情呢？就是他们天天日思夜想的造谣栽赃“即农业合作化造成了粮食大幅度减产、人民群众大面积饿死的严重恶果”。他要毛主席什么话都不要说，什么事都不要做，"完全休息"，这其实就是要毛主席下台。
1962年7月28日，毛主席在他住地的会客厅召开中央政治局常委扩大会议，各中央局第一书记一律参加。在谈到国际国内局势时，毛主席十分尖锐的提出了一个问题：当前国际国内都有一各共同性问题，就是革命究竟是由无产阶级领导，还是由资产阶级领导？对我们这些国家来说，就是究竟要无产阶级专政，还是要资产阶级专政？赫鲁晓夫说我们是独特路线。同志们，不独特不行啊！不与帝国主义、修正主义划清界限不行。
在谈到中国共产党内部也开始出现一些右的苗头时，毛主席说：“出气的好处是思想活了。同时，像包产到户等主张也出来了。有的是正确的考虑，有的则是牛鬼蛇神！”
讲到这里，毛主席讲目光转向东北、华北、西北地区的几位负责人，问道：“你们稳住稳不住？你们那里是资产阶级领导、小资产阶级领导，还是无产阶级领导？”
毛主席问：“在座的诸位都可以谈一谈，在这个问题上，你们哪个有什么不同看法呀？”
有人插话说：“现在发生在农村的分田单干，主要是一些农民自愿搞的，而我们的一些基层干部又往往暗中支持……”
“不对!”毛主席的口气十分生硬,”现在的单干风,越向上风头越大!他们代表的是谁的利益?是富裕阶层的利益,是地主阶级的利益!”
一时间会场上沉寂了。毛主席虽然没有指名道姓，但了解内情的人们都知道，这是对刘xx、邓xx等人的不点名批评。(摘自《“文革“前夜的毛泽东》邸延生著)----中央高层领导人多数已经被LD教条主义集团所拉拢,他们竟然敢当面欺骗毛主席说“农村分田单干主要是农民和基层干部搞的”，却被毛主席毫不留情的顶了回去。
1962年8月1日，《人民日报》、《红旗》杂志重新发表经刘xx修改了的《论共产党员修养》，引人注目的写了这么一段话来还击毛主席。“在过去某一时期内，某些教条主义的代表人，就比上叙的情形更坏。这种人根本不懂得马克思列宁主义，而只是胡馅一些马克思列宁主义的术语，自以为是中国的马克思、列宁，装作马克思、列宁的姿态在党内出现，并且毫不知耻的要求我们的党员像尊重马克思、列宁那样去尊重他，拥护他为‘领袖’，报答他以忠心和热情。他也可以不待别人推举，径自封为‘领袖’，自己爬到负责的位置，家长式的在党内发号施令，企图教训我们党，责骂党内的一切，任意打击、处罚和摆布我们的党员。”（见之于《风骤京都》师东兵编著）
---在中国共产党内，能够像马克思、列宁那样享有崇高威望的人只有在危急关头挽救了中国共产党，挽救了中国革命的毛主席。他提出了不同于马克思、列宁设想的“以农村包围城市，武装夺取政权”的革命道路。这是对全世界共产主义事业的伟大贡献，对全人类的伟大贡献。这是赤裸裸的攻击毛主席，给毛主席戴上了‘教条主义代表人’、‘自封为领袖’、‘家长式的在党内发号施令’等臭帽子。《人民日报》和《红旗》可是党中央办的党刊、党报，是全国报刊杂志的指向标。在《人民日报》和《红旗》杂志上发表这样攻击毛主席的言论，刘这是要在全国发动舆论攻击毛主席，赶毛主席下台。
1978年以后，有些走狗四处造谣说“刘xx处处维护毛泽东，毛泽东却独断专行、残暴地对待刘xx。”难道在《人民日报》、《红旗》上发文攻击毛主席‘教条主义代表人’、‘自封为领袖’、‘家长式的在党内发号施令’，也是处处维护毛主席？这些走狗造了三十年的谣，欺骗了大量老百姓。哪位有心的网友去查一查1962年的《人民日报》和《红旗》杂志，把刘攻击毛主席的文章拍下来，发在网上。也让大家明白明白刘xx是如何处处维护毛主席的？
1962年8月2日，毛主席批阅了江苏省太湖县宣传干事钱让能写给毛主席的一封信《关于保荐责任田办法》。同日，毛主席于北京、河北、山西、内蒙古等省、市、自治区的负责同志进行了长时间的谈话。毛主席说：“看来你们那里单干问题还不严重。从全面来看，今年的收成比去年好，去年比前年好，错误在纠正嘛。有不少人把形势看得很黑暗，也有少数人说一片光明。从整个形势看，前途一片光明，也有些问题。问题主要是反映在国内的阶级斗阵方面，也就是究竟搞社会主义，还是搞资本主义。这个斗争的时间相当长，100年以后还有这个问题，这种形势要看到。。。。。。”
在谈到有的生产大队核算单位没有下放、生产搞得也很好时，毛主席说：“以大队为基本核算单位办得好，又增加生产，就不一定下放到小队。”
当谈到生产队的规模和管理问题时，毛主席说：“生产队以20户左右为宜，太大了不好。田间管理责任制要搞好。有的地方按地段包工到组、到户、到人。这是进步的管理方法，不能说不好。”---大家要注意,田间管理责任制包工到组、到户、到人与分田单干完全是两回事。
8月5日，毛主席又找来华东地区的柯庆施、李葆华和中南地区陶铸、王任重谈话，同时叫来了邓子恢、陈伯达、陈正人、廖鲁言、王观澜等人参加。毛主席说：
我“周游“了全国一遍，找各大区的同志都谈了一下。昨天下午，西南地区云南、贵州、四川各省的同志谈到这样的问题：一搞包产到户，一搞单干，半年的时间就可以看出农村阶级分化很厉害。有的人很穷，没法生活。有卖地的，有买地的，有放高利贷的，有讨小老婆的。他们说，贫困户、中间户、富裕户各占三分之一。你们有没有这种调查？
有没有阶级呢？我看还有。地主、富农、反革命残余都还存在。农村当中还有富裕阶层，阶层之间有没有矛盾呢？矛盾分几种。第一种是敌我矛盾，是对抗性的。第二种是人民内部矛盾，包括无产阶级和资产阶级之间、社会主义和资本主义之间的矛盾。社会主义和资本主义、无产阶级和资产阶级之间的矛盾也类似敌我矛盾。
因为这两个敌对阶级是互不相容的，这种矛盾同第一种矛盾虽然近似，但是要有区别，还是把它说成内部矛盾为好。
有的人主张百分之六十分田到户，有的人主张全部分田到户。这就是说，基本上单干或者全部单干。也就是说，把五亿多农民都变成小资产阶级，让小资产阶级当权，让小资产阶级专政。可是历史上从来没有过这样的事。看来允许百分之几到百分只十几闹单干是可以的，还有百分之九十是集体的吗？如果全都闹单干，或大部分闹单干，我是不赞成的。如果那样搞，党内势必分裂。
一九六二年八月六日毛主席在北戴河中央工作会议上的讲话指出：
一、社会主义国家，究竟存在不存在阶级？在外国有人讲，没有阶级了，因此党是全民的党，不是阶级的工具，无产阶级的党了。无产阶级专政不存在了，全民专政没有对象了，只有对外矛盾了。像我们这样的国家是否也适应？这个问题是否谈一下。我同几个大区的同志都谈了话，了解到有的人听说，国内还有阶级存在，大吃一惊。资产阶级右派从来不承认有阶级存在，认为没有阶级了，不要改造，不承认阶级斗争，说阶级斗争是马克思捏造出来的。资产阶级不承认阶级斗争，孙中山就不讲阶级，说只有大贫小贫之分。有没有阶级，这是个基本问题。
二、形势问题，也要谈一下，国际问题要找几个人准备一下，究竟是什么情况？帝国主义、修正主义、反动的民族主义、广大人民群众各阶层、民族资产阶级、农民、城市小资产阶级……
国内形势谈一谈。究竟这两年如何？有什么经验？过去几年有许多工作没搞好，有许多还是搞好了，如工业建设、农业建设、水利等等。有人说，农村去年比前年好，今年比去年好，这个说法对不对？工业上半年不那样好，有主客观原因，下半年怎样，还要看一看。有些同志过去曾经认为是一片光明，现在是一片黑暗，没有光明了。是不是一片黑暗？两种看法那种对？如果都不对，是不是应有第三种看法？不是一片黑暗，基本光明，有黑暗，问题不少，确实很大。回到一九五九年庐山会议的三句话。“成绩很大，问题不少，前途光明”。两年调整，彻底调整、巩固、充实、提高的方针做得不那么好。以农业为基础，讲了三年，一九五九年至一九六二年，四个年头，实际上没有实行。中央的东西，有些没有下去，有些成了废品。所谓没有实行，就是没有认真做，个别做了，或者做得很不好。形势问题，我倾向于不那么悲观，不是一片黑暗。现在一片光明的看法没有了，不存在。有些人思想混乱，没有前途，丧失信心，不对。
三、矛盾问题。有些什么矛盾？一类是敌我矛盾，一类是人民内部矛盾。人民内部矛盾有两类。有一种矛盾，对资产阶级的矛盾，实质上敌对的，是社会主义与资本主义的矛盾，我们当作人民内部矛盾处理，如果承认国内阶级还存在，就应该承认社会主义与资本主义的矛盾是存在的。阶级的残余是长期的，矛盾也是长期存在的，不是几十年，我想是几百年，究竟那一年进入社会主义，进入了社会主义是不是就没有矛盾了？没有阶级，就没有马克思主义了，就成了无矛盾论，无冲突论了。现在有一部分农民闹单干，究竟有百分之几十，有说百分之二十，安徽更多。就全国来说，这时期比较突出。究竞走社会主义还是走资本主义道路？农村合作化要不要？“包产到户”还是集体化？已经“包产到户”的，不要强迫纠正，要做工作。为什么要搞这么多文件？为了巩固集体经济。现在就有闹单干之风，越到上层越大，有阶级就有阶层，地、富残余还存在着，闹单干的是富裕阶层、中农阶层、地富残余，资产阶级争夺小资产阶级闹单干，如果无产阶级不注意领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能搞资本主义。有些人也是要闹单干的。
1962年8月9日，毛主席在中央工作会议中心小组会上说：单干势必引起两极分化，两年也不要，一年就要分化。资本主义思想，几十年、几百年都存在，不说几千年，讲那么长吓人。社会主义才几十年，就搞得干干净净？历代都是如此。苏联到现在几十年，还有修正主义，为国际资本主义服务，实际是反革命。有困难，对集体经济是个考验，这是一种大考验，将来还要经受更重大的考验，苏联经过两次大战的大考验，走了许多曲折的道路，现在还出修正主义。我们的困难比苏联的困难更多。全世界合作化，我们搞得最好。因为从全国说，土改比较彻底，但也有和平土改的地方。政权中混进了不少坏分子与马步芳分子。改变了生产资料所有制，不等于解决了意识的反映。社会主义改造消灭了剥削阶级的所有制，不等于政治上、思想上的斗争没有了。思想意识方面的影响是长期的。高级合作化、一九五六年社会主义改造，完成了消灭资产阶级的所有制，一九五七年提出思想政治革命，补充了不足。资产阶级是可以新生的，苏联就是这个情况。
苏联从一九二一年到一九二八年单干了近十年，没有出路，斯大林才提出搞集体化。
要有分析，不要讲一片光明，也不能讲一片黑暗，一九六○年以来，不讲一片光明了，只讲一片黑暗，或者大部分黑暗。思想混乱，于是提出任务：单干，全部或者大部单干。据说只有这样才能增产粮食，否则农业就没有办法。包产百分之四十到户，单干、集体两下竞赛，这实质上叫大部分单干。任务提得很明确，两极分化，贪污盗窃，投机倒把，讨小老婆，放高利贷，一边富裕，而军、烈、工、干四属，五保（户）这边就要贫困。
赫鲁晓夫还不敢公开解散集体农场。
……
在这次会议上，毛主席对落实刘xx毒辣粮食减产招数“少种”的农村工作部部长邓子恢提出了警告“共产党内有一部分人，名为共产党，实为国民党。”“在困难面前发生动摇，代表富裕中农要求单干，甚至是站在地主、富农、资产阶级的立场上反对社会主义。”
8月12日，毛主席在中心小组会议上批评中央组织部“不向中央作报告，成了一个独立王国”，同时批示转发1961年庐山会议上印发过的一个文件《各地贯彻执行六十条的情况和问题》，再次批评了邓子恢。次日，当罗瑞卿发言时，毛主席插话说：“在中国一定不出修正主义？这也难说，儿子不出，孙子出。不过不要紧。孙子出了修正主义，孙子的孙子就又要出马列主义。按照辨证法，事物总是要走向反面的。”
8月16日，毛主席批发了河北省张家口地委第一书记胡开明《关于推行“三包”到组的生产责任制的建议》。
8月17日，李先念在小组会议上发言时，毛主席插话说：“打了一辈子仗，把阶级斗争忘记了。现在阶级斗争的形势和过去不一样了，过去是流血的，现在不是了。”
这几天，毛主席还多次对他身边的工作人员讲：我们搞无产阶级革命、搞军事斗争几十年，在实践中积累了一定的经验，虽然还有许多新问题需要认真研究、认真对待，但我们毕竟取得了一定的胜利；只是搞经济工作，我们经验不足。。。。。。并说：尤其是搞社会主义经济，世界上没有一个成功的先例，苏联的经验不符合我们国家的实际情况，东欧的其他国家根本没有经验。我们怎么搞？大家要出主意，想办法。要根据我们国家的实际情况，出好主意，想好办法。。。。。。。同时还讲到：太平天国搞《天朝田某制度》，口号是“耕者有其田”，调动了广大农民的积极性，得到了多数人的拥护；但是洪秀全没有脱离掉封建帝王思想，打下南京后大搞分封制，太平天国的将领腐化堕落，《天朝田某制度》也没有很好的贯彻落实，结果失败了。列宁领导俄国的无产阶级建立了第一个社会主义国家，斯大林遵照列宁的教导在苏联搞了公有制，搞了集体农庄，那是根据他们的国情搞的；我们搞社会主义，搞土地革命，搞农业合作社和人民公社，目的就是要根据中国的国情搞集体主义，充分发挥“人多势众”和“万众一心”的优势，搞大生产和实现农业机械化，既可以有效的抵御突如其来的自然灾害，又可以团结人民共同奋斗，共同前进。人民公社以前搞的“一大二公”固然不是很好，脱离了实际，但它集工农商学兵于一体，党是领导一切的，优势明显。建国十多年，我们总算摸索出了一条比较成功的经验。先在有人主张搞单干，刮单干风，从根本上讲是路线问题；分田到队可以，分田到组也可以试一试，但分田到户不行。“三级所有，队为基础”，毕竟是集体所有，单干绝对不行！我们现在还没有完全实行农业机械化，生产工具落后，如果分田到户，困难户怎么办？劳力不足怎么办？时间长了怎么办？如果那样，不要多少年，一年就可以见分晓，穷的穷，富的富，我们共产党人革命几十年，难道还要学洪秀全？还要退回去？难道还要像过去的地主那样向农民收地租？
8月24日，毛主席批示将《关于巩固人民公社集体经济，发展农业生产的决定（草案）》印发即将参加中共八届十中全会的同志讨论，同时批示将《农村人民公社工作条例修正草案》印发参加中共八届十中全会预备会议的同志讨论。
8月26日，毛主席在北京中南海主持召开党的八届十中全会预备会议。会议进程中，讨论了国际国内形势问题、农业问题、商业问题，开展了对“单干风”的批判。---批判“单干风”就是批判刘、邓。
面对批判单干风的浪潮，感觉风向不对的文字走狗邓拓开始退却。一九六二年九月二日，邓拓发表《"三十六计"》，提出了"三十六计"以"走为上"；宣布要等到"将来"时机到来时再干。
"看到一本题名为《三十六计》的油印小册子"。"它列举了三十六计的名目，并且引述了古代兵家用计的实例作为证明，这是它的可取之处。""所谓三十六计与檀道济避魏的故事直接有关，……""檀道济当时所用的计策，并不只是以'走为上"；如果没有其他计策，他要走也走不了。可是他用了疑兵、反间等几种计策，互相配合，使魏军不敢追逼，才能安全退走。
9月，刘xx再次发动对毛主席的反击。指使人民出版社出版发行“经刘xx修改有攻击毛主席为‘教条主义代表人’、‘自封为领袖’、‘家长式的在党内发号施令’内容”的《论共产党员修养》单行本。据传要做到每个共产党员人手一册。
“在过去某一时期内，某些教条主义的代表人，就比上叙的情形更坏。这种人根本不懂得马克思列宁主义，而只是胡馅一些马克思列宁主义的术语，自以为是中国的马克思、列宁，装作马克思、列宁的姿态在党内出现，并且毫不知耻的要求我们的党员像尊重马克思、列宁那样去尊重他，拥护他为‘领袖’，报答他以忠心和热情。他也可以不待别人推举，径自封为‘领袖’，自己爬到负责的位置，家长式的在党内发号施令，企图教训我们党，责骂党内的一切，任意打击、处罚和摆布我们的党员。”
1962年9月起，短短四月，全国印行《论共产党员的修养》470余万册，而1962年全年，《毛泽东选集》仅仅印行5万余套以供出口；1962年~1966年7月，“修养”至少印行1840余万册。1956年9月，八大时统计党员人数为1073万。
面对刘xx赤裸裸的行为，毛主席终于清醒，开始全面反击。
1962年9月24日，毛主席亲自主持中共中央八届十中全会，大讲社会主义政权建立后资产阶级复辟的可能性，开始全面反击LD教条主义集团否定总路线、否定《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》、否定人民公社的分田到户单干风。指出单干势必引起两极分化。
毛主席说：
关于阶级。国际帝国主义、民族主义，那些是资产阶级国家，阶级斗争没有解决，那是不待说了。所以我们有反帝的任务，有扶助反帝的民族革命运动的任务。在社会主义国家还有没有阶级存在？有没有阶级斗争？现在可以肯定，社会主义国家有阶级存在，阶级斗争肯定是存在的。
列宁曾经说，在社会主义革命胜利以后的一个长时期内，因为国际资产阶级的存在，因为本国资产阶级残余的存在，因为本国小资产阶级主要是农民阶级中间还不断生长资本主义分子，所以剥削阶级虽然被推翻了，他还是要长期存在的，甚至于要复辟。
在欧洲，封建阶级被资产阶级推翻以后，比如在英国、法国，经过几次复辟。读过英国革命史、法国革命史的就知道。社会主义国家也可能出现复辟的情况，如南斯拉夫就变质了，是修正主义了，由工人、农民的国家变成一个反动的民族主义分子统治的国家。
我们这个国家就要好好掌握，好好认识，好好研究这个问题。要承认阶级长期存在，承认阶级与阶级斗争，反动阶级可能复辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育于部，教育群众，教育中层和基层干部，老干部也要研究，教育。不然，我们这样的国家还会走向反面。走向反面也没有什么要紧，还要来个否定的否定，以后又会走向反面。如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。所以我们从现在起就必须年年讲，月月讲，天天讲，开大会讲，开党代会讲，开全会讲，开一次会就讲，使我们对这个问题有一条比较清醒的马克思列宁主义的路线。
关于形势。过去几年不大好，现在已经开始好转。一九五九年、一九六○年，因为办错了一些事情，主要由于认识问题，多数人没有经验。主要是高征购，没有那么多粮食，硬说有。（个人分析：高征购是谁负责？）。瞎指挥，农业、工业都有瞎指挥。还有几个大办的错误。一九六○年下半年就开始纠正。说起来就早了，一九五八年十月第一次郑州会议开始了，然后十一月、十二月武昌会议，一九五九年二、三月第二次郑州会议，然后四月上海会议，就注意纠正。这中间，一九六○年有一段时间对这个问题讲的不够，因为修正主义来了，压我们，注意反对赫鲁晓夫了。从一九五八年下半年开始，他就想封锁中国海岸，要在我们国家搞共同舰队，控制沿海，要封锁我们。赫来我国就是为了这个问题。然后是一九五九年九月中印边界问题，赫支持尼攻击我们，塔斯社发表声明。以后赫来，十月在我国国庆十周年宴会上，在我们讲坛上攻击我们。然后一九六○年布加勒斯特会议围剿我们。然后两党会议，二十六国起草委员会，八十一国莫斯科会议，还有一个华沙会议，都是马列主义与修正主义的争论，一九六○年一年，与赫打仗。你看，社会主义国家，马列主义中出现这样的问题，其实根子很远，事情很早就发生了，就是不许中国革命。那是一九四五年，斯大林就是阻止中国革命，说不能打内战，要与蒋介石合作，否则中华民族就要灭亡。当时我们没有执行，革命胜利了。革命胜利后，又怀疑中国是南斯拉夫，我就变成铁托。以后到莫斯科，签订中苏同盟互助条约，也是经过一场斗争的，他不愿签，经过两个月的谈判最后签了。斯大林相信我们是从什么时候起呢？是从抗美援朝起。一九五○年冬季，相信我们不是铁托，不是南斯拉夫了。但是，现在我们又变成“左倾冒险主义”、“民族主义”、“教条主义”、“宗派主义”者了。而南斯拉夫倒变成“马列主义”者了。（评论：并不是毛主席领导的社会主义国家发生了改变，而是社会主义国家苏联被搞修正主义的赫鲁晓夫篹夺了领导权，苏联已经开始变质。）现在南斯拉夫可行啊，吃得开了，听说变成了“社会主义”，所以社会主义阵营内部也是复杂的，其实也是简单的。道理就是一条，就是阶级斗争问题。无产阶级与资产阶级的斗争问题，马列主义与反马列主义的斗争问题，马列主义与修正主义之间的斗争的问题。
所谓矛盾，是我们同帝国主义的矛盾，全世界人民同帝国主义的矛盾，是主要的。各国人民反对反动资产阶级，各国人民反对反动的民族主义，各国人民同修正主义的矛盾，帝国主义国家之间的矛盾，民族主义国家与帝国主义国家之间的矛盾，帝国主义国家内部的矛盾，社会主义与帝国主义之间的矛盾。中国的右倾机会主义，看来改个名字好，叫做中国的修正主义。从北戴河到北京的两个月会议，是两种性质的问题，一种是工作问题，一种是阶级斗争的问题，就是马克思主义与修正主义的斗争。工作问题也是与资产阶级思想斗争的问题。
毛主席讲话后，由陈伯达对《关于进一步巩固人民公社集体经济、发展农业生产的决定（草案）》和《农村人民公社工作条例修正草案》作说明。陈伯达讲话时，毛主席多次插话说：
1961年比1960年好一些，今年又比去年好一些，今年大概可以比去年增产200亿斤左右的粮食。再有两年，明年、后年，整个国民经济走上轨道。
我刚才讲的两年到三年的时间，是讲恢复生产，粮食增长。至于要过关，苏联43年了还没有过关？就是要有化学肥料、拖拉机、各种农业机械、农药、种子，要搞农村运输，还有水利等各个方面。要按科学办事。过去不重视农业科学家。
什么种子站、畜牧配种站、农业技术推广站、拖拉机站、农业实验场，这次精简农业部门把这些农业部门都裁掉了。这些东西不应该精简呀，这些东西要保留的呀，现在要恢复。商业部门也搞弱了，把供销社取消了，骨干分子调出去了，这些也要恢复。-----种子站、畜牧配种站、农业技术推广站、拖拉机站、农业实验场，这些发展农业现代化、机械化的科技工作站在伟大的改革开放年代被邓精简得一个不剩。邓竟然还成了提倡、推广“科学技术是第一生产力”的旗手。难道“科学技术是第一生产力”只在工业上正确，在农业上就错误了吗？如果“科学技术是第一生产力”在农业上正确，那显然农业科学技术也就是农业第一生产力。那伟大的改革开放年代将农业科技工作站砍得一个不剩，显然就是破坏农业第一生产力吗！嘴巴上高唱“科学技术是第一生产力”，行动上却在无时无刻破坏“科学技术是第一生产力”，这又算什么行为？这种破坏行为在62年就上演了一次，而被毛主席所制止。这种破坏农业生产力的行为，还被《变局：七千人大会始末》的张素华吹捧为“新的局面，新的气象，的确十分活跃，令人欣喜。中国似在朝着一条符合本国国情的社会主义道路奔跑。”当这种破坏农业生产力的行为被毛主席所制止后，张素华无不遗憾的评论“但这种势头，仅仅保持到1962年7、8月间，便戛然而止”。
当陈伯达谈到国际上修正主义也要封锁我们时，毛主席再次插话说：
日本还卖给我们化肥，卖给我们特殊钢，卖给我们农药，还准备卖给我们生产维尼纶的世界第一流的设备。而社会主义国家不卖给我们。大概下个月他们的代表就要来了，叫高崎达之助，此人当过日本的贸易大臣。要利用他们的技术。列宁也利用，斯大林也利用，利用德国的技术、美国的技术。我们现在要走这条路，因为社会主义国家的尖端不给我们嘛。
---1978年以后,LD教条主义集团为了否定毛主席的经济发展路线,否定建国前30年的经济建设成就。将毛主席讲话要么封锁起来,不让老百姓知道;要么断章取义,歪曲毛主席的讲话。然后，造了无数的谣言来诬蔑建国前30年，诬蔑毛主席。其中有一个谣言就是诬蔑毛主席闭关锁国，不知道利用外国的先进科技来促进生产力的快速发展。毛主席1962年九月的这段话完全能够戳穿他们的无耻谎言。一旦他们的无耻谎言全部被戳穿之后，我们再来观察改革开放前与改革开放后，到底有什么不同呢？不是闭关锁国问题？不是利不利用外国的先进科学技术问题？而是依靠谁（公有制企业还是私有制企业？无产阶级还是资本家？）来发展国家经济问题？毛主席的经济发展路线就是依靠无产阶级，依靠公有制企业，公有制企业越壮大，无产阶级的力量就越强大，无产阶级的地位就越高，社会主义国家就越稳固。LD教条主义集团的经济发展路线依靠的谁?不用我说,大家心里也知道。反正改革开放三十年，无产阶级的地位越来越低，中国随时面临着资本主义复辟的危险。整个改革开放三十年，就是LD教条主义集团利用无耻的谎言，先易后难，逐步整垮人民公社、社办企业、县属公有制企业、市属公有制企业、省属公有制企业，一直到中央企业的全过程。最终的目的就是：中国是个很穷的国家，中国资本主义发展水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。
前几天,国资委主任李荣融不是还有一个讲话.最终就是要私人企业兼并公有制企业嘛!
9月27日，八届十中全会的最后一天，毛主席发言说：
社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。
在这次会议上，明确的将人民公社的基本核算单位改为生产小队，即“三级所有，队为基础，30年不变”等内容正式写进了农村人民公社的工作条例中，并进一步强调指出，要贯彻以农业为基础，以工业为主导发展国民经济的总方针，把发展农业放在首要地位，把工业部门的工作转移到以农业为基础的轨道上来。
在这次会议上，毛主席又一次以他在党内的崇高威望和他的权威以及令人无以辩驳的讲话，使得绝大多数中央委员接受了他“以阶级斗争为纲”的新理论。全会一致通过了写有这些内容的公报：
在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，存在着无产阶级和资产阶级的阶级斗争；存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争。不仅被推翻的剥削阶级不甘心失败，总是企图复辟，党内也会产生各种机会主义思想。这样，如果我们缺乏警惕，社会主义的中国就会走向反面。
这样的一个结论表明，毛主席对阶级斗争的极大关注已经从党外进一步转向了党内。这样一来，就隐含着他同中央第一线的领导之间已经存在的矛盾很有可能进一步激化······
---毛主席的这个结论，被LD教条主义集团攻击为“重提阶级斗争、以阶级斗争为纲”。个人感觉，总有一些“此地无银三百两”、“隔壁阿二不曾偷”的意思。中国有个民间故事：有人把银子埋藏地下，上面留字写道：“此地无银三百两”。邻人阿二偷走了银子，也留字写道：“隔壁阿二不曾偷”。比喻打出幌子想要隐瞒掩饰，结果反而暴露出来。
毛主席的这个结论，根本就谈不上什么新理论，不过是历史的总结而已。每当一种先进的制度代替落后的制度，落后制度的维护者都要利用先进制度初期的不完善来搞复辟，复辟旧制度。
封建制度代替奴隶制度的初期，奴隶主阶级就利用封建制度初期的不完善来搞奴隶制复辟。中国第一个统一的封建制王朝秦王朝，为什么二世而亡？现在的历史结论是秦王朝的残暴统治，压迫剥削农民，引发农民起义而亡。这里就有一个疑问，难道秦王朝（代表封建地主阶级）对农民的剥削比奴隶主阶级对奴隶的剥削压迫还深重吗？不可能。那为什么二世而亡呢？用毛主席的历史总结一想就会明白。秦王朝作为中国第一个统一的封建制王朝，他的封建制度肯定还不够完善，而有人利用这个不完善篡夺了秦王朝的最高统治权，从内部整垮了秦王朝。在欧洲，资产阶级推翻封建阶级之后，初期资本主义制度不完善的英国、法国都经历过几次复辟之后，资本主义制度才逐渐完善、巩固下来。在中国，孙中山领导的资产阶级革命推翻满清的封建帝制之后，张勋、袁世凯不都搞了复辟的丑剧吗？
同样的推理，社会主义制度建立之后，资产阶级同样会利用社会主义制度的不完善来攻击社会主义制度，搞资本主义复辟。社会主义国家发生资本主义复辟，从历史的逻辑来看，这根本就不是什么希奇事情，肯定会发生，只不过是复辟成不成功而已。即使是暂时复辟成功了，最终也还是会失败。就这么一个历史总结，谁最害怕呢?自然是那些想利用中国社会主义制度不完善来搞资本主义复辟的人。LD教条主义集团如此攻击历史总结，是否欲盖弥彰、不打自招？
会后，毛主席撤消了邓子恢担任部长的农村工作部，并指出“农村工作部成立以来，就没有做过什么好事”。撤消邓子恢担任部长的农村工作部,标志着毛主席开始从组织人事上遏制LD教条主义集团否定农业合作化的分田单干路线。
Lujun1999
2009-12-20
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
