得民心者得天下、只有社会主义才能振兴中华 (六)
------21世纪，中国如何实现共产主义?（9）
九、什么是修正主义？
：九月十五（lujun1999）
四十年前的一九六六年，毛主席发动“文化大革命”，其主要论点就是：“一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次”。这些论点主要出现在“文化大革命”纲领性文件《五?一六通知》和党的九大的政治报告中，并被概括成为“无产阶级专政下继续革命的理论”。然而，文化大革命十年后的一九七六年，古稀之年的毛主席却不得不面对文化大革命失败，反修防修失败的巨大风险。这个我们可以从这年六月十五日，毛主席在他的住地与华国锋、王洪文、张春桥、江青、姚文元、王海容等人最后一次集体会见时的谈话中可以见到。他说：“人生七十古来稀”，我八十多了，人老总想后事。中国有句古话叫“盖棺定论”，我虽未“盖棺”也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事：一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了；抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。（叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话，１９７７年３月２２日。）
为什么毛主席会觉得文化大革命会失败，反修防修会失败呢？毛主席的解释是“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算帐，算文化大革命的帐。”这些反对文化大革命,要算文化大革命帐的代表人物就是邓小平，这个我们可以从《邓选二卷》某页的一段话就可以看出来“毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。搞文化大革命，就是主席本身的愿望来说，是处于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身实际情况作了错误的估计。首先把革命对象搞错了，导致了抓所谓党内走资本主义道路的当权派。这样打击了原来在革命中有建树的，有实际经验的各级领导干部，其中包括刘少奇同志在内。”对文化革命不理解、有抵触、不满意的代表人物则是叶剑英，这个我们可以从叶剑英国庆三十周年讲话稿中可以看出来“问题在于发动文化大革命的时候，对党内和国内的形势作了违反实际的估计，对什么是修正主义没有作出准确的解释。”好像原话是“啥子修正主义，谁也搞不懂？”。文革十年了，一大批老同志还不知道什么是修正主义？毛主席又如何能够取得反修防修的胜利呢？
那到底什么是修正主义呢？
毛主席在一九五七年二月二十七日《关于正确处理人民内部矛盾问题》中的讲话中提到了修正主义，把修正主义等同于右倾机会主义。（修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手）。十几天后的三月十二日在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话，毛主席更是明确了修正主义，并提出了要对修正主义展开批判。“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。” ——毛泽东：一九五七年三月十二日《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》见之于《毛泽东选集》第5卷第403页 。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。我们知道马列主义的某些结论是错误的，如果全部照搬马列主义的结论，必定会犯严重的教条错误，就会断送中国革命，断送中国的无产阶级政权。中国共产党历史上多次发生教条主义错误，对中国革命造成了巨大的损失。那到底什么是马克思主义的基本原则？什么是马克思主义的普遍真理？绝对不能否定呢？否定了它就是搞修正主义，坚持了它就是搞马列主义呢?我们知道马列主义是为劳动人民无产阶级服务的理论，他宣扬的是劳动创造价值，人民创造历史。所以，个人认为这个不容否定的马列主义基本原则、普遍真理就是：“依靠劳动人民无产阶级，为劳动人民无产阶级服务”。同样的推理，资本主义理论的基本原则、普遍真理就是：“依靠资产阶级，为资本家服务”。如果中国共产党依靠的对象不是最广大的劳动人民，不是无产阶级，那肯定搞的不是马列主义而是修正主义。只有依靠的对象是最广大的劳动人民、无产阶级，才能够坚持走社会主义道路，才不会偏离社会主义方向。如果依靠的对象不是最广大的劳动人民，不是无产阶级，而是剥削阶级那肯定会被资产阶级利益代表人逐步夺取权力而走上资本主义道路。修正主义路线实际上就是妄想依靠资产阶级来为劳动人民无产阶级服务的路线。建国以后，党的工作重心已经由军事斗争转为经济工作。军事斗争有路线问题，历史已经给了我们清晰的回答。经济工作同样有路线问题，同样有依靠谁的问题。依靠谁来发展经济，毛和邓分别给了不同的回答。毛时代依靠谁大家都很清楚，至于邓时代依靠谁可能会有不同意见。我用改革开放以来的两个名词来说明邓到底是依靠谁？一个是改革开放初期的“厂长负责制”，一个是现在的“引进海外战略投资者”。“厂长负责制”很清晰的告诉我们发展经济已经不是依靠无产阶级劳动人民了，而是依靠一小撮精英厂长、经理们了。改革了二十多年，发展经济所依靠的对象也变成了“海外战略投资者”，现在振兴东北喊的最响的就是“引进海外战略投资者”，依靠的对象也变成了外国资本家，振兴东北经济看来是要依靠美国、日本的剥削阶级了，这就是中央政府制定的振兴东北的国策。现在中央政府的路线是马列主义路线还是修正主义路线，就不用我说了。一个无产阶级政党如果依靠的对象是剥削阶级，还能够走社会主义道路吗？只有那些睁着眼睛说瞎话的人才会说能够。这让我想起一个笑话“如何把一头大象装进冰箱？”，答案是：把一只猫装进冰箱，然后大肆宣扬猫也是大象来给无产阶级洗脑,还谓之曰”解放思想”。依靠剥削阶级走社会主义道路的人实际上和大肆宣扬猫也是大象的人属于同一类。现在不是有主流学者宣扬股份制也是公有制吗？按这些人的推理，那些资本主义国家由于股份制企业在国民经济中占绝对优势，资本主义国家也全部变成了公有制国家，也全部变成了社会主义国家。什么叫指鹿为马，颠倒黑白？这就是二十一世纪的指鹿为马，颠倒黑白。
为什么会出现修正主义？
这就不能不谈到马克思主义的某些错误。第一个错误：社会主义革命只能首先在生产力发达的资本主义国家取得胜利。这个错误直接导致了马克思、恩格斯创建的社会民主党在他们死后被他们的接班人篡夺领导权，变为资产阶级政党。为什么？因为既然社会主义革命只能首先在生产力发达的资本主义国家取得胜利，而在当时资本主义国家的生产力水平还在不断提高，不断发展。根据这个错误来推理，在这个社会阶段根本就不应该发生社会主义革命，即使发生了社会主义革命也不能取得胜利。这个推理直接否定了以社会主义革命为目的的社会民主党本身存在的合法性，这就导致了社会民主党的社会主义革命目的被抛弃。无产阶级政党不搞社会主义革命了，要去发展资本主义了，同资产阶政党有什么区别，没有区别。慢慢的随着时间的推移，马克思、恩格斯创建的无产阶级政党-社会民主党，也就变成了资产阶级政党。在中国，陈独秀根据这个错误提出了有名的二次革命论“认为中国只有先实行资产阶级革命，在此基础之上，再实行社会主义革命”，并用“二次革命论” 来指导整个早期中国共产党的工作，造成第一次大革命的失败。一九一七年,列宁领导的十月革命胜利后，虽然从实践上推翻了这个错误，证明了社会主义革命能够在生产力落后的资本主义国家取得胜利，但并没有从理论上系统的阐述为什么社会主义革命能够在生产力落后的资本主义国家取得胜利？这到底是偶然取得胜利还是历史的必然，谁也没能说清楚。因为列宁正忙于从实践上证明在生产力落后的资本主义国家也能够建成稳固的社会主义国家。很可惜，人的一生太短暂了，列宁没来得及完成这个任务就去世了。列宁之后,这个任务落在了斯大林身上。应该说斯大林把这个任务完成了一大半，没有能全部完成。列宁、斯大林仅仅用了三十多年的时间，就使苏联由一个贫穷落后的国家一跃成为世界上二号工业化强国，并且打败了德国法西斯，赢得了第二次世界大战的伟大胜利。谁也不能否认十月革命时的俄国是一个经济落后的资本主义国家，经济实力在欧洲只能排到第四位，到1953年斯大林逝世时，苏联已经是经济实力全世界排名第二的工业化强国。但这也只能说是列宁、斯大林把一个生产力落后的资本主义国家建设成了一个强大的社会主义国家，而不能说建设成了一个稳固的社会主义国家。强大并不代表稳固，希特勒的德国是强大的，但他并不稳固。二次世界大战的日本帝国主义是强大的，也不稳固。现在的美国也是强大的，同样也不稳固。为什么？因为他们的强大是建立在掠夺其他国家人民财富的基础之上的，一但他们不能够继续掠夺其他国家人民财富，他们内部就会出问题，就会出现资本主义国家固有的经济危机。而社会主义国家的苏联强大而不稳固，是因为指导社会主义国家经济建设的经济理论有问题。社会主义国家经济建设的经济理论问题一直困扰着列宁、斯大林一生。1953年3月，斯大林在他逝世前一两天对刚当选为苏共中央主席团委员的切斯诺科夫说：“你们应当在最近就抓进一步发展理论的问题。我们可能会在经济方面出一些错。但是不管怎么样我们能够纠正过来。如果我们在理论上出了错，那么就会断送整个事业。没有理论，我们就会死亡，死亡，死亡！……”。为什么社会主义国家经济理论问题一直困扰列宁、斯大林呢？这就要谈到马克思主义理论的第二个错误：以消灭生产过剩为目的的有计划按比例发展的计划经济。马克思分析了资本主义经济危机的实质是相对生产过剩，提出的解决方案就是“产品生产要有计划按比例的进行生产，生产出来的产品总量要刚好满足人民的需求总量，要求大致平衡,不能太多也不能太少。生产太多了就会出现生产过剩，还是会出现经济危机。生产太少了又满足不了人民的生活需求”。要使某段时间内生产的产品总量刚好满足于某段时间内人民的需求总量，这个计划如何做？我是认为这个计划根本就没有办法做，因为人民的需求总量是随着产品的价格和人民的收入而变化。价格高需求就会少，价格越低需求就会越多，人民的收入越增高，需求就越高，人民的收入减少，需求也会减少。除非商品的价格固定不变而人民的收入可以预测才能够作出此种计划。人民的收入增长可以预测这个可以做到，但商品的价格固定不变却同“错误的货币理论”相冲突。既要商品的价格固定不变又要“错误的货币理论”看上去没错误，所以就出现了严格控制各种产品生产总量的计划经济。有美国学者研究指出：“苏联政府曾经对高达5500种产品作出生产计划和分配计划”。这样一来，就造成了二个非常严重的后果。1、生产能力总是满足不了人民的生活需要。2、技术更新换代的速度很慢。这都是人为的控制生产过剩所引起的。人民急需的生活用品总是生产不出来，不急需的生活用品倒是生产一大堆卖不出去而造成浪费。全部的计划分配又造成了技术更新换代的速度很慢，决大多数厂家根本就没有生存压力又怎么会主动去开发新技术呢？当然，中国的计划经济还是吸取了苏联计划经济的一些经验教训，中国政府最高也只对不到600种产品制定了生产计划和分配计划。为什么马克思主义会出现这种有问题的经济理论？因为马克思主义经济理论还是建立在错误的理论基础之上，这就是错误的货币理论。错误的货币理论前面已经分析过了，这里就不再分析了。建立在错误的货币理论基础之上的马克思主义经济理论指导的社会实践出现了一个始终无法自圆其说的矛盾。为什么世界上第一个把人送入太空，宇航技术非常发达的苏联却生产不出苏联人民需要的粮食和轻工业产品？而生产粮食和轻工业产品的技术比起宇航技术来说，却是太简单不过了。正是马克思主义的这些错误，导致了后人不断提出新的观点和新的方法来修正马克思主义的错误，但是这些人始终没有明白错在哪里?这些新的观点和新的方法有很多却违背了马克思主义理论的基本宗旨“依靠劳动人民无产阶级为劳动人民无产阶级服务”而成为臭名昭著的“修正主义”， 妄想依靠资产阶级来为劳动人民无产阶级服务。
中国共产党历史上的修正主义。
我们已经知道：“修正主义实际上就是妄想依靠资产阶级来为劳动人民无产阶级服务”。那中国共产党党史上第一次出现的修正主义代表人物则是中国共产党创始人之一的陈独秀。陈独秀的修正主义路线直接断送了第一次大革命，造成了第一次大革命的失败。第一次大革命时期，中国的产业工人并不多，才约二百万人，无产阶级的力量还很弱小。党内高层领导人都感觉到了无产阶级力量的不足，但多数都不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。只有毛主席指出中国无产阶级最广大和最忠实的同盟军是同属被剥削阶级的农民。毛主席并且预见到当时的民族资产阶级是一个动摇的阶级，他们在革命高涨时将要分化，其右翼将要跑到帝国主义方面去。（见之于《中国社会各阶级的分析》一九二六年三月，《湖南农民运动考察报告》一九二七年三月）陈独秀的修正主义路线不是依靠已经组织起来的同属被剥削阶级的农民而是妄想依靠属于剥削阶级的民族资产阶级，把第一次大革命胜利的希望完全寄托在国民党身上。为了迁就国民党，不敢支持已经起来和正在起来的伟大的农民革命斗争，宁愿抛弃农民这个最主要的同盟军，使工人阶级和共产党处于孤立无援的地位。一九二七年，蒋介石、汪精卫相继叛变革命，大批共产党人倒在血泊之中。六万共产党人杀的杀，逃的逃，叛变的叛，最后只剩下一万多人。血的教训教育了共产党人，无产阶级革命政权岂能依靠资产阶级的力量来建立？中国共产党历史上的第一次修正主义路线宣告破产。前一段时间，中央电视台播出了电视连续剧《星火》，其中曲折的透露出了一段农民革命斗争失败的史实。为什么会失败？其中一个很重要的原因就是当时的共产党高层领导人抛弃了农民革命运动。
中国共产党党史上第二次出现的修正主义代表人物则是刘少奇。第一次出现的修正主义路线主要体现在军事斗争上，表现为无产阶级政党妄想依靠资产阶级力量来推动革命。第二次出现的修正主义路线则体现在经济发展上，表现为无产阶级政党妄想依靠资产阶级力量来发展经济。我们知道1949年建国时，中国经济水平相当落后，要联合一切力量来发展经济，不管是无产阶级的力量还是资产阶级的力量。马列主义和修正主义都要发展经济。只不过马列主义路线主要依靠无产阶级力量来发展经济，资产阶级力量只是作为一种补充。修正主义路线则主要依靠资产阶级力量来发展经济，把无产阶级力量作为一种补充。这才是以毛主席为代表的马列主义路线和以刘、邓为代表的修正主义路线的根本区别。
一九四五年四月二十四日毛主席在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告《论联合政府》。“有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义，反而在一定的条件下提倡它的发展。我们的回答是这样简单：拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个本国的资本主义，相反地，我们的资本主义是太少了。” “我们共产党人根据自己对于马克思主义的社会发展规律的认识，明确地知道，在中国的条件下，在新民主主义的国家制度下，除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作社经济之外，一定要让私人资本主义经济在不能操纵国民生计的范围内获得发展的便利，才能有益于社会的向前发展。对于中国共产党人，任何的空谈和欺骗，是不会让它迷惑我们的清醒头脑的。” 此段话足以证明毛主席对在生产力水平很低的国家建设社会主义，采取何种经济发展路线，有着清晰的判断。即：“建国后，将会经历一个新民主主义阶段。在这个新民主主义阶段内，允许私营企业发展，但不能让私营企业操纵国民生计”。私营企业不能操纵国民生计当然也就是由公有制企业来操纵国民生计。拿现在的话来说，就是允许私人资本主义经济发展，但公有制经济要占绝对主导地位。这条经济发展路线获得了毛、刘的一致赞同。对于新民主主义阶段经济政策的具体操作方法刘少奇还做了进一步研究，并提出了正确的主张“与资本家的斗争应主要通过和平的经济竞争来进行”。１９４８年９月１３日，刘在中央政治局会议的发言中，对新民主主义社会的主要矛盾和党的斗争策略作了比较系统的论述后，说：“要注意与私人资本家的斗争。斗争的方式是经济竞争”，“这种竞争是贯串在各个方面的，是和平的竞争。这里就有个'谁战胜谁'的问题。我们竞争赢了，革命就可以和平转变，竞争不赢，社会主义性质的经济，就被资本主义战胜了，政治上也要失败”。从这句话来看，刘是非常有才能的。对于今天的中国，还特别具有指导意义。只不过“社会主义性质的经济”不是竞争不赢，而是被人打着“产权改革”“股份制改造”的幌子活活掐死，强制卖给私人变成私有企业。县市级全民企业已经卖完了，省级企业有的已经卖完了，有的还在卖。中央企业太大，私人买不起，就通过上市或者是引进海外战略投资者来私有化。社会主义性质的经济完了，政治上也要失败。这种后果可是刘少奇在五十多年前就已经指出来的。对于刘的主张，毛主席深表赞同，还嘱托刘对新中国的经济性质进一步思考和分析，写出文件，提到党的七届二中全会讨论。这个我们可以从薄一波一九八九年十一月发表在人民日报上的《回忆刘少奇同志建国初期的一些经济建设思想》(1989.11.13)一文中就可以看出来。刘的正确主张也可以从一九四九年二月八日刘的《新中国经济建设的方针与问题》讲话中可以得出。
一九四九年三月五日，毛主席在河北省平山县西柏坡村举行的七届二中全会上所作的报告，更是提出了革命胜利后党的工作重心的转移。“从一九二七年到现在，我们的工作重点是在乡村，在乡村聚集力量，用乡村包围城市，然后取得城市。采取这样一种工作方式的时期现在已经完结。从现在起，开始了由城市到乡村并由城市领导乡村的时期。党的工作重心由乡村移到了城市。在南方各地，人民解放军将是先占城市，后占乡村。城乡必须兼顾，必须使城市工作和乡村工作，使工人和农民，使工业和农业，紧密地联系起来。决不可以丢掉乡村，仅顾城市，如果这样想，那是完全错误的。但是党和军队的工作重心必须放在城市，必须用极大的努力去学会管理城市和建设城市。必须学会在城市中向帝国主义者、国民党、资产阶级作政治斗争、经济斗争和文化斗争，并向帝国主义者作外交斗争。既要学会同他们作公开的斗争，又要学会同他们作荫蔽的斗争。如果我们不去注意这些问题，不去学会同这些人作这些斗争，并在斗争中取得胜利，我们就不能维持政权，我们就会站不住脚，我们就会失败。在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拚死的斗争，我们决不可以轻视这些敌人。如果我们现在不是这样地提出问题和认识问题，我们就要犯极大的错误。” “在城市斗争中，我们依靠谁呢？有些糊涂的同志认为不是依靠工人阶级，而是依靠贫民群众。有些更糊涂的同志认为是依靠资产阶级。在发展工业的方向上，有些糊涂的同志认为主要地不是帮助国营企业的发展，而是帮助私营企业的发展；或者反过来，认为只要注意国营企业就够了，私营企业是无足轻重的了。我们必须批判这些糊涂思想。我们必须全心全意地依靠工人阶级，团结其他劳动群众，争取知识分子，争取尽可能多的能够同我们合作的民族资产阶级分子及其代表人物站在我们方面，或者使他们保持中立，以便向帝国主义者、国民党、官僚资产阶级作坚决的斗争，一步一步地去战胜这些敌人。同时即开始着手我们的建设事业，一步一步地学会管理城市，恢复和发展城市中的生产事业。关于恢复和发展生产的问题，必须确定：第一是国营工业的生产，第二是私营工业的生产，第三是手工业生产。从我们接管城市的第一天起，我们的眼睛就要向着这个城市的生产事业的恢复和发展。务须避免盲目地乱抓乱碰，把中心任务忘记了，以至于占领一个城市好几个月，生产建设的工作还没有上轨道，甚至许多工业陷于停顿状态，引起工人失业，工人生活降低，不满意共产党。这种状态是完全不能容许的。为了这一点，我们的同志必须用极大的努力去学习生产的技术和管理生产的方法，必须去学习同生产有密切联系的商业工作、银行工作和其他工作。只有将城市的生产恢复起来和发展起来了，将消费的城市变成生产的城市了，人民政权才能巩固起来。城市中其他的工作，例如党的组织工作，政权机关的工作，工会的工作，其他各种民众团体的工作，文化教育方面的工作，肃反工作，通讯社报纸广播电台的工作，都是围绕着生产建设这一个中心工作并为这个中心工作服务的。如果我们在生产工作上无知，不能很快地学会生产工作，不能使生产事业尽可能迅速地恢复和发展，获得确实的成绩，首先使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善，那我们就不能维持政权，我们就会站不住脚，我们就会要失败。中国的私人资本主义工业，占了现代性工业中的第二位，它是一个不可忽视的力量。中国的民族资产阶级及其代表人物，由于受了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫或限制，在人民民主革命斗争中常常采取参加或者保持中立的立场。由于这些，并由于中国经济现在还处在落后状态，在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内，一切不是于国民经济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的。它将从几个方面被限制——在活动范围方面，在税收政策方面，在市场价格方面，在劳动条件方面。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况，对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必须用和用得着。但是为了整个国民经济的利益，为了工人阶级和劳动人民现在和将来的利益，决不可以对私人资本主义经济限制得太大太死，必须容许它们在人民共和国的经济政策和经济计划的轨道内有存在和发展的余地。对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产阶级在各种程度和各种方式上的反抗的，特别是私人企业中的大企业主，即大资本家。限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在不要限制资本主义，认为可以抛弃“节制资本”的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人资本，这也是完全错误的，这就是“左”倾机会主义或冒险主义的观点”。
通过对以上选自《毛泽东在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》的部分内容来分析我们可以得出如下观点：
1、在城市斗争中，我们依靠谁呢？有些糊涂的同志认为不是依靠工人阶级，而是依靠贫民群众。有些更糊涂的同志认为是依靠资产阶级。在发展工业的方向上，有些糊涂的同志认为主要地不是帮助国营企业的发展，而是帮助私营企业的发展。——党内已经出现了修正主义，并受到了毛主席的不点名批评。
2、革命胜利后，党的工作重心由乡村转移到了城市。——工作重心转移。
3、必须学会在城市中向帝国主义者、国民党、资产阶级作政治斗争、经济斗争和文化斗争，并向帝国主义者作外交斗争，并在斗争中取得胜利。如果不能取得胜利，我们就不能维持政权，我们就会站不住脚，我们就会失败。——此条吸收了刘少奇的观点“与资本家的斗争应主要通过和平的经济竞争来进行”，只是把经济竞争改成了经济斗争，并增加了同资本家进行政治斗争、文化斗争两项内容。这三项斗争不能取得胜利，共产党就会失败。
4、在城市斗争中，我们必须全心全意地依靠工人阶级，团结其他劳动群众，争取知识分子，争取尽可能多的能够同我们合作的民族资产阶级分子及其代表人物站在我们方面。——政治斗争、经济斗争和文化斗争的依靠对象。
5、城市中其他的工作，例如党的组织工作，政权机关的工作，工会的工作，其他各种民众团体的工作，文化教育方面的工作，肃反工作，通讯社报纸广播电台的工作，都是围绕着生产建设这一个中心工作并为这个中心工作服务的。——城市工作的中心是生产建设。
6、生产的目的首先要使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善。如果不这样，就不能维持政权，就会站不住脚，我们就会要失败。——如果共产党失败，失败的原因是什么？
7、中国的私人资本主义工业，它是一个不可忽视的力量。在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内，一切不是于国民经济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况，对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必须用和用得着。——继承第七次全国代表大会上的观点。私人资本主义有积极作用，并且是一支不可忽视的力量。要尽可能利用他，但也要限制他。
8、如果认为我们现在不要限制资本主义，认为可以抛弃“节制资本”的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人资本，这也是完全错误的，这就是“左”倾机会主义或冒险主义的观点。——定义了什么是经济发展路线上的左倾冒险主义观点和右倾机会主义观点。
应该说，毛主席在七届二中全会上确立的经济发展路线是完全正确的，五十多年后的今天仍然具有指导意义。然而，在建国后的五十多年中或左或右的背离了这条正确的经济发展路线。
党的七届二中全会结束后不久，革命形势发展很快，很多城市相继解放。１９４９年４月９日，薄一波在给毛主席的书面报告中提到，由于天津解放后，没有及时宣布有关工商业和劳资关系方面的政策法令，资本家普遍有“三怕”：“一怕清算，二怕共产党只顾工人利益，三怕管不了工人，无法生产。”他们对“公私兼顾、劳资两利”的政策持怀疑态度，表现消极，有的甚至想弃厂外逃。同时，也由于有些工人在对资斗争中，向资方提出了过高的要求，这在群众斗争的高潮中虽然是难免的，但却增加了私营企业面临的困难。据该市１９４９年２月１５日的统计，私营企业开工率不足３０％。这种状况如不尽快扭转，就会造成企业倒闭，工人失业，对夺取解放战争的最后胜利和恢复整个经济秩序都极为不利。对此，毛主席和少奇同志都极为重视。少奇同志认为，现在的革命是新民主主义性质的，经济也是新民主主义性质的，要允许私人资本主义经济的存在和发展，当然这种存在和发展必须限制在有益于国计民生的范围内。为了从理论和实践上解决这一重大问题，他亲自到天津去考察。（见之于薄一波《回忆刘少奇同志建国初期的一些经济建设思想》）
1949年4月，刘少奇到天津考察工作。当时一切工作以恢复生产、保障供应、安定人心、维护治安为中心开展。有些资本家老实的想多办一些工厂，但怕剥削的多，罪恶大，如启新洋灰厂经理说：我办了第三个厂，就不想办第四个厂，怕第四个厂子办起来后就是大资本家了，就要审判了，审判就有罪，有罪就枪毙。结果就引发了刘少奇一段很著名的讲话“剥削有功论”。“在现阶段，中国不是资本主义多了，而是资本主义少了。要承认资本主义的剥削是进步的；现在工人的痛苦是工厂关闭、商店关闭、工人失业、店员失业、生活没有着落，造成社会治安不稳。所以有人剥削比没有人剥削要好。工人要你剥削，不剥削就没法活。今天资本主义的剥削不但没有罪恶，而是有功。”（见之于《高岗留下的困惑》:终极无间 华岳论坛）。平心而论，这段讲话相对于当时的局势来说是正确的，而且也符合毛主席在第七次全国代表大会上的讲话精神。毛主席只是觉得“剥削越多越好”这句话不大妥当。而且，毛主席也没有认为他错了。要不然毛主席也不会在几年后把刘推上接班人的位置。
我们知道中国共产党一个很重要的农村经济政策就是打土豪分田地，让贫苦农民得到生产资料-土地。所以被解放的地区首先就要进行土地改革。土地改革后，中国农村经济迅速恢复、发展。但是，随着农村经济迅速恢复、发展，农村中又出现了贫富分化。有人富起来，成为富农，买房买地。有人穷下去，卖房卖地。如果按照这种趋势发展下去，土改后分到土地的农民十几年、二十几年后又会形成贫农阶级和地主阶级两大对抗阶级。如何应对土地改革后中国农村出现的新情况？
一九五一年四月十七日，中共山西省委给中央的报告《把老区的互助组织提高一步》，就提出了解决农村贫富分化的办法。“随着农村经济的恢复与发展，农民自发力量是发展了的，它不是向着，我们所要求的现代化和集体化的方向发展，而是向着富农的方向发展。这就是互助组发生涣散现象的最基本的原因。当然这也不是说，目前已发展了多少富农。而是说富农方向已经是农民自发的．一个趋势，这一问题，我们是很注意的。如搞不好，会有二个结果：一个是使互助组涣散解体；一个是使互助组变成富农的"庄园"。这是一方面的情况。在另一方面。也有不少的互助组织。产生了新的因素，老区互助组的发展，已经达到了一个转折点，使得互助组必须提高，否则就要后退，必须在互助组织内部，扶植与增强新的因素，以逐步战胜农民自发的趋势。积极地稳，健地提高农业生产互助组织，引导它走向更高级一些的形式，以彻底扭转涣散的趋势，这是十分重要的。”“第一、征集公积金，增强公共积累。第二、农业生产合作社的分红问题。应采取按劳力、按土地两个分配标准，按土地分配的比例不能大于按劳力分配的比例，并要随着生产的发展，逐步地加大按劳分配的比重。”刘少奇是如何应对土改后的中国农村又重新贫富分化的现象呢？这个我们可以从一九五一年七月三日刘少奇《对山西省委"把老区互助组织提高一步"文件的批语》中就可以看出来。“在土地改革以后的农村中，在经济发展中，农民的自发势力和阶级分化已开始表现出来了。党内已经有一些同志对这种自发势力和阶级分化表示害怕，并且企图去加以阻止或避免。他们幻想用劳动互助组和供销合作社的办法去达到阻止或避免此种趋势的目的。已有人提出了这样的意见：应该逐步地动摇、削弱直至否定私有基础，把农业生产互助组织提高到农业生产合作社，以此作为新因素，去"战胜农民的自发因素"。这是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想。山西省委的这个文件，就是表现这种思想的一个例子，特印发给各负责同志一阅。”
为什么土改后的农村又会出现贫富分化？农村又会出现贫农阶级和地主阶级两大对抗阶级呢？这是因为我们土地改革后的中国农村建立的经济制度并不是生产资料公有制还是生产资料私有制，这和两千余年中国封建王朝更替之时的土地重新分配的性质是一样的。还是建立的一种生产资料私有制的小农经济。生产资料私有制的小农经济在市场竞争中必然会出现贫富分化，贫困的农民必然会卖掉自己的生产资料-土地，而重新成为贫农阶级。富裕的农民必然会想方设法增加自己的生产资料-土地，而重新成为地主阶级。根本原因就是土改后的中国农村搞的还是土地私有制，并不是土地的全民所有制。毛刘的根本分歧就在于刘认为当时的农村生产力水平搞土地私有制是合理的。毛主席则认为当时的农村生产力水平搞这种土地私有制是不合理的，长久下去将会动摇社会主义。
1951年7月5日，刘少奇在中南海对中央马列学院学员作报告-《中国共产党今后的历史任务》，系统阐述新民主主义的建国大纲。刘少奇的《历史任务》，遭到高岗们朴素而直白的质疑：照少奇同志的说法，我们现在四、五十岁的一代人，是搞不上社会主义了？而资本主义一路搞下去，我们有什么前途？革命不是白干了？二、叁十年后，农村不又成了新富农、新地主的天下？城市不又成了新老资本家和私营资本主义的天下？（见之于《高岗留下的困惑》:终极无间 华岳论坛）。
一九五一年七月，围绕着刘《历史任务》的讲话，毛刘第一次出现了严重的分歧。为什么会出现这种严重分歧呢？很多人把刘的《历史任务》当作毛主席《毛泽东在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》的继承与发展，认为是新民主主义时期正确的施政大纲。其实，我们详细分析就会发现他在很多地方都背离了毛主席在七届二中全会的报告。
一、新民主主义经济是一种过渡性质的经济，过渡需要的时间是相当漫长的，大约在15-30年之间；——无异议。
二、新民主主义阶段的中心任务是发展生产力，完成国家工业化。只要第叁次世界大战不爆发，以经济建设为中心的任务就不变。二十年、叁十年不爆发战争，我们的任务就是发展经济，埋头苦干，责无旁贷，把我国建设成为工业化强国；——无异议，但是不明确，没有说依靠谁来发展经济。
叁、在新民主主义阶段，五种经济成份，即国营、集体、私营、合营、个体应各得其所，都得到发展。只有在全面提高整个社会生产力的前提下，逐步增加国民经济中的社会主义成份，才能逐步地、稳当地过渡到社会主义；——这前一句话很正确。毛主席在七届二中全会上也说过“中国的私人资本主义工业，它是一个不可忽视的力量。要容许他发展”。这后一句话就存在很大的问题。什么是社会主义成份？实际就是公有制企业。只有在全面提高整个社会生产力的前提下，逐步增加公有制企业，才能逐步地、稳当地过渡到社会主义。这条实际上就是把全面提高整个社会生产力的希望不是寄托在公有制企业身上，而是寄托在私有企业身上。难道整个社会生产力没有得到全面提高，就不能逐步增加建立公有制企业吗？难道公有制企业就不能承担全面提高社会生产力的重任吗？毛主席七届二中全会讲话“有些更糊涂的同志认为是依靠资产阶级。在发展工业的方向上，有些糊涂的同志认为主要地不是帮助国营企业的发展，而是帮助私营企业的发展。”从刘的《历史任务》来分析，这些糊涂的同志其中显然包括刘。
四、国民经济得到恢复后，应以主要力量发展农业、轻工业及必要的军事工业。只有先发展农业、轻工业，才能安排好人民群众的生活，并积累资金去发展重工业；——谈不上什么原则分歧。
五、反对过早地动摇、削弱甚至否定私有制，反对过早地采取社会主义步骤。搞建设性急不得，不可能一晚上吃成个大胖子，那只会得浮肿病。如果过早实行社会主义，势必会在城市和乡村触动私有制。中国产业落后，过早实行国有化，只会伤害私营资本主义经济和个体经济的积极性，对发展生产大不利。在农村，不顾条件去推行集体化，搞苏联式的集体农庄，动摇私有经济，是太岁头上动土，你去动一下，结果农民认为你是搞共产，就把猪牛羊都杀掉吃掉，私有树木也砍掉用掉，只会对农村生产力造成极大的破坏；——这一论调毛、刘看法完全相左。前面分析过，毛主席是允许私营企业发展的，但中国共产党依靠的对象始终是公有制企业，实际上是允许私有企业、公有制企业同时存在。不说动摇、否定私有制，但削弱私有制在国家经济生活中的地位则是肯定的、理所当然的。而刘的这一论调，把公有制企业、私有制企业简直是搞得水火不容。似乎你要发展公有制企业，必定就要消灭私有制企业。特别是对于在农村搞集体经济的看法，就是把农民的私有财产猪、牛、羊、树木都无偿的弄到集体上去。这一作法，在后面的农业合作化中受到了毛主席的强烈批评。这一论调也与刘１９４８年９月的讲话“要注意与私人资本家的斗争。斗争的方式是经济竞争，这种竞争是贯串在各个方面的，是和平的竞争”自相矛盾。
六、只有稳妥地渡过了新民主主义阶段(需要二、叁十年时间)，工业发展了，农业发展了，国营经济成为整个国家经济主体的目标实现了，我们的经济企业管理干部也成长起来了并日渐成熟了，各行业的技术专家也大批培养出来了，工农联盟在政治上、经济上都巩固了，人民群众的生活安定并提高了，那时，我们才能真正实行社会主义的步骤。——这一段话与前面的话自相矛盾。前面闭口不谈如何发展公有制企业？都是说要发展私有企业，那“国营经济成为整个国家经济主体的目标”又如何能够实现？难道刘的“社会主义步骤”就是二十年或者三十年内，共产党全力扶持、帮助私有制企业的发展，等私有制企业养肥了，社会生产力提高了，然后共产党把军队派过去，把私有企业老板杀了，把私有制企业抢过来变成公有制企业不成？
刘的《历史任务》受到了毛主席的强烈批评。导火线则是刘少奇《对山西省委"把老区互助组织提高一步"文件的批语》。一九五四年二月，刘少奇作《我的自我批评》“但是，我有过一种想法，就是我以为还要等一个时候才能在我国农村中大量地普遍地组织农业生产合作社和集体农场，而没有想到立即就可以大量地组织半社会主义的农业生产合作社，并由此逐步地发展到完全社会主义的农业生产合作社即集体农场。同时，在目前的劳动互助组与将来的集体农场之间没有抓住以土地入股的半社会主义的农业生产合作社这个组织形式，作为由互助组过渡到集体农场的十分重要的中问过渡形式，因而，就以为互助组不能过渡到集体农场，而把二者看成在组织上是没有多少联系的两回事。因为有了这种想法，所以在一九五O年一月与东北个别同志谈到农村互助合作问题时，我有一些话是说得不妥当的。在一九五一年春，我赞成华北局在个别地方试办农业生产合作社，但不赞成推广。同年七月问。我批评了山西省委："把老区互助组织提高一步"的文件，并在向马列学院第一期毕业生讲话时，也说到了这个批评，应该说，我这个批评是不正确的，而山西省委的意见则基本上是正确的。”
刘虽然作了自我批评，但刘并没有深刻认识到自己的错误，而且刘的错误在马克思主义那里是可以找到理论根据，这就是“社会主义只能建立在高度发达的资本主义生产力水平之上”。只要马克思主义这个错误结论没有被推翻，一但毛主席所探索的道路遇到了困难、挫折，一部分共产党人就会退缩到马克思主义的错误当中去，从而酿成了中国共产党内长达五十多年的经济发展路线之争。
LUJUN1999
2007-3-5
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
