首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

社会主义巨大无比的优越性在哪里?

九月十五 · 2005-06-20 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

得民心者得天下、只有社会主义才能振兴中华 (五)  

            ------我们的“改革开放”应该如何来进行?( 7)

:九月十五(lujun1999)

四 、养老保障问题?

                我们已经知道怎样教育改革,那我们如何一步一步的实现呢?

第一步、地税合并到国税,所有全民学校的教育经费须来自中央财政的拨款。教育经费全部由教育部统一管理。

如果地税合并到国税暂时有困难的话,可先把地税的教育经费直接划拨到教育部的户头上,由教育部统一分配、统一管理。地方出的教育经费禁止直接给地方教育厅、地方教育局。地方学校年年喊没钱给老师发工资,地方政府年年喊教育经费连年增长,“再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子”。钱到哪儿去了?其中有多少猫腻?有多少腐败?必需要调查清楚。

第二步、把所有政府利用全民资本投资的全民院校的财务权回收到教育部。

中央部门直接管辖的全民院校的财务权回收到卫生部,省里的全民院校、市里的全民院校、县里的全民院校、(只要是全民资本投资的全民院校)的财务权先回收到省教育厅再逐步回收到教育部。

全体国民作为全民院校的投资方,授权教育部收回所有全民院校的财务权。那些“所谓的主流学者”我不知道他们能以什么理由反对?那些鼓吹医疗产业化、教育产业化的腐败官僚又能以什么理由反对?那些鼓吹西方“民主、自由、人权”的人又能以什么理由反对?根据中华人民共和国宪法第十二条“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”。那些全民学校明显就是社会主义公共财产,他的产权明显就是全体国民。那些鼓吹医疗产业化、教育产业化的腐败官僚有什么理由能够利用公共财产去谋取个人私利?如果他们离开全民院校,自己去开办私立学校谋利,我是不反对的。根据中华人民共和国宪法第二条“中华人民共和国的一切权力属于人民。”人民有权依照法律规定,通过各种途径和形式,管理文化事业。全体国民通过全国人民代表大会,授权中央政府教育部收回所有全民院校的财务权,那些鼓吹西方“民主、自由、人权”的人能以什么理由反对?如果反对,岂不是打自己的嘴巴,戳穿自己的谎言。岂不是告诉全国人民,民主是假的!自由是假的!人权是假的!真正的目的恰恰是要剥夺全体国民对全民医院、全民学校的所有权。

教师的工资、福利全部由教育部制定统一标准发放。教师的工作地点也由教育部、省教育厅统一安排。现在,农村大量兴建希望小学,农村缺少大批的教师,教育厅可以统一安排一些城市教师一年有二、三个月去农村工作,提高农村的教育水平。至于跨省的支持那就要教育部统一安排了。财务权上缴还有一个目的,就是把教师的利益与学校的收入完全脱钩,这样学校领导乱收学杂费也就失去意义。

当然,我们还应该制定《义务教育法》,禁止学校收取任何费用。如学校违法,家长可直接向地区法院起诉,追究校领导的责任,法院可直接解除学校领导的职务。

第三步、打破地域限制,小孩可以任意选择户籍所在地、父母工作所在地、爷爷奶奶居住所在地之一的学校接受义务教育。如果本地学校不愿意接受外来农民工的子女入学,农民工可依靠证据可以向本地县法院、本地省法院、农民工户籍所在地县法院、农民工户籍所在地省法院提起上诉,由法院判决解除本地学校领导的职务,并作出处罚。

第四步、政府现在完全可以宣布实行12年免费义务教育(小学六年、初中三年、高中三年)。小孩上学不需要出一分钱费用。

第五步、随着经济的发展,政府逐步实行大学四年免费义务教育。如果国家急需的专业人才,政府可优先实行免费教育。促使学生优先考虑学习此专业。

第六步、允许私人资本投资开设学校,但是禁止全民银行向私立学校贷款。私立学校要贷款让他们向私营银行、外资银行贷款。同时禁止全民学校的教师兼职私立学校。

私立学校将会是一面很重要的镜子,如果私立学校能够生存,那就说明我们的全民学校还有不完善的地方,还有做得不够好的地方。我们教育部的工作还需要改进。唐太宗不是说过:“以铜为镜,可正衣冠。以人为镜,可明得失”。教育部应该以私立学校为镜,看出教育部工作的不足。

第七步、彻底铲除教育不公平的丑陋现象。

现在有很多大学打着“扶弱”之名,行“济强”之实,口头上是照顾西藏,照顾少数民族地区实际上照顾的却是北京、上海等大城市。有数据统计:“恢复高考制度20多年来,清华、北大在湖北省每校每年招生人数不足百人,在北京市则不低于500人,招生人数两者相差5倍;而湖北省总人口7500万人,北京市总人口1500万人,相差5倍。即同等条件下,如果湖北省只有一个招生指标,北京市却拥有25个指标,湖北省考生上清华、北大的平均分数比北京市考生要高160分!”据中国社科院调查,2002年全社会的各项教育投资是5800多亿元,其中用在占总人口不到40%的城市人口上的投资占77%,而占总人口数60%以上的农村人口只获得23%的教育投资。城市的学生享受着优越的教育资源,却没有很好的成绩,他们凭什么挤占农村学生的上大学的机会?这也是一种腐败,地区腐败。如何铲除呢?

1、教育部收回下放到各省的高考命题权。高考试题必须由教育部制定,各省无权制定高考试题。高考试题必须全国一致,高考试题难易程度不一样,实际上是人为的制造学生接受大学教育的不公平。2、取消高招指标的按省分配。3、取消各省制定的录取分数线。高招指标按省分配、各省录取分数线不一样,实际上是剥夺了学生公平接受教育的机会。教育部应该制定全国统一的高考试题,全国统一的录取分数线,取消高招指标的按省分配。上大学的机会必须留给最努力的学生。谁最努力?中国有一句古话“穷则思变”,我们完全可以得出“家庭经济最困难的学生往往是最努力的”这个结论,贫困学生的努力往往就是国家前进的根本动力。对于少数民族学生应该是按民族来照顾,而不是按地域来照顾。假如一个少数民族学生在北京、上海参加高考,同样应该享受到照顾待遇,并不能因为他不在少数民族地区居住就取消他的照顾待遇。政府也可有计划的把少数民族从贫困地区迁移到相对富裕的地区居住,与汉族人杂居。这样可促进民族间的相互了解,民族间的相互融合。

        上面所有的步骤走下来,学生上不起学、家长交不起学费的问题将得到彻底根治。如果医疗问题、教育问题得到彻底解决,老百姓再也不用担心承担不起医疗费、学费,我个人认为压在党中央、国务院身上的“三农问题” 至少是解决了30%。要完全解决“三农问题”,只有把农民增收、节支两方面的工作都彻底做好才行。有人会反驳,1500元的月收入让上海、北京大城市的医生、教师没有办法生活。其实这个问题是可以解决的,这就是给医生、教师计划免费供应菜、米、油、盐。如何来免费计划供应呢?这就需要我们先了解如何正确解决老百姓的养老问题?我们只要知道了如何正确解决老百姓的养老问题。教师、医生的免费计划供应问题就可以迎刃而解了。

         我们如何正确解决老百姓的养老问题呢?首先,我们要知道现在实行的养老保险制度其实是有问题的,可以说是错误的。为什么这么说呢?我们先来看现在的养老保险是如何运作的。

         就以浙江省的养老保险制度为例来说明吧,《浙江省职工基本养老保险条例》1999年7月25日浙江省第九届人民代表大会常务委员会第十四次会议通过根据2002年10月31日浙江省第九届人民代表大会常务委员会第三十九次会议《关于修改〈浙江省职工基本养老保险条例〉的决定》修正)。第三条规定:职工基本养老保险实行社会统筹和个人账户相结合,养老保险费用由国家、单位和个人合理负担。 第九条规定:职工个人每月按照本人上一年度月平均工资(以下简称缴费工资)的一定比例缴纳基本养老保险费,缴费比例一般为本人缴费工资的百分之八。第十条规定:用人单位每月按照全部职工工资总额的一定比例缴纳基本养老保险费,缴费比例一般不得超过百分之二十。第二十四条规定:基本养老保险个人账户储存额按参保人员本人缴费工资百分之十一的数额记入。职工个人账户由个人缴费的全部和从用人单位缴费中划转的部分组成。第三十二条本条例 2、参保人员缴费年限(包括视同缴费年限)满十五年的,其基础养老金月标准为退休时上一年度全省职工月平均工资的百分之二十。第三十三条本条例第三十一条第(二)项规定的参保人员退休后,其每月的基本养老金由基础养老金和个人账户养老金组成,按下列标准计发:(一)基础养老金月标准为参保人员退休时上一年度全省职工月平均工资的百分之二十;(二)个人账户养老金月标准为个人账户储存额的一百二十分之一。

我们再来实际计算一下具体数据:

根据基本养老保险条例,中国人均月收入600元50年不变。就以甲某、男、25岁,2005年参加工作,月薪600元一直工作到退休,其间5年失业,实际工作年限30年。来计算以下养老资金的操作。

甲某交纳养老金:

600元  X  8%  X  12个月 X 30年 = 17280 元

企业交纳养老金:

600元  X  20%  X  12个月 X 30年 = 43200 元

企业、甲某交纳养老金总金额:

甲某交纳养老金 + 企业交纳养老金 = 17280 元 + 43200 元 = 60480元

甲某个人帐户总金额:

甲某交纳养老金 + 企业交纳养老金划转部分 = 17280 元 + 600元  X  3%  X  12个月 X 30年 =  17280 元  +  6480元 =  23760 元

甲某社会统筹帐户总金额:

600元  X  17%  X  12个月 X 30年 = 36720 元

退休后甲某每月基础养老金:

600元  X  20%   = 120 元

退休后甲某每月个人账户养老金:

甲某个人帐户总金额 /  120 =  23760 元 / 120 =  198 元

甲某每月养老金:

退休后甲某每月基础养老金 + 退休后甲某每月个人账户养老金 = 120元+198元 =318元

养老金与当年人均月收入的比率:

养老金/当年人均月收入 = 328元 / 600元 = 54.6%

甲某一年养老金:

甲某每月养老金 X 12个月 =318元 X 12个月 = 3816元

企业、个人总共交纳的养老金能发放多少年:

企业、甲某交纳养老金总金额 / 甲某一年养老金 = 60480元 / 3816元 = 15.8年

根据基本养老保险条例,中国人均月收入600元50年不变。就以乙某、男、25岁,2005年参加工作,月薪600元一直工作到退休,其间20年失业,实际工作年限15年。来计算以下养老资金的操作。

乙某交纳养老金:

600元  X  8%  X  12个月 X 15年 = 8640 元

企业交纳养老金:

600元  X  20%  X  12个月 X 15年 = 21600 元

企业、甲某交纳养老金总金额:

乙某交纳养老金 + 企业交纳养老金 = 8640 元 + 21600 元 = 30240元

乙某个人帐户总金额:

乙某交纳养老金 + 企业交纳养老金划转部分 = 8640 元 + 600元  X  3%  X  12个月 X 15年 =  8640 元  +  3240元 =  11880 元

乙某社会统筹帐户总金额:

600元  X  17%  X  12个月 X 15年 = 18360 元

退休后乙某每月基础养老金:

600元  X  20%   = 120 元

退休后乙某每月个人账户养老金:

乙某个人帐户总金额 /  120 =  11880 元 / 120 =  99 元

乙某每月养老金:

退休后乙某每月基础养老金 + 退休后乙某每月个人账户养老金 = 120 元 + 99元 =219元

养老金与当年人均月收入的比率:

养老金/当年人均月收入 = 219元 / 600元 = 36.5%

乙某一年养老金:

乙某每月养老金 X 12个月 = 219元 X 12个月 = 2628元

企业、个人总共交纳的养老金能发放多少年:

企业、乙某交纳养老金总金额 / 乙某一年养老金 = 30240元 / 2628元 = 11.5年

        中国人均月收入从600元上升到1200元。就以丙某、男、25岁,2005年参加工作,2005年—2025年(月薪600元),20025年—2040年(月薪1200元)其间5年失业,实际工作年限30年。来计算以下养老资金的操作。

丙某交纳养老金:

600元  X  8%  X  12个月 X 15年 +  1200元  X  8%  X  12个月 X 15年  = 8640 元 +  17280元 = 25920元

企业交纳养老金:

600元  X  20%  X  12个月 X 15年 +  1200元  X  20%  X  12个月 X 15年 = 21600元 +  43200 元 =  64800元

企业、甲某交纳养老金总金额:

丙某交纳养老金 + 企业交纳养老金 = 25920 元 + 64800 元 =  90720元

丙某个人帐户总金额:

丙某交纳养老金 + 企业交纳养老金划转部分 = 25920 元 +  64800元 X 3/20 =  25920元 +  9720 元  =  35640 元

丙某社会统筹帐户总金额:

64800元 X 17/20 = 55080 元

退休后丙某每月基础养老金:

1200元  X  20%   = 240 元

退休后丙某每月个人账户养老金:

丙某个人帐户总金额 /  120 =  35640 元 / 120 =  297 元

丙某每月养老金:

退休后丙某每月基础养老金 + 退休后丙某每月个人账户养老金 = 240元+297元 =537元

养老金与当年人均月收入的比率:

养老金/当年人均月收入 = 537元 / 1200元 = 44.75%

丙某一年养老金:

丙某每月养老金 X 12个月 =537元 X 12个月 = 6444元

企业、个人总共交纳的养老金能发放多少年:

企业、丙某交纳养老金总金额 / 丙某一年养老金 = 90720元 / 6444元 = 14年

      中国人均月收入从600元上升到1200元。就以丁某、男、25岁,2005年参加工作,2005年—2025年(月薪600元),20025年—2040年(月薪1200元)其间20年失业,实际工作年限15年。来计算以下养老资金的操作。

丁某交纳养老金:

600元  X  8%  X  12个月 X 7.5年 +  1200元  X  8%  X  12个月 X 7.5年  = 4320 元 +  8640元 = 12960元

企业交纳养老金:

600元  X  20%  X  12个月 X 7.5年 +  1200元  X  20%  X  12个月 X 7.5年 = 10800元 +  21600 元 =  32400元

企业、丁某交纳养老金总金额:

丁某交纳养老金 + 企业交纳养老金 = 12960 元 + 32400 元 =  45360元

丁某个人帐户总金额:

丁某交纳养老金 + 企业交纳养老金划转部分 = 12960 元 +  45360元 X 3/20 =  12960元 +  6804 元  =  19764 元

丁某社会统筹帐户总金额:

32400元 X 17/20 = 27540 元

退休后丁某每月基础养老金:

1200元  X  20%   = 240 元

退休后丁某每月个人账户养老金:

丁某个人帐户总金额 /  120 =  19764 元 / 120 =  165 元

丁某每月养老金:

退休后丁某每月基础养老金 + 退休后丁某每月个人账户养老金 = 240元+165元 =405元

丁某一年养老金:

丁某每月养老金 X 12个月 =  405元 X 12个月 = 4860元

养老金与当年人均月收入的比率:

养老金/当年人均月收入 = 405元 / 1200元 = 33.75%

企业、个人总共交纳的养老金能发放多少年:

企业、丁某交纳养老金总金额 / 丁某一年养老金 = 45360元 / 4860元 = 9.3年

     通过以上对甲某、乙某、丙某、丁某四人养老金领用情况的计算,我们就会发现现行的养老保险制度是存在巨大的错误的。什么错误呢?钱不够用,入不敷出,养老基金存在巨额亏损。企业、个人交纳的养老金总额在最差的情况下(交15年养老保险)只能够给个人发放9.3年,最好的情况下(交30年养老保险)也只能够给个人发放15.8年。如果某个人领用养老金的年限超过他的养老金发放年限,养老基金就会破产。我现在终于知道政府为什么要把退休年龄提高了。因为不提高,养老基金就破产了,养老保险制度从理论上来说就是行不通的。中国现在的人均寿命是72岁,我们就以甲某交30年养老保险,能领养老保险金15.8年来看。如果甲某是男同志,55岁退休,那他的养老金只能领到70.8岁,还有1年的亏损。如果甲某是女同志,50岁退休,那他的养老金只能领到65.8岁,就会有6年的亏损。这可还是交了30年的养老保险,最好的情况呀。如果是最差的情况,丁某的情况呢?人均寿命72岁,丁某交15年养老保险,能领养老保险金9.3年。丁某是男同志,55岁退休,那他的养老金只能领到64.3岁,就会又7.7年的亏损。丁某是女同志,50岁退休,那他的养老金只能领到59.3岁,就会有12.7年的亏损。怪不得那些专家要提高退休年龄了。但是,提高退休年龄有用吗?我认为是没有用的。解决养老问题的方法是错误的,再怎么小修小补都是没用的。

      那我们再看一看提高了退休年龄的情况吧。如果甲某是男同志,60岁退休,那他的养老金只能领到75.8岁,有3.8年的富余。如果甲某是女同志,55岁退休,那他的养老金能领到70.8岁,就会有1.2年的亏损。男女平衡的情况下,就会有2.6年的富余。问题是事物的发展并不往往是最好情况的,最好情况和最坏情况一般是一样多的,才能达到中间的平衡。我们再来看最差的情况。最差的情况,丁某的情况。人均寿命72岁,丁某交15年养老保险,能领养老保险金9.3年。丁某是男同志,60岁退休,那他的养老金只能领到69.3岁,就会又2.7年的亏损。丁某是女同志,55岁退休,那他的养老金只能领到64.3岁,就会有7.7年的亏损。男女平衡的情况下,就会有10.4年的亏损。我们再把最好情况和最差情况一综合,2.6年减10.4年那就是7.8年的亏损。这么一计算,把退休年龄从男55岁、女50岁提高到男60岁、女55岁,还是解决不了养老基金的亏损问题。怪不得有些专家又有新的高招出来了,要把退休年龄提高到男65岁、女60岁。并还找出不少外国的事实依据,什么欧盟的退休年龄是65岁了,美国今年刚把退休年龄由65岁调整到67岁了。我就是想不明白,为什么对老百姓有利的事情(英国、印度的免费医疗,还有其他国家的免费教育),怎么没看到那些专家向国外学习?而对老百姓不利的事情,那些专家倒是这么热心的向国外学习,而且学得非常快。那些专家嘴巴上高唱三个代表,行动上却是处处反对三个代表。提高退休年龄不就是想给退休工人少发几年退休工资吗?明目张胆的损害广大人民的根本利益吗?按照他们这种提高退休年龄的逻辑,如果30年后中国的人均寿命达到100岁,那恐怕中国的退休年龄恐怕要提高到80岁才行。

下面我就来实际算一下。

根据基本养老保险条例,中国人均月收入600元50年不变。就以甲某、男、25岁,2005年参加工作,月薪600元一直工作到退休,其间5年失业,实际工作年限50年。来计算以下养老资金的操作。

甲某交纳养老金:

600元  X  8%  X  12个月 X 50年 = 28800 元

企业交纳养老金:

600元  X  20%  X  12个月 X 50年 = 72000 元

企业、甲某交纳养老金总金额:

甲某交纳养老金 + 企业交纳养老金 = 28800 元 + 72000 元 = 100800元

甲某个人帐户总金额:

甲某交纳养老金 + 企业交纳养老金划转部分 = 28800 元 + 600元  X  3%  X  12个月 X 50年 =  28800 元  +  10800元 =  39600 元

甲某社会统筹帐户总金额:

600元  X  17%  X  12个月 X 50年 = 61200 元

退休后甲某每月基础养老金:

600元  X  20%   = 120 元

退休后甲某每月个人账户养老金:

甲某个人帐户总金额 /  120 =  39600 元 / 120 =  330 元

甲某每月养老金:

退休后甲某每月基础养老金 + 退休后甲某每月个人账户养老金 = 120元+330元 =450元

养老金与当年人均月收入的比率:

养老金/当年人均月收入 = 450元 / 600元 = 75%

甲某一年养老金:

甲某每月养老金 X 12个月 =450元 X 12个月 = 5400元

企业、个人总共交纳的养老金能发放多少年:

企业、甲某交纳养老金总金额 / 甲某一年养老金 = 100800元 / 5400元 = 18.6年

     看到这里,有些朋友恐怕要哈哈大笑了。80岁退休还不行,100岁-18.6岁=81.4岁,81岁多退休才行。这还是最好的情况,如果把最差的情况综合考虑一下,恐怕要83、84岁退休才行。要不然,养老基金根本就没有办法正常运转。这就是某些专家给我们中央领导出的好主意,设计出来的养老保险制度,根本就是行不通的吗?简直是叫人笑掉大牙。还是印证了毛主席的话,专家误国。

有的人又会说,养老保险制度是青年人交钱养老人,现在的青年人的养老是由下一代人出钱。这种说法,粗看似乎有道理,但仔细一想,却漏洞百出。为什么呢?我就来详细的计算一下。我们先来假设:全国人均月收入为A,全国总人口数为B,养老金占人均月收入的比率为C,就业率为D,年轻人与总人口的比率为E,养老人口与总人口的比率为F,青年人与养老人口的比率为G = EB/FB=E/F。

养老金占人均月收入的比率C = (就业年轻人上交的养老金/养老总人数) / 全国人均月收入 = (人均月收入 X 28% X 年轻人总人数 X 就业率/养老总人数) / 全国人均月收入

= (人均月收入 X 28% X 总人口数不X (年轻人与总人口的比率) X 就业率/(总人口数不X (养老人口与总人口的比率)) / 全国人均月收入

= ((0.28A * B * E * D)/ (B*F))/A

= ((0.28A B E D)/ (BF))/A= ((0.28A  E D)/ (F))/A

=((0.28ED)/ (F)) =0.28D(E/F)

=0.28DG

我们通过计算知道养老金占人均月收入的比率是与就业率、青老年比率成正比的,就业率越高、青老年比率越高,养老金就越多,反之养老金就越少。大家看到这里,就会发现专家们用青年人交的钱来养老年人的思路也是错误的。具体有几个错误,我就一个个来说。

第一个错误:就是专家们设计的养老保险制度与他们设计的计划生育国策是有冲突的。

企业、个人总共交纳的养老金从整体上来说最多只占人均月收入的28%,,如果三个青年人养一个老人,一个老人的每月养老金有人均月收入的84%,还马马虎虎。如果一个青年人养一个老人,一个老人的每月养老金只有人均月收入的28%,这个老人岂不是变成了贫困人口,这种养老方式还不如用自己的钱养老。我们上文所计算的甲、乙、丙、丁四人月养老金与人均月收入的比率都分别有54.6%、36.5%、 44.75%、33.75%,比这个28%可都高多了。我这还是按照一对夫妻养2个小孩来计算的。如果按照现在的计划生育政策只能生一个小孩来计算,到我们这一代人养老的时候,一个青年人要养两个老人,我们每月养老金岂不是只有人均月收入的14%,比用自己钱养老的最差的丁某33.75%都差多了。按照专家们设计的计划生育国策,中国的青老年比率是越来越低的,也就是说养老金是越来越少的。专家们设计的养老保险制度与他们设计的计划生育国策是有矛盾的,是相互冲突的,其中必有一个是错误的。其实,两个都是错误的。计划生育国策先不分析,还是说养老保险制度吧。

第二个错误:就是专家们设计的养老保险制度与人的寿命越来越高的自然规律是有冲突的。

因为随着科技的进步,生活水平的提高,人的寿命也是越来越高的,也就是意味着青老年比率是降低的,也就是养老金占人均月收入的比率C是下降的。社会在进步,养老金占人均月收入的比率越来越低,养老保险越来越付不起,亏损越来越严重。岂不是笑话?

所以说,养老保险制度是用青年人交钱养老人这种做法是错误的,把工人的部分工资零存整取到60岁后再发放给工人养老也是错误的。综上所叙,养老保险制度整个制度设计上就是错误的。这种错误制度设计运行的结果下面这则消息就全部泄漏了天机。据全国社会保障基金理事会理事长项怀诚27日在中央财经大学演讲时透露,现在社保基金个人账户亏空已达7200亿。由于目前中国人口老龄化速度加快,退休人员逐年上升,导致社会统筹收不抵支,迫不得已占用个人账户基金,使得个人账户“空账”运行问题严重。上面这则消息告诉我们,现在的退休工资的发放就是借新债还旧债,债务越借越多,实际上就是非法传销老鼠会的资金操作手法。难道真的就没有一个好的养老的方法吗?我这里就提出一个方法解决养老问题,跟大家探讨。

据人民日报海外版报道,目前我国60岁以上老年人口达到1.34亿,占总人口的10%以上,而在今后较长时期内,我国60岁以上人口还将继续以年均约3.2%的较快速度增长。如何来赡养这1.34亿老人,如果发退休工资,即使是发最低生活保障的200元,一年也要发放3216亿元。我们换一个思路,如果是发放实物来保障退休工人的最低生活标准需要多少钱呢?有人会说,还不是3216亿元。我告诉你们,如果把钱分给个人,每人每月200元,让他们自己去买,当然需要这么多钱。但是把钱集中起来用那又不一样了。因为我们可以集团采购,可以大幅度的降低成本,或者干脆聘请一些人来生产这些东西,再分给每一个老人,花的钱就会少多了。我们已经知道一个美国农业人口可以养活142个人,中国农业人口的劳动生产率没有那么高。我只要求一个中国农业人口生产的粮食养活50个中国人,劳动生产率只有美国的35%,经过努力应该是可以达到的。那养活1.34亿老人那需要聘请多少中国农民呢?需要花多少钱呢?1.34亿除以50等于268万农业人口。800元 X 12月 X 268万农业人口 = 257亿元。种子、化肥投入是100元X 2 季 X 1.2亩X 1.34亿= 321.6亿元。工资加种子、化肥投入总共是578.6亿元。这个数据计算出来相信会让大家大吃一惊,维持退休工人的最低生活保障发实物和发现金有这么大的区别。578.6亿元除以1.34亿再除以12个月等于40元。40元只不过是最低生活保障线200元的五分之一而已。写到这里,我终于明白了什么是共产主义计划经济?共产主义计划经济应该是一种按照人民需要,计划生产,免费供应的经济形式,简单的说计划经济就是免费经济。我前面所说的有人担心医生、教师1500元的月薪在上海、深圳大城市无法生活,但是如果每人每月扣发40元工资,然后把钱集中起来聘请农民来生产这些生活物质,然后把这些物质分配给医生、教师,那他们的生活实际上是很舒心的。如果按照这种资金操作办法,国家每年只要拿出580亿元就可以把老年人都养起来。不仅是老年人,还有医生、教师、学生、军人、干部、工人、农民,所有13亿中国人,国家都有能力养起来呀。

在前文中,我们已经知道从社会主义社会到共产主义社会必然有一个过渡过程。在这个过度过程中,不可能是到某一天突然之间全体国民都进入共产主义社会,必然有一部分人先进入共产主义社会,有一部分人后进入共产主义社会;也不可能是全部商品在某一天突然之间由按劳分配都改成按需分配,必然有一部分商品先进行按需分配,有一部分商品后进行按需分配。免费供应商品的范围不仅仅是先进入共产主义的那一群人,而是所有全体国民。这个免费供应的商品越来越多,进入共产主义社会的人越来越多实质上就是积聚量变发展到质变的一个过程。我们前面所实行的免费医疗、免费教育实际上就是一种最基本的共产主义经济,也就是一种按照人民需要,计划生产,免费供应的免费经济形式。我们已经知道资本主义萌芽是产生于封建社会的,同样共产主义的萌芽也是产生于资本主义社会的。英国、印度不都实行了免费医疗、免费教育吗?我们社会主义制度就是要把诞生于资本主义社会的共产主义萌芽发扬光大。我们不仅仅要提供免费医疗、免费教育还要提供免费吃饭、免费穿衣,免费住房。免费吃饭、免费穿衣,免费住房在资本主义国家可能无法实施,但在社会主义国家却并不存在障碍。为什么?因为我们的革命先烈流血牺牲为我们争来了自然资源的平等占有权,我们的土地、矿产及所有的自然资源都是属于全民所有,我们是公有制国家。而资本主义国家是私有制国家,如果他们想实行免费吃饭但他们没有地方给他们种粮食,种粮食的土地是属于私人所有,私人是要靠土地赚钱的。

当然免费吃饭、免费穿衣,免费住房也不是很快都能实行,我们也要一步步来。就先从免费吃饭做起吧。如果免费吃饭做到了,什么养老问题?什么温饱问题?什么特别贫困问题?都统统不存在了。现在国家采用最低限度的营养标准(食物摄取量)来作为贫困标准,如果免费吃饭做到了,不知道以后又采用什么做为贫困标准?难道是家里没有冰箱、没有彩电就算贫困人口?还是家庭人均住房面积少于30平米或者50平米就是贫困人口呢?不想这个了,还是先谈谈如何解决免费吃饭问题吧?

我们已经知道如果采用免费供应食品的方式,政府只要每人每月提供40元,就可以给人民供应充足的食品,解决老百姓的吃饭问题。40元 X 12月 X 13亿人 = 6240亿元。而现在让老百姓自己从市场上买这些食品,最少最少每月恐怕也要花150元 X 12月 X 13亿人 = 23400亿元。这样一计算,可以让老百姓少支出17160亿元,约为2092亿美元,中国改革开放十多年总共也才利用外资5000亿美元。如果从90年开始算起,到现在总共15年,都采用计划经济免费供应食品的形式,15年总共可节约3万亿美元,是利用外资的6倍还多。什么是社会主义制度巨大无比的优越性?这就是社会主义制度巨大无比的优越性。我记得还在读初中的时候,政治老师就教育我们,社会主义国家由于人民是国家的主人,社会主义制度具有巨大无比的优越性。但建国五十多年了,我们一直不知道如何发挥社会主义制度巨大无比的优越性,我们是抱着金饭碗守着金矿山四处讨饭啊!讨了五十多年啊,还差一点把剥削阶级又重新请回来,把富裕的希望寄托在剥削阶级资本家身上,好危险啊。

2003年,全体国民在医疗方面的支出是6584亿元,教育方面的支出是5480亿元,食品方面支出 23400亿元,总共支出35464亿元。如果采用免费医疗、免费教育、免费吃饭的计划经济模式,全体国民只需要支出(20元(医疗) + 40元(教育) +40元(食品)) X 12月 X 13亿人 = 15600亿元。全体国民可节约支出:35464亿元-15600亿元 =19864亿元 = 2400亿美元。某些人告诉我们,中国人穷,没有钱,所以要引进外资才能搞经济建设。现在,我知道了,这些不过是骗人的鬼话。中国人虽然穷,但并不是没有钱搞建设。只不过是他们不知道如何来管理国家发展经济而已。如果采用计划经济的免费供应模式,仅仅医疗、教育、食品三个方面节约的开支2400亿美元,就是每年利用外资500亿美元的4.8倍。中国完全不需要利用一分钱的外资也可以搞社会主义建设,实现共产主义的。当然有外资利用也是一件好事,但外资只能起到很小的辅助作用,起关键作用的还是如何发挥我们社会主义制度巨大无比的优越性。我这还仅仅是从资金方面来论证的。免费医疗、免费教育、免费吃饭对人精神方面的影响有多大?对人劳动积极性的影响有多大?对整个社会的影响有多大?我还没有一个准确的估计,但是我知道这个影响肯定比资金的影响还要大。至少有一点我可以肯定,贪污的现象会大幅减少。为什么呢?贪官们贪污金钱的目的无非是想给自己或者家人一个可靠的保障、长久的保障而已。如果我们的社会制度已经给我们全体国民一个可靠的保障、长久的保障,那贪官们贪污金钱实际上是失去意义,得不偿失的。免费医疗、免费教育、免费吃饭实行以后,接下来就是免费穿衣,免费住房了,再下来就是免费小汽车了。幸福的生活在向我们招手呢,天堂般的生活离我们只有一步之遥。。。。。。

有人会说,你要实行免费医疗、免费教育,又要实行免费吃饭,总共需要1.56万亿元,而政府2004年的财政收入才2.6万亿元。政府到哪里去弄这些钱呢?首先,你们要弄明白的事,除了免费教育是真正意义上的免费外,免费医疗、免费教育并不是真正意义上的免费。这些钱还是要老百姓出的,政府只不过是每人每月收取40元,然后再给老百姓每人每月足够的食品而已。如果先收钱有困难的话,政府可向银行贷款40元 X 12月 X 13亿人 = 6240亿元,然后发放食品的时候再多收10%(40元 X 110% = 44元,44元 X 12月 X 13亿人 = 6864亿元)作为银行的利息,年终的时候再向银行还本付息。这样一来,老百姓、银行、政府都得到了利益。银行稳稳的得到了624亿元的利息,老百姓每人每月少支出了106元。政府解决了老百姓的吃饭问题,温饱问题,再下去就是如何解决老百姓的富裕问题了。皆大欢喜的事情,又有谁有理由反对呢?有人会问,那什么时候实行真正的免费吃饭呢?当我们的农产品打败美国的农产品,每年出口农产品赚的钱超过6240亿元的时候,全体国民不需要出一分钱农业工人也有钱发工资,那就是真正的免费吃饭了。说到这里,我有想起市场经济一个永远也走不出去的怪圈。什么怪圈呢?由于劳动生产力的提高,生产的产品太多,生产的产品太多又导致价格的下跌,价格的下跌又导致工厂利润下降,工厂利润下降又导致工厂无力发给工人工资,工人没有工资又导致工人生活贫困。这里面就有一个错误的因果逻辑,工人生产的产品越多,创造的财富越多,反而会使自己陷入贫困。是什么原因造成这种错误的因果逻辑呢?其实这就是因为生产资料私人所有制造成的。如果在生产资料公有制的国家,采用计划免费供应的经济形式就不会出现这种情况。就拿上面的粮食生产来说吧。3000万农业工人的劳动生产力越高,生产的粮食就越多,全体国民分配到的粮食也就越多,全体国民的生活水平也就会越来越高,全体国民实际上也就包含了3000万农业工人。生产的粮食让全体国民怎么也吃不完的时候,国家就可以把储存起来,3000万农业工人的工资还是照发的,一分钱也不会少。国家的粮食储备够了,那就出口跟那些第三世界国家换取我们需要的自然资源。所以在社会主义国家劳动生产力是越高越好,不会造成工人的贫困。那为什么谷贱伤农的事情一再在中国重演呢?那是因为我们并没有发挥我们社会主义公有制的优越性,也没有实行真正意义上的计划免费经济,改革开放后则完全是市场经济,谷贱伤农事情出现那是肯定的。如果我们给农民发工资,生产的粮食再计划免费供应给全体国民,那谷贱伤农事情就不会再出现了。马克思早就说过,社会主义国家跟资本主义国家是完全不同的,意义深远啊。。。。。。

当然还有一个很严重的问题,种田只要三千万人就足够了,会有三亿青壮年劳动力向其他行业转移。政府如何管理好这三亿吃饱了饭没事做的人也是一个问题?有几件事情他们是可以干的。1、维修水库。现在的水库还是改革开放前修的,二十多年没有维修了。一下雨,就出问题。黑龙江又淹死了99个学生,还不是水库维修跟不上。2、农田修整。南方的农田都是小豆腐块,并不适于机械化耕种,要把小田合并成大田。这个恐怕也只能依靠农民的锄头去刨了。3、植树造林。现在,一下雨就洪灾,不下雨就旱灾,还不是深林砍伐过量,没有树怎么蓄得住水呢?雨一下下来就流走了,当然就有水灾。4、修路。把自己村通县城的路修宽点,修好点为什么不行呢?

我记得资本主义制度建立的时候,50年创造的物质财富比封建社会200年创造的物质财富还多。社会主义制度建立的时候,50年创造的物质财富是否比资本主义社会200年创造的物质财富还多呢?有这种可能吗?我认为是有的。只要把社会主义生产关系弄清楚,只要把真正的社会主义制度建立起来,只要把我们社会主义制度巨大无比的优越性发挥出来,50年创造的物质财富比资本主义社会200年创造的物质财富还多是完全可以实现的。我可以说:“共产主义的实现并不遥远,本世纪内,中国就可以实现共产主义”。对这一点,我是坚信不疑的!
                                lujun1999
2005-6-20

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:九月十五

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  4. 侯立虹|谁在动摇“两个毫不动摇”?
  5. 以色列会亡国吗?
  6. 从两处战火看东方和西方思维方式
  7. 司马南:美国为什么没能把巴基斯坦彻底拉过去?
  8. 这才是最难打的战争,国安部门刚发出积极信号
  9. 郭松民 | 评普京年度记者会:“过度轻信”及其他
  10. 举办纪念130周年座谈会:站在最大多数劳动人民的一面
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 这是一股妖风
  5. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map