不要把“修正主义”完全当作贬义词？
----------与中央党校曹教授商榷特色理论
《北京日报。理论周刊》3月3日刊登了中共中央党校党史教研室副主任曹普教授的文章,（《报刊文摘》摘编刊登在3月10日第二版头条）。看后觉得似是而非, 使人不得其解。文摘的文字不多, 分为三段。主题是讲如何看待关于“修正主义”的指责。
第一段说，中国特色社会主义绝不是民主社会主义的“翻版” ，更不是所谓的“中国特色资本主义。”是说中国特色社会主义不是修正主义。
第二段又说, 如果不把“修正主义” 完全当作一个贬义词。必须承认中国特色社会主义确实对马克思恩格斯一百多年前关于社会主义的一些个别结论作了“修正” 和发展。实际上是说,必须承认确实“修正” 了。
笫三段又说, 因为我们仍然坚持马克思主义的基本立场、观点、方法, 所以我们现在做的又不是什么修正主义。
曹普教授的用意是说, 我们现在的中国特色社会主义, 还是以马克思主义为我党的指导思想和行动指南, 我们对马克思主义“确实修正了一些个别结论”, 但这些“否定和抛弃” 不是修正主义，而是发展。或者是说, 只要我们不把“修正主义” 完全当作一个贬义词, 而是看成褒义词, 既是说是修正主义, 也是可以的（这话他是没说出口, 但从他的说法中确有这个用意）。
我认为曹普教授的观点似是而非, 站不住脚, 非常值得质疑, 值得商榷！
一, 马克思列宁主义的根本原理不允许修正。
马克思列宁主义的中国化, 即毛泽东思想, 认为社会主义就是要坚持四项基本原则，这在党章、宪法上都是清清楚楚, 明明白白地写着的。决不能也决不可“修正” 。不管是把修正主义当作什么贬义词或褒义词都是不能允许的。因为修正了就不是社会主义，而改变了它的性质。不坚持四项基本原则, 就是资本主义。
一是坚持社会主义道路。逐渐消灭私有制, 消灭剥削制度, 走集体化共同富裕的道路。而鼓励发展私营经济, 出现剥削阶级, 产生两极分化, 贫富悬殊扩大, 就是倒退, 偏离社会主义道路。这是泾渭分明的事实, 难道党史教授还能作出相反的解释吗！
二是坚持共产党的领导。共产党是无产阶级政党, 最终实现共产主义。而允许共产党员当资本家；吸收资本家为中共党员; 共产党的无产阶级性质改变了。不讲共产主义大目标了, 共产党不讲共产(生产资料公有制) 了; 怎么来体现共产党的领导！
三是坚持无产阶级专政（即人民民主专政）。毛泽东思想认为：整个社会主义阶段, 存在着阶级和阶级斗争, 必须坚持工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。而只承认有阶层,不承认有阶级，不承有剥削，实际上也不承认阶级斗争了, 工人农民成了弱势群体；专政的主体和专政的对象模糊了, 甚至有时颠倒了, 还怎样保卫和发展社会主义事业！
四是坚持马列主义毛泽东思想。毛泽东同志说：在社会主义这个历史阶段中还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争, 存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争, 存在着资本主义复辟的危险性。必须在政治战线、经济战线、思想和文化战线上, 把社会主义革命进行到底。坚持阶级斗争, 生产斗争, 科学实验三大革命实践斗争。逐步向共产主义社会过渡。现在把无产阶级专政条件下继续革命的理论否定了。还要否定传统社会主义理论思维和模式，甚至把马列主义、毛泽东思想从中国特色社会主义理论体系中删去。还怎样坚持马列主义、毛泽东思想！？
所有这些, 把马克思列宁主义、毛泽东思想的精髓和基本原理“四项基本原则”给否定和抛弃了, 那里还有什么马克思主义的立场、观点、方法呢？这那里是什么继承、发展和创新呢！如果讲继承发展和创新，毛泽东同志关于在无产阶级专政下继续革命的理论, 才是真正的对马列主义不的名符其实的继承、发展和创新！
二, 修正主义决不是什么继承发展和创新
毛泽东同志说, 修正主义, 或者右倾机会主义, 是一种资产阶级思潮, 它比教条主义有更大的危险性。修正主义者, 右倾机会主义者, 口头上也挂着马克思主义, 他们也在那里攻击“教条主义” 但是他们所攻击的正是马克思主义最根本的东西。(《关于正确处理人民内部矛盾的问题》1957年2月27日。) 毛泽东同志说, 修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别, 抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的, 在实际上并不是社会主义路线, 而是资本主义路线。(《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》1957年3月12日) 。我们不放看一看特色理论体系的具体表述：
一是特色理论主张不要问姓公姓私, 不要问姓社姓资, 而且还不争论(不准争论或是不理会不同的意见)。这是解放思想, 反左的重要根据。这不正是在抹杀两个区别吗！这不正是典型的修正主义理论吗！这绝不是继承和发展, 更不是什么创新。
二是特色理论主张提倡和支持“国退民进”, 无节制地发展私营经济, 宣扬私营经济和市场经济，抹杀国营经济和计划经济的社会主义优越性；这也是典型的修正主义理论！绝不是继承和发展, 更不是什么创新。
三是特色理论体系主张发展资本家为中共党员, 允许共产党员当资本家, 改变了中国共产党的无产阶级性质。这也是典型的修正主义理论的体现, 绝不是对马列主义、毛泽东思想的继承和发展, 更不是什么创新。
所有这些对马列主义、毛泽东思想的根本原则的修正, 是明明白白, 清清楚楚的, 而且都是有铁的事实证明了的。我实在搞不清楚, 中央党校的党史教研室副主任教授, 是怎样把这种修正主义说成是对马列主义、毛泽东思想的发展的？
三, 褒义词或贬义词是客观事实, 不以主客意识为转移
马克思主义者认为,修正主义是对马列主义的修正和篡改。它抽去了阶级斗争、无产阶级专政、消灭剥削阶级和剥削制度、摈去实现共产主义的根本历史使命这些根本原理, 它是口头上的马列主义，实际上的资本主义。它当然是贬义词。决不是什褒义词。这样看问题才是坚持马列主义的立场、观点和方法。但是, 修正主义者说的是马列主义, 干的是资本主义。
一是修正主义者打着马列主义旗号, 贩卖修正主义。老修正主义头子伯恩斯坦就认为他对马克思主义的修正, 才是正确的。世界上各地的修正主义者也是走的这条路。中国当代的民主社会主义的吹鼓手李锐、谢韬、辛子陵等人, 胡说什么马克思晚年是民主社会主义者,伯恩斯坦才是真正的马列主义者;胡说列宁、斯大林、毛泽东是最大的修正主义者。他们骨子里是货真价实的修正主义者; 而把马恩列斯毛等伟大革命领袖和导师诬蔑为修正主义者, 完全是颠倒是非, 打着马列主义的旗号, 贩卖修正主义。
二是企图把修正主义变为非贬义词, 那只是痴心妄想。真正的修正主义者们, 在中国共产党领导的社会主义中国, 也只能采取打着红旗反红旗的技俩, 没敢把修正主义大旗举起来, 而中央党校的党史教研室副主任教授, 却明目张胆地要我们不把修正主义完全当作一个贬义词, 而是看作从实际出发, 看作对马克思主义个别论断的否定和抛弃。可是, 他又不明说, 到底对马克思主义的那些论断作了否定和抛弃！联系前面讲到的四项基本原则被否定和抛弃的实际情况, 特色理论的实质是不是修正主义,其答案不就很清楚了吗！不管你怎样从主观上把修正主义看成褒义词, 也改变不了走资本主义道路的客观事实！
三是坚持反对修正主义的斗争决不动摇。当前中国的形势严峻, 各种社会矛盾突出, 斗争尖锐, 情况复杂, 其特点是：政治思想理论上鼓吹民主社会主义的逆流甚嚣尘上; 经济思想理论上资产阶级自由主义经济学思潮泛滥; 文化思想理论上崇洋媚外的西化、分化。宣扬黄色汉奸受吹捧; 社会分配不公, 腐败成风，两极分化, 贫富悬殊日益扩大; 物价上涨, 就业困难, 读不起书, 看不起病, 养不起小, 养不起老，……说到底都是因为推行私有化, 市场化,……。特别是当前资产阶级的代表人物和资产阶级精英掌握主导权、话语权、行政资源……。工人、农民、士兵和革命知识分子处于十分不利的境地。反对修正主义的斗争任重而道远。
同时也要看到, 经过无产阶级文化大革命锻炼的中国共产党和中国人民, 日益认清了近三十年改革的实质, 看清了阶级矛盾和阶级斗争的新形势, 特别是联系苏共亡党、苏联解体、东欧剧变的教训, 广大工农群众和革命知识分子中, 毛泽东热一浪高过一浪，尤其是在互联网上, 大呜大放大字报大辩论热气腾腾，革命左派的队伍在日益发展壮大，毛泽东同志1957年11月6日, 在苏联最高苏维埃庆祝伟大的十月社会主义革命四十周年会议上的讲话中指出：“社会主义制度终究要代替资本主义制度, 这是一个不以人们自已的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进, 革命或迟或早总会发生, 并且将必然取得胜利。”
一切打着马克思主义的旗号，反对马列主义根本原理的修正主义者；一切号称继承、发展和创新的当代特色理论体系的泡制者；一切鼓吹民主社会主义的冒牌马克思主义者；包括不把修正主义完全当作贬义词的人，都改变不了这一客观规律，必将遭到彻底的失败; 而共产主义的思想体系和社会主义制度，必将以排山倒海之势，雷霆万钧之力，磅礴于全世界。
岳求珍
2008．3．13．于北京
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
