社会主义国家如何开展阶级斗争?
:九月十五(lujun1999)
说要开展阶级斗争,大家可能觉得很恐怖。因为解放前的阶级斗争总是伴随着战争,战争总是要死人的。解放后的阶级斗争总是伴随着大量的冤假错案。所以在二十世纪八十年代开始改革以后,国家的政策、法律,事实上是把它禁止了,舆论宣传上也很少提到阶级斗争。但是,阶级斗争是现时存在的,不是你不提他就不存在了。唯一有区别的是,解放前的阶级斗争因为无产阶级要夺取资产阶级的政权,没有暴力革命靠和平的手段是不可能成功的,而解放后的阶级斗争因为无产阶级已经取得国家政权,阶级斗争的含义是为了对付资本主义复辟,所以无产阶级完全可以依靠国家政权的力量和平的开展阶级斗争。所以,社会主义国家的阶级斗争和资本主义国家的阶级斗争是完全不同的。社会主义国家的阶级斗争是要维护社会主义制度,资本主义国家的阶级斗争是要争夺国家政权。现阶段中国社会的阶级矛盾如此激化,并不是因为资产阶级掌握了国家政权,而是因为无产阶级不知道如何掌握国家政权,不知道如何建立无产阶级专政所引起的。现在,我们明白了建设社会主义,实际上是要建立社会主义生产关系。而我们现在中国,还只是一块社会主义的外表,本质上建立的还是资本主义生产关系,实际上是国家资本主义。就连党和国家的领导人邓都说过“他不懂社会主义”应该可以证明我的判断。领导人都不懂社会主义,又怎能去领导人民去建设他呢?毛主席总是反复提醒我们“在社会主义阶段,始终存在着资本主义复辟的危险性”为什么会这样?有谁见过封建制国家建立以后,封建地主阶级总是担心奴隶主阶级复辟的?资本主义国家建立以后,资产阶级总是担心封建地主阶级复辟的?为什么社会主义国家建立之后,毛主席总是担心资本主义复辟呢?因为我们建立的社会主义是存在问题的。毛主席就说过,搞了几十年的社会主义建设,还和旧社会差不多。并告诫全党,不要革命了一辈子,共产主义社会没有建成,倒建成了资本主义社会。这些都可以证明我的观点。
现在很多人都怕提到“阶级斗争”,认为现阶段应该是发展经济而去提“阶级斗争”就是极左。还有一部分人认为应该回到建国初期的“人民民主专政”,认为毛主席后面的“无产阶级专政下的继续革命理论”是错误的理论。我不认同这两种看法。毛主席把“人民民主专政”调整为“无产阶级专政”是非常正确的,这种调整意味着毛主席承认了一个现实,就是现阶段的中国还无法消灭剥削,无法消灭剥削阶级,也就是无法消灭资产阶级。事实上就是允许了资产阶级在中国的存在与发展,实际上就是允许私营企业在中国的存在与发展。如果没有私营企业的存在,没有剥削,没有剥削阶级(资产阶级)和被剥削阶级(无产阶级),那又怎么会存在专政的领导者-无产阶级呢?哪里又会存在专政的对象-资产阶级呢?这个我们可以从《中华人民共和国宪法(1975年)》中的“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。这些矛盾,只能靠无产阶级专政下继续革命的理论和实践来解决。”这段话可以看出来。毛主席“无产阶级专政下的继续革命理论”不仅允许了私营企业的发展,而且还判断在一个相当长的历史阶段(也就是整个社会主义阶段)都要允许私营企业的存在。现在,又有资料透露:“毛主席在八大前后曾经提出可以允许个体经济和私营经济存在和发展;可以允许地下工厂合法化等等,甚至说了,“可以消灭了资本主义,又搞资本主义”这样的话。”。看样子,毛主席的“无产阶级专政下的继续革命理论”的提出与毛主席“允许私营企业的存在和发展”的思想是一脉相承的。“私营企业的存在和发展”只能在无产阶级专政下的中国才能被允许,“文化大革命”是毛主席建立无产阶级专政的一次尝试,实际上就是要解决“既要允许私营企业的发展,又要使私营企业的发展不致于引发资本主义复辟”的国家体制问题?也就是如何在社会主义国家开展阶级斗争的问题?新看到一篇文章<<对邓小平社会主义本质论的新认识>>,这是云南大学马列主义教研部张巨成先生写的,里面又透露了一个重要信息“一是针对1978年改革开放以前,讲社会主义只讲生产关系和上层建筑,而不讲生产力,并大批所谓“唯生产力论”,把社会主义越搞越穷的历史教训”。这个信息说明了改革前毛主席对“如何建立社会主义生产关系和上层建筑?”、“如何继续革命”、“如何开展社会主义国家阶级斗争?”是有过深入思考的。不过,毛主席一直没有很好解决“在社会主义中国如何开展阶级斗争?”的问题。现在,我提出一种方法来解决此问题,与各位网友探讨。另外,毛主席的“无产阶级专政下的继续革命理论”应该是一篇很长的文章,而不仅仅是这么几个字。毛主席应该对为什么要施行无产阶级专政?如何继续革命?都有比较详细的论述,可惜我们现在看不到。如果毛主席原文出现,右派制造的毛主席极左错误的谎言又要被戳穿了。“人民民主专政”才是极左的提法,因为他认为现阶段能够消灭剥削,消灭私营企业,消灭剥削阶级和被剥削阶级,而实际上只有共产主义社会才能够消灭剥削,人人平等。社会主义社会阶段是做不到的。我们正确的做法是限制资产阶级的政治权利来弥补无产阶级经济权利受到的损害。邓理论要“人民民主专政”,又要“大力发展私营企业”,他的理论与社会实践是脱节的,是相互矛盾的。学习邓理论只会越学越糊涂。用毛主席“无产阶级专政下的继续革命理论”指导现在的中国社会实践,才能越搞越明白。也不知道“马列主义、毛泽东思想”什么时候才能又成为宣传的主旋律。
阶级斗争理论是从分析剥削剩余价值的过程中产生的,阶级斗争的本质是要消灭剥削。资产阶级为什么能够剥削?马克思找出的原因是剥削阶级占有了生产资料,但我认为占有生产资料只是表面现象,实际上是因为资产阶级拥有私人资本并投入到了经济领域。资本家利用私人资本在经济领域做了大量自然资源的无效买卖和剥削剩余价值,这才是资产阶级剥削的秘密。阶级斗争应该是消灭自然资源的无效买卖和消灭剥削剩余价值。当无产阶级夺取国家政权以后,资产阶级的自然资源的无效买卖实际上已经被消灭了,社会主义国家的资产阶级只能剥削剩余价值了,所以说社会主义国家的资产阶级和资本主义国家的资产阶级是不同的。现在,中国也存在资产阶级对自然资源的无效买卖,这实际上是因为无产阶级还不知道如何建立无产阶级专政所引起的,同邓的右倾投降主义经济发展路线也有关系。《中华人民共和国宪法(1975年)》第六条明确规定“矿藏、水流,国有的森林、荒地和其他资源,都属于全民所有”。改革开放后,“遇着红灯绕着走”,全民所有的矿藏资源也变成了谁挖出来就归谁所有了。2005年2月24日,国务院发表了《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》,其中第二条允许非公有制企业进入石油开采领域。看样子继煤炭资源谁挖出来就归谁所有之后,石油资源也变成了谁挖出来就归谁所有了。再回到社会主义国家阶级斗争上的话题上来,我们就会发现社会主义国家的阶级斗争实际上就是全民资本和私人资本的斗争。社会主义阶段是进入共产主义社会的一个过渡阶段,社会主义阶段就是无产阶级利用掌握的全民资本不断逼迫私人资本退出经济领域的一个过程。全民资本逼迫私人资本退出经济领域有两种方法,一种方法是全民资本企业在市场竞争中打败私人资本企业,私人资本企业由于亏损退出经济领域。另一种方法是全民资本企业利用强大的资本实力整个购买私人资本企业(或者不断增购私人资本企业的股权),私人资本企业由于企业被出卖而退出经济领域。有人会说,五几年不是这么干过吗?的确,五几年公私合营就是这么干的。但是,有一个区别,五几年公私合营思想是正确的,但操作手法是错误的。五几年公私合营是利用行政力量去推动的,而现在却是用公平市场竞争手段去推动他。操作手法不一样,效果可是天差地别。如何设计一个公平市场竞争的场所去开展阶级斗争?这个开展阶级斗争的场所实际上就是社会主义股市。全民资本要利用社会主义股市收购私人资本企业的股权,把私人资本企业逐步改造成全民资本参股企业、全民资本控股企业、全民资本独资企业。当私人资本企业逐渐变成全民资本独资企业的时候,那他就要退出股市,这个私营企业就已经成功改造成了全民所有制企业。我们现在的社会主义股市要允许私营企业上市,只有私营企业上市了,才有利于我们开展阶级斗争,才有利于我们消灭私人资本企业,才有利于我们消灭剥削。毛主席在八大前后就已经有“可以消灭了资本主义,又搞资本主义”的想法,但他一直没有找到一条切实可行的道路,我的思路应该可以实现这一想法。现在我们的股市整个变成了全民所有制企业股份制改造后上市的场所,这是错误的。社会主义股市应该是无产阶级消灭资产阶级剥削的场所,现在反而成了制造资产阶级剥削的场所。产权改革、股份制改造都是祸国殃民的混账理论。全民所有制企业去上市都是错误的行为,拿到国外去上市更是错上加错。现在,中国国有银行在2004年新一轮大规模注资之后开始争先恐后地在海外上市,更是自杀性的行动。为什么?因为他给国外资本巨头利用股市整个收购中国全民所有制企业提供了机会,给国外资本巨头控制中国金融命脉提供了机会。当中国四大国有银行被外国资本收购的时候,中国政府如何应对。当中国的金融命脉、全民企业都控制在外国人手里的时候,那意味着中国无产阶级被外国资产阶级革了命,那中国实际上是输掉了这场经济战争。
现在,我们已经知道如何在社会主义国家开展阶级斗争?那我们阶级斗争的对象就是民族资产阶级。有人担心我们找不到革命的对象,还有人担心“阶级斗争理论”会毁掉整个民族工业,这都是杞人忧天。二十几年的改革开放,允许私营企业的发展,革命的对象一大把呀。广东的私营企业最发达,革命的对象也最多。我们开展阶级斗争并不是要消灭企业本身,而是要把私营企业斗争为全民资本参股企业,全民资本控股企业,全民资本独资企业。民族工业不会垮掉,只会由于强大的全民资本进入变得更加强大。特别是那些开始进入国际市场的民族资本家的企业更是我们应该关注的对象,党领导下的产业联合会要用全民资本重点收购那些能够占领国际市场的私营企业。有人担心,民族资本家会反对,其实这是错觉。民族资本家不会反对,反而会欢迎。因为私营企业只要一进入股市,那民族资本家的控股地位本身就没有绝对的保障了,谁时都有被资本大鳄收购的可能。至于这条鳄鱼是国外的资本巨头还是国内的全民资本,对于民族资产阶级来说是没有什么区别的。从民族感情来说,全民资本收购更加容易得到他们的认同,他们唯一的要求可能是全民资本进入别把企业搞垮了,要越搞越大才行。当然,他们可能也不喜欢把企业改名,毕竟企业名称这个符号代表着他们人生的一段成就。民族资产阶级也爱国的,他们也是希望中华民族强大的,这个我们没有必要去否认他。还有一点,只要私营企业能够在激烈的市场竞争中站稳脚跟,达到进入社会主义股市的条件,能够在社会主义股市里屹立几年不倒,那这个民族资本家实际上早就不再为金钱多与少花愁了,金钱对他来说早就变成了数字游戏。他们最渴望的是占领国内市场,把国外的同行业企业赶出中国,然后再跑到国外去占领国际市场,与国外的行业巨头对决。这是他们追求个人成就的一个必然的过程。现在,已经有民族资产阶级进入了这一过程,华为的任正非就是其中的代表。全民资本完全可以对华为展开收购行动,把华为这个私营企业变成全民资本控股企业,并把华为做得更强更大,然后可以考虑把任正非拉到政协去,以表彰其对发展民族工业作出的贡献。如果中国有一千位象任正非这样的政协委员,那中国实现共产主义的进程必然加快。社会主义国家的民族资产阶级既是建设社会主义国家的一股巨大力量,也是破坏社会主义国家的一股巨大力量。关键就在于无产阶级如何设计一套经济管理体制,发挥他的建设性力量消除他的破坏性力量。有人灰担心,私营企业不进股市怎么办?那阶级斗争岂不是搞不成了。不进股市的私营企业只能采用前面的第一种方法了。那就是在市场竞争中打败私人资本企业,让私人资本企业由于亏损退出经济领域。
至于官僚资产阶级完全是破坏社会主义国家的巨大力量,因为他是凭借官僚的权力来运做的,他是破坏公平竞争的。旧社会压在人民头上的的三座大山帝国主义、封建地主阶级、官僚资产阶级,现在看来还只有封建地主阶级被彻底打倒了,官僚资产阶级则在邓的错误路线下又新生出来了。帝国主义只是暂时退出中国,还远未打倒。现在,我看还是需要无产阶级(掌控全民资本)联合民族资产阶级打倒官僚资产阶级和帝国主义。有人会觉得被剥削阶级又如何能与剥削阶级联合呢?我认为是有理由联合的。联合的理由就是:如果我们现阶段无法消灭剥削,那我们让国内的资产阶级剥削总比让国外的资产阶级剥削要好。因为国外的资产阶级对中国无法生产的产品可不是能用“剥削”二字来衡量的,简直就是敲诈。在被敲诈的领域就要忍受剥削来打败敲诈。在没有被敲诈的领域就要尽量消灭剥削。在中国无法生产大型数字程控交换机的时候,国外资产阶级卖给中国的程控交换机每线的价格可是高达500美元,当华为的程控交换机研制出来的时候,国外资产阶级被迫将程控交换机每线的价格从500美元一路降至30美元。就算这30美元全部是民族资产阶级剥削的无产阶级创造的剩余价值,那也总比被国外资产阶级敲诈去470美元(500美元-30美元)要好。前几天,中央电视台播放了中科院沈阳计算机所耗时十年研制成功的被称为“中国脑”的高精数控系统,打破了国外资产阶级的市场垄断,使过去需要花30亿美元才能买到的设备现在仅需要10亿美元自己就能解决,一套设备可免被国外资产阶级敲诈20亿美元。这也是一个成功打破国外资产阶级敲诈的例子。唯一的区别,华为是国内民族资产阶级(私人资本)打破国外资产阶级的敲诈,“中国脑”是国内无产阶级(全民资本)打破国外资产阶级的敲诈。如果现在无产阶级(全民资本)无力在各行各业全部打破国外资产阶级的敲诈,那国内国民族资产阶级(私人资本)还将是无产阶级(全民资本)可以借助的一支重要的力量。联合的形式就是在中国股市全民资本收购私营企业,做到新形式下的公司合营。所以国内国民族资产阶级(私人资本)和无产阶级(全民资本)都要大发展,要做到“国进民进”。“国退民进”是投降主义,必须要抛弃。还有很多人都很反对官员子女经商、办公司,认为这是形成官僚资产阶级的主要途径。的确,官僚资产阶级的主要表现形式就是官员子女经商、办公司,然后利用官员的权力进行经营运作。但是,从理论上来说,官员子女有权力来经商、办公司,这是合情合法的。我们要切断的是其子女的公司利用官员权力进行经营运作,所以我们最重要的是要建立官员行使权力的监督体制和官员行使权力透明化、阳光化,而不是去既不合情也不合法的反对官员子女经商、办公司。禁止官员子女经商、办公司作为政府法令是不妥的,但作为党的纪律是可以的,党的纪律本来就应该比国家法律要严格。
Lujun1999
2005-12-15
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!