焦国标“张开双臂拥抱颜色革命”
………………………………………………………………………………………………………
编者按:对焦国标这个扬言要把中国变为美国第五十一州的铁杆汉奸,本刊已经发表多篇文章批判他,近日,他又在多维网上发出新的谬论:《颜色革命有什么不好?》,鼓吹什么“应该张开双臂拥抱颜色革命”。本刊作为反面教材把它的原文摘录刊出来,以便让广大读者进一步认清他的丑恶嘴脸。
………………………………………………………………………………………………………
颜色革命有什么不好?我看胡主席应该张开双臂拥抱她才对路。什么是颜色革命?颜色革命就是老百姓不满意你了,您就自动下台让贤,而不是把不满意你的老百姓全部杀掉。这既保全了您的名节,又满足了人民的心愿,一举两得,何乐而不为?如果说颜色革命可怕,不可取,难道杀人才不可怕,才可取吗?
设想一下,如果有一天中国再次发生大规模的和平抗议,您将向谁学习?……那些发生颜色革命国家的领导人,保持了最文明的政治风度。他们不耍赖,不使狠,不流氓,值得国民永远尊敬。请听吉尔吉斯坦总统阿卡耶夫在颜色革命中发表的辞职电视讲话。他说:他没有下令警察向示威者开枪,这是他总统生涯中最重要的决定,也是“我生命中最艰难的时刻所做出的唯一正确抉择。”“我没有让我的双手浸满鲜血”,“我留给你们一个清白的心和灵魂,不值得为权力流血,哪怕是一滴。”
这是一次历史性的电视谈话,它让人感受到现代政治文明惊人的震撼力。阿卡耶夫总统在说这番话时,看上去可能很平静,但我相信他眼底鼻端会有一种热热的,酸酸的感觉。这是一种基于人性高贵的豪迈悲壮的感觉。改革开放以来,从反资产阶级自由化,反精神污染,到动员学习“三个代表”,掀起共产党员“保先”,二十多年来,面对接连不断需要释放人性高贵一面的历史时机,请问我们中国的领导人,有谁心底涌起过这样豪迈悲壮的激情?他们虽然还活着,但心早已是一口人性的枯井。中国迄今尚未发生颜色革命,但是颜色性质的革命天天都在发生。政治异见人士前赴后继,维权活动此起彼伏,各种非官方宗教信徒被抓被关,地方民族运动力量遭受打压,诸如此类,虽然从规模上不足以称为颜色革命,但是从性质上判断,却都可以看成是颜色革命,或者说是正在酝酿发酵过程中的颜色革命。
面对这些“带颜色”的人和事,中国政府的应对策略是低级的,是过时的,是野蛮的,是历史不能原谅的。这些“带颜色”的人和事,几乎百分之百采取的是和平宁静的形式。他们不仅没有到处扔炸弹,甚至没有上街喊口号,甚至没有上街。然而即便如此,中国官方也不能容忍。一些所谓“颠覆国家政权”者,只不过是写过几行与人民日报评论员文章味道不同的文字。一些所谓“泄露国家机密”者,只不过通过电子邮件发送一些“臭大街”的信息。可是这些“颠覆国家者”,这些“泄露国家机密者”,这些自由信仰者,这些民族权益的争取者,却付出身囚家破妻离子散的代价。
中国,不该是一个拒绝颜色革命的国度,而应是主动挽来颜色革命的天河之水,以冲洗干净五十年,五千年未曾清洗过的独裁专制的“牛圈”。
(《环球视野》网摘)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!