近百十年来，西方现代资本主义民主之所以成了“好东西”，是因为它不仅赚得了“民主”的好名声，而且将拿破仑的名言“真正的治国之道是利用民主的形式来行使贵族统治”变成了现实——既保证了资产阶级的“世袭”，又有效地维护了资产阶级的统治。
西方现代资本主义民主，有效地维护了资产阶级家族的“世袭”统治。
资本主义制度似乎是对封建帝王、封建贵族家族统治的颠覆和否定，但是，这并不表明：资产阶级就不是另一种形式的家族“世袭”。在经济领域，资产阶级家族就是“秦始皇”——企图从一世传至万世，保持其家族的万世罔替。所谓那些经济学上的硬核、不证自明的“公理”——“私有财产”、“市场经济”、“理性经济人”“确定的、轨道的经济社会观”等，不过是这种资产阶级经济权力的“科学证明”，“私有财产神圣不可侵犯”是对这种资产阶级经济权力的公然保证，而那些富可敌国的资产阶级家族——欧美的罗斯柴尔德家族，希腊的船王家族，印度的塔塔集团、日本的日立、丰田集团，美国的杜邦家族、卡内基家族、洛克菲勒家族等等，不过是资产阶级这种万世罔替的事实证明。因此，保证资产阶级家族经济利益的万世罔替，这就是资本主义民主的实质!
在政治领域，资产阶级家族照样是“秦始皇”。莫说那些有着长长的封建主义尾巴的“君主立宪"的国家，就是那些所谓最民主的“共和国”也不过是另一种形式的万世罔替。在世界上所谓最大的民主国家——印度，尼赫鲁--甘地家族几乎垄断了印度独立以来的国家政权，现任印度总理辛格不过是拉吉夫.甘地遗孀的发言人。在亚洲所谓民主的“橱窗”——菲律宾，独立后的15名总统至少有13名总统沾亲带故;现任总统阿三——阿基诺三世的父亲就是菲律宾前参议员、母亲就是菲律宾前总统。菲律宾国会大部分议员来自100多个名门望族，250名众议员中纯粹平民出身的只有11人;参议员24个席位则几乎全部由“贵族”子弟掌控，阿基诺、加西亚、拉莫斯、洛佩兹、马科斯等名字在国会议员名单中反复出现。在中国资产阶级民主斗士眼中的民主“圣地”——美国，国家权力实际掌控在地位显赫的政治家族之中，亚当斯、汉密尔顿、塔夫特、哈里逊、罗斯福、肯尼迪、洛克菲勒这些家族曾经呼风唤雨、得意多时。角逐2008年美国总统提名的那些人就很说明问题：希拉里是前总统克林顿的婆娘;麦凯恩是将门之后，父亲和祖父都是海军上将;罗姆尼是前密西根州州长的儿子。最后当选的奥巴马好像没有政治背景——这一点直叫中国的民主斗士们热泪盈眶、嵩呼不已——可是他的背后却站着一个强势的肯尼迪家族!更不要说老布什、小布什父子两人都担任美国总统，小布什还有兄弟担任州长了。而在美国国会，虽然法律不允许世袭，但事实上，父子相传、家族罔替的现象也比比皆是。如曾与小布什竞选总统大位的戈尔，他父亲阿尔戈特.戈尔增任国会议员32年，并于1956年竞选过民主党副总统候选人;已在国会任职52年的众议员johnDingell，他的父亲也担任过二十多年的国会议员。因此，保证资产阶级家族的政治利益的万世罔替，这就是资本主义民主的实质!
西方现代资本主义民主，有效地维护了资产阶级一个阶级的“世袭”统治。
资本家是资本的人格化，资产阶级是资本人格化的阶级，西方现代所谓的民主国家也不过是金元帝国。资产阶级作为资本人格化的阶级在经济上就是唯利是图，所谓追求“利润最大化”不过是一种学术的说法;他们满脑子的都是生意经，并且试图不通过生产就能生产出“钱”来。在政治上，就是掌控国家，为自己实行资产阶级的统治扫清障碍，而扫清障碍的最好的武器就是资产阶级最不缺乏的“资源”——金钱。因而资产阶级拥有金钱，金钱让资产阶级掌握国家机器，掌握国家机器后让资产阶级攫取更多的金钱——而在在这个政治游戏中，资本主义的民主就是关于金钱的游戏。西方资产阶级这只“乌鸦”一般黑，而美国资产阶级这只“乌鸦”更是特别黑。在中国民主斗士眼中的民主“圣地”——美国，从1860年到2004年144年里举行的36次总统选举，平均每一次选举的花费比上一届的花费增长45.5%。在1880至1948年间，竞选经费时增时减，但从1952年开始就有增无减。2004年，竞选经费达7亿多元;2008年，达10亿多元。不仅总统大选花钱，要竞选美国国会参众两院535个席位也得花钱。在2006年的国会选举中，当选的参议员平均花费964万美元;而那些没有选上的倒霉蛋，每人也平均花费了741万美元。在所有角逐者中，那位中国人民眼中的“老妖婆”——希拉里无疑是花钱的佼佼者：她在纽约州的选战竟花费了4083万美元。竞选众议员的席位虽然花费要少一些，但每位亿元平均花费了125万美元，没有当选的倒霉蛋平均也花费了62万美元。参众两院共花费12亿多美元。在逐鹿者中，大量的是已经在位的国会议员，他们再次当选的几率比其他候选人高出林表。2006年美国国会选举中，30位参议员竞选连任，23人连任成功，成功率77%;407位众议员寻求连任，383人连任成功，成功率高达94%。美国国会议员没有任期限制，只要竞选成功，可以永远是议员，因而，美国国会议员总有大量的老面孔。能够拿得出大把金钱参加议员选举、总统选举的要么他本人就是百万富翁，要么他就是百万富翁的代理人——无论是哪种人，他其实就是资产阶级。在美国国会，直接就有大批的百万富翁。1992年，百万富翁占参议院议员的28%;2000年，美国国会至少有1/3是百万富翁;2002年，国会至少有47%的百万富翁;到2006年，435位众议员中有44%的百万富翁，所有众议员财产价值的中位数是67.5万美元;在100位的参议院里面有58%(58位)的百万富翁，所有参议元财产的中位数是170万美元。在参众两院共有6位亿万富翁、几十位千万富翁。国会如此，行政和司法部门更是如此，在美国最高法院9位法官中，有7位是百万富翁。美国前总统老布什、小布什父子，以及前副总统切尼都是千万富翁。而与此同时，美国只有1%的人拥有百万资产。这一状况，连美国前总统的顾问凯芬.菲利普斯在他的著作《财富与民主》中也不得不感叹：美国的政体是一种“富豪制”，“金钱与政府已经完全融为一体了”。
然而，资产阶级或花费捐款人的钱，或花费自己的钱以掌控国家机器，是不是中国的“雷锋”出口到了西方成为了西方“资产阶级精神”了呢?显然不是，据说“天下攘攘，皆为利往;天下熙熙，皆为利来”，而认定“理性经济人”为社会公理的西方资产阶级更是尤其为甚，而深谙“理性经济人”内涵的资产阶级精英人物更是尤其为甚了。资产阶级精英人物竞选国家公职，决不是为了选民和社会的利益，而是为了攫取自己个人和服务的集团以更多的政治和经济利益。就美国国会公开的腐败——在台上接受游说集团的金钱，下台后帮助利益集团游说国会——就是一份庞大的红火生意。据统计，1998年，全美国登记在册的游说经费是14.5亿美元，到2006年，就达到了25.5亿美元，增加了75.86%，而这些钱几乎都进了美国国会参众两院议员的腰包;而当他们走出国会山，经过“冷却期”便可能立马成为游说公司的雇员。据统计，在1992年至2004年，美国一共有198位卸任国会议员，其中有86人摇身一变成为了特殊利益集团的专业说客;尤其是共和党的参议员，有667%变成了职业说客。而卸任国会议员充当专业说客，决不是再发挥余热为选民服务，而是为了自己的经济利益。例如，前众议院拨款委员会主席李文斯顿变成说客的第一年便进账了100多万美元，真是资产阶级精英们想不发财都难!因此，让资产阶级一个阶级实现对国家的统治，这就是资本主义民主的实质!
西方现代资本主义民主，基本消解了“阶级”和“人民”从而有效地维护了资产阶级的“世袭”统治。
在西方资产阶级精英们确立的话语权中，西方是一个多元社会，根本没有“阶级”和“人民”，有的只是由个人利益、利益集团、社会团体、政党政治组成的公民社会。因而社会上根本就不存在一个“多数”的“人民”，只有“少数”的“利益集团”。因而据西方资产阶级精英说，民主不是要发现公众共同的利益，而是为“利益集团”之间的竞争提供一个舞台。如果有人提出疑问：利益集团不也是被精英所把持吗?那到头来还不是寡头政治吗?近精英们自然还有他们漂亮的说辞：利益集团之间的竞争使得任何一个精英团体能够垄断政治决策，因而便不存在所谓“寡头统治”。以多个精英团体竞争为特征的民主政体，是“多头政体”，它既可以防止独裁统治的出现，又可以防止暴民政治的出现，有的只是“利益团体”的利益。在这样的“民主”话语体系下，“阶级”和“人民”在西方社会神秘消失了，西方社会有的只是“个人利益”和“团体利益”耦合的公民社会，西方民主就是政治精英，按照大卫.杜鲁门的话说：“精英就是人民!”——好个“精英就是人民”!这句话胜过一部关于民主的皇皇巨著，不折不扣地道出了西方资本主义民主的实质。因此，维护资产阶级的“世袭”统治，这就是西方资本主义民主的实质!
西方现代资本主义民主，欲变天下为“西奴”以维护资产阶级的“世袭”统治。
西方资产阶级精英们，虽然他们基本消解了“阶级”和“人民”，但并不表明他们没有危机，相反，他们有时会深陷危机。他们化解危机的锐利武器之一就是输出“民主”：只要哪一个国家不想当西方的“奴才”和“顺民”，保不定哪天就会来一个“天鹅绒革命”、“茉莉花革命”、“丁香花革命”、“xxx革命”。这样西方资产阶级既维护了自己的统治，转嫁了自己的危机，又将西方资产阶级民主忽悠成了全人类的“普及价值”，让西方资产阶级成为了世界民主的“圣诞老人”。因此，变天下为西方资本主义民主的奴隶，这就是西方资本主义民主的实质!
其实，对于西方资本主义民主是家族世袭民主、资产阶级的民主，是为了有效地维护资产阶级的统治，资产阶级的精英人物并没有藏着掖着，有时是供认不讳的。比如，韦伯就公开认为，人类社会只可能有一种政治，那就是职业政治家的统治;现代代议制民主与其说是通过选民投票选择领导人，不如说是一些“凯撒式”的政治精英通过“蛊惑煽动”来招募追随者。与韦伯一样，现代西方思想家米歇尔、熊彼特、拉斯韦尔、李普塞特、萨托利、亨廷顿等都认为，社会分化为精英和大众是天然的，精英掌权，大众被统治是天经地义的，用米歇尔的话说，就是“民主导向寡头政治，而且必须包含一个寡头核心”。——资本主义民主的实质，就是维护资产阶级家族的“世袭”统治，就是资产阶级一个阶级的“世袭”统治，就是为了有序地维护资产阶级的“世袭”统治，不知那些竭尽全力向中国推销西方资产阶级民主的西方资本主义传教士、中国资产阶级民主斗士今后还将怎样忽悠中国人民?中国人民了解了西方资本主义民主的实质，又将做怎样的感想?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
