刚刚读到了《有关农村改革的“九大谎言”》（今日头条：个人定位，2024-07-16 21:27）一文。认为关于农村改革有九大谎言：包括“强制农民分地”、“大面积良田被抛荒”、“分田单干阻碍了机械化的发展”、“因生活所困农村青年被迫背井离乡”等等。浏览了一下此文的评论区，对的观点多持否定态度。
对于农村现状存在问题的认识，其实都是一些常识性的问题。
例如，对于分田单干是不是阻碍了农业机械化的发展？我们只要对分田过程有一个基本了解，那么，结论就马上出来了。生产队解散时要按照人口进行分地。为了公平起见，生产队所有的田地都需要按照不同片区按户分的。因此，某个农民所分的地，不是集中在一个地方，而是分为几个不同区域。譬如我们村分地时，平均一亩多地一个人，三个人分的田不足四亩地，但需要分为三、四个地方。因此，本来生产队已经把田地进行了平整，格田成方，形成了较大的田块，但分田单干后，必然造成了田块的碎片化状态。因此，同样的拖拉机打田作业，在生产队时可以一天打三十亩地，但分户单干之后呢？就只能打十多亩地。为什么？因为大地块作业效率高，而碎片化的田块，大的二、三亩，小的几分地，机器在田里尽是转圈圈了，哪有效率呢？
所以分田之后，也用机械作业，只是效率太低了。像我们苏南地区，人多田少，一般家庭置办农业机械吧，不太合算；请人来用机械耕种，因为田块碎片化，机械作业的太费油，本多利少，因而那些有机械的农民也不愿多做这种生意。在这种情况下，只剩下采用原始的手工作业或者是把田荒了这种选择。
分田单干是不是阻碍了农业机械化的发展？问题的答案其实已经很明确了。
所谓的农业机械化不只是用机器作业取代人工作业，从而减轻农民的劳动强度，更重要的是体现在农业劳动生产力水平的提高上。譬如说，没有机械化之前，人均种植的田亩数每人每年为3亩地，而实行机械化之后，人均种植的田亩数的每人每年可以达到50亩、80亩、100亩等，只有这种能够大幅提高了农民劳动生产力的机械化，才能称为农业机械化。很显然，在分户单干的情况下，这种农业机械化是根本不可能实现的。
类似的问题，例如农村青年出走农村到底是不是被迫的？夫妻两人养不活一个孩子？对这样的问题，也只需要了解现在农村种一亩地能够赚到多少钱？就知道问题的答案了。以苏南地区为例，一年种植水稻和小麦两季，假定每亩田的净收入为1000元。如果一户农民的责任地为5亩地，那一年的粮食生产的收入为5000元。很显然，仅仅靠种田是难以维持生活的。别说是抚养一个孩子，即使是农民自己，除了能够解决温饱问题，都不能生病，否则5000元是绝对维持不了自己的生活的。与人民公社时期相比，现在的农民，一方面吃的已经是自来水，烧的是煤气灶，很少养猪，偶尔有人养鸡收入不多而生活成本却大幅增加；另一方面原有的例如医疗卫生、教育、农技和农机等公共服务的产品却都实现了市场化。因此，现在农民的生存、发展环境已经远远不能与人民公社时期的农民相比了。农业生产收入使农民难以维持正常的生活需求，那去当农民工，那就是不得不做出的选择。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
