11月24日晚美国公布弗格森枪击案白人警察免遭起诉以来，美国爆发了几十年来最大的抗议浪潮。目前已有170个城市的民众参与游行示威，有人称之为“美国之春”。然而如此汹涌的民意得到的回答却是荷枪实弹的军警发射的催泪弹。这无疑再一次体现了美国严重的种族歧视和警察暴力的问题，也促使我们思考美国的“人权”去哪儿了？“民主自由”是谁在享受着？司法究竟对谁是有利的？“美国之春”仍再继续，但它会成为美国民众的春天吗？

印度总理莫迪坚持“印度教特性”的教派主义思想，本质上是印度教伦理与近代民族主义和法西斯主义混合而成的意识形态，有媒体甚至担忧莫迪会把印度变成“法西斯国家”。莫迪的政治经济哲学带有新自由主义色彩，强调“小政府”，推动私有化和市场化。莫迪对北京采取更强硬的立场，在广袤的藏南地区将进行大规模的基础设施开发，莫迪出访东京期间几乎不加掩饰地批评中国的“扩张主义”，突显出其努力在亚洲建立更坚强的联盟以抵制中国的影响。

今年8月9日下午，18岁黑人青年迈克尔•布朗在弗格森地区街上行走时，被一名白人警察连击数枪身亡。有目击者说，布朗当时没有携带武器，并且举起了双手。布朗被枪杀事件在弗格森地区引发抗议活动，随后演变成骚乱，导致当地居民与警察严重对立。这次事件再次显示，种族歧视是美国社会避无可避的棘手问题。警察枪杀黑人已经成为美国社会的一种常态。当种族歧视因素渗入到执法司法系统之后，不同种族就面临着不同的命运：白人被袒护，而少数种族则面临更为严苛的对待。种族歧视不仅仅威胁着美国黑人的生命权，也威胁着他们的生存权和发展权。

7月17日马来西亚航空公司一架载有298人的波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁。机上人员全部遇难。坠机案中，马航17为何反常改道？乌克兰为何在事发后立马提出种种指向俄罗斯、却破绽百出的证据？美国为何煽风点火、离间欧俄？正值乌克兰民兵组织反击、金砖银行成立、美国制裁俄罗斯不力之际，MH-17离奇坠机背后有怎样的惊天阴谋？

2014年7月1日，日本政府通过内阁决议案，决定解禁集体自卫权。日本前首相鸠山由纪夫称，如果日本行使集体自卫权，将意味着打开了通向战争的大门。某些专家学者宣称，日本军国主义崛起会威胁美国，美国不会坐视不管。然而，正是美国在背后大力支持今天的日本新国主义势力崛起。日本解禁集体自卫权一个是为了帮助美国，另一个重要原因就是为了对付中国。安倍政府解禁集体自卫权的行径已经宣告，和平与发展的时代已经岌岌可危，继续坐视，恐怕世界将要进入热战前夕的不稳定期，而首当其冲的便是中国。

与西方国家一起颠覆叙利亚政权而壮大起来的极端组织——ISIS，因在叙利亚内战中受阻，日前返回伊拉克，向伊拉克当局发起战争。据报道，ISIS曾接受沙特的资金资助，也曾接受美国军队的训练。此次伊拉克陷入危局，美国不仅不予帮助，反而对伊拉克现政府落井下石，希望伊拉克总理下台。其实质是美国中东战略已经转向配合逊尼派极端组织，绞杀伊拉克、叙利亚、伊朗什叶派政权。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，以美国为首的西方国家是当前伊拉克暴力事件的幕后推手。美国对于伊拉克民主选举不满，目标是控制伊拉克。

越南国内亲美买办势力（以其总理为代表），打扮成民族主义的样子，煽动起越南国内的民族主义情绪，破坏中越关系，将越共一步步推向美国，不断瓦解越共的执政根基。此次发大规模骚乱的深层次根源，是越南国内劳资矛盾深重的大背景，即越南“革新”之后的新自由主义改革在国内造成的严重贫富分化与社会分裂。然而，某些媒体的有意引导，劳资矛盾被买办当局引导成民族矛盾，反而更有利于形成亲美反中的地缘政治格局。

乌克兰冲突的爆发，反映着乌克兰国内所存在着的深重社会矛盾。贫困、生活负担加重、政府贪腐滥权、警察暴力等才是问题根源。只是乌克兰的示威抗争被存在已久的族群矛盾、统治阶级中所谓亲欧派和亲俄派为各自政治经济利益角力等因素所牵引着，无法突出社会抗争中的阶级矛盾因素，加上极右势力趁机介入，让整个抗争面对着沦为统治阶级进行政治洗牌、普罗民众在厮杀结束后仍无法找到出路的窘境。

朝中社于12月8日发布了朝鲜劳动党中央政治局政治局扩大会议公报，公报中宣布张成泽有“反党反革命”行为，解除其一切职务并开除出党，12日以从事颠覆国家阴谋活动依照朝鲜刑法第60条对张成泽判处死刑，并已于当天执行。张成泽今年67岁，是朝鲜劳动党中央政治局委员、朝鲜国防委员会副委员长、劳动党中央行政部部长，人民军大将军衔。朝鲜认为张成泽作为现代版宗派的头目，长期纠集不纯势力形成派别，企图篡夺党和国家的最高权力，以各种方法和卑劣手段实施颠覆国家的阴谋犯罪。张成泽的一切行为在审理过程中得到验证，其本人也对罪行供认不讳。张成泽为何落马？中国应该怎么看待这件事情？中国今后怎么办？

曼德拉去世，中国媒体对其溢美之词铺天盖地，它们想用一句“普世价值”就完成对其人的魅力塑造。然而，现在仍处于南非社会贫富县殊和阶级压迫下的南非穷人肯定是不会认同的。 曼德拉在他担任总统期间以及他的后继者们，不曾国有化任何事物，反而继续私有化好些公共服务。曼德拉和他所领导的非国大，似乎在后种族隔离时期的民族和解过程中，跟唯利是图的资本财团也“和解”了。在决定意义上，为南非黑人和印度人最终带来和平与平等的，恰恰是长期的暴力和非暴力抵抗，而不是相互谅解的宽容精神。曼德拉在全球的光辉，也正是他根本没有打破世界权力秩序的标志。