由《集结号》获奖所想到的
由《集结号》获奖所想到的
《集结号》获29届大众电影百花奖中的最佳影片、导演、男主角、男配角四个大奖。此片上影以来,一直受到稍懂这一段历史的人们的多方面批判。批判归批判,奖项照样拿。但此奖称为“大众电影”奖,看来是名不符实,因为批判《集结号》的人也不在少数,难道这些人就不是“大众”?或者“大众”就不代这些人?所谓“大众”最佳,没有代表性。一部在网上引起巨大质疑,存在如此重大缺陷的影片,硬是被大众电影百花奖戴上“最佳”帽子,如此大众电影百花奖还有公信力?我看参加评奖的那极极极少数的那几个人,不要再打“大众”的牌子了,不要将当今已经臭名远扬的“评奖”更一层楼!
《集结号》号的问题很多,特别是经过了这场战争的那些过来人,对此片中的歪曲、污蔑、抵毁特别愤怒。已过世的老作家魏巍曾联合十四位这场战争经受者批判此片(见《对电影《集结号》和洛阳毁陵事件的看法》[InstallDir_ChannelDir]Class12/200802/32328.html),我认为是对这个事件一个比较全面的认识。但内中有些方面还没说透,这其中就是当时的共产党在军队中的地位作用问题。
共产党的军队之所以赢得了抗日战争、解放战争、抗美援越战争的胜利,其中一个重要原因是党对军队的绝对领导。这段历史应该从1927年的三湾改编开始。毛泽东主席改造了旧军队使之成为新型的人民军队,在组织制度上的一个重要原则,就是将(共产党)支部建在连上。这是一项影响重大并延续至今的十分重要的制度。通过支部建在连上,党的组织在部队形成了系统,党支部掌握了基层,党对军队领导的制度得以确立。由于加强了党的领导,开始改变了旧式军队的习气和农民的自由散漫作风,部队面貌焕然一新,凝聚力、战斗力才获得空前提高。
党的政治工作,至解放战争时期,已经是十分成熟。至1948年,我军已掌握从单个战场以至整个战场上的主动权。由于战场人员补充充裕,部队的建制、编制也相对正规,党的组织机构健全,各级党的组织也都十分强调和讲究思想政治工作。如战前有动员,阶级教育,战后有汇报、总结。党支部的战斗堡垒作用,不是说出来的,而是在战场上做出来的。一个国民党军队的士兵被俘后成为解放军战士,同样一个人,转眼就成为战斗英雄,为什么?就是因为有当时基层党支部的思想政治工作。
连队的指导员就是专为连队党支部书记而设的职务,职责就是做党的支部工作,思想政治工作。可以一时没有指导员,如果连长是党员,可以由连长兼任。但指导员、支部书记、副书记,都必须由上级党的组织(一般是团级党委员会)指派。连长谷子地是不是党员?影片没交待。就算其是党员,但他怎么有权力指派在党内职务大过他,在行政职务上与他同级的指导员?
但是,影片不仅被这样地做了,而且,荒唐地描写成,一个连党员都不是(影片没交待,但从进程上看不可能是),从禁闭室临时拉来的贪生怕死的文化教员,在战场上吓得尿裤子的人,谷子地自己就指派其为连队的指导员!
将指导员角色,支撑战斗堡垒作用的人,描写成在战场上是被吓得尿裤子的人!
在这里,党的政治工作没有了,党支部的战斗堡垒作用没有了,共产党基层组织的代表人物是贪生怕死的、尿裤子的人物。
历史就是历史,不容篡改。不能因为共产党当今有腐败,老百姓对之有些不满意,就可以篡历史。
因为在中国的现代史上,只的共产党才团结了全民族,铸造过一支英雄的人民军队。抵毁这段历史,就是消蚀我民族之魄!
冯小刚如此地歪曲、篡改历史,抵毁共产党在当时军队中的地位作用,其目的是什么,用意何在?我不知道!但是我在这里所要说的,是如此抵毁共产党的历史地位和作用的影片,竟然能顺利地通过至今仍是党领导的宣传部门的审查?
在当今社会,导演有他任意写的权力,但党的宣传部门干吗去了?看不出问题是水平问题,放弃审查是原则问题。到底是水平问题,还是原则问题?
如果分不清香花和毒草,或者麻木到根本就不愿意去区分它,连自已的历史都麻木到不去维护,这种组织可能是真的朽了。
一声叹惜!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号