赵本山和陈佩斯是最真雅人

中美联合国际疑难病研究院.赵本山和陈佩斯是最真雅人
    俗中雅的人总比雅中俗的人好吧?小品雅不雅俗不俗，要看他宏扬了社会什么价值观。貌似低俗的作品每每都直击心灵深处却让人过目不忘，在过去的春晚中，陈佩斯以小品批判社会不正之风被央视封杀.从现在赵本山以小品之外的故事来反映社会现实年年能上春晚来看，可以看出中国目前的政府是十分开明.
    在春晚，陈佩斯小品的黯然离去和赵本山小品的陡然兴起是精英时代到来的标志，从对社会不良风气的批评与讽刺到对社会底层小人物调侃的转变，并不仅仅是春晚文化格调的变化，其实折射出的正是阳春白雪对下里巴人的不屑一顾。
    在过去的春晚中，陈佩斯是以小品批判社会不正之风，而现在，赵本山则以小品之外的故事来反映社会现实。赵本山患重病而毅然决然上春晚的事实告诉人们，赵本山就是一座强大的靠山，去年推红了一个小沈阳，今年又推出了仨新人，不管推红推不红，就足以让中国人认识到不管有没有真才实学，只要有了“毕姥爷”，想就业就就业，想当明星就当明星。
    毫无疑问，赵本山上春晚本身就是一部极富讽刺意味的小品剧，它给人看的是中国人如果没有人身依附关系就会寸步难行，如果没有社会关系网即使再有才华也是枉然。如果说赵本山今年的春晚小品是一个败笔的话，那么，他能将中国社会中最丑陋的东西拿给人看也算是一个不大不小的贡献。
    说到赵本山小品所谓的“低俗”，笔者到是很不以为然。何为高雅又何为低俗，其有明确的界限吗。同样一句话、一幅画、一件事、一部小说，不同的人会有不同理解与反应。当在西方裸体油画和雕塑前驻足观赏的人群中，难道这些人看到的仅仅是“艺术”成分，也许“色和性”才是更多人更直观更直接的反应。笔者恰恰认为这些才是一个正常人的太正常不过的反应。但笔者却要说的是，难道这些油画和雕塑就应该作为一件低俗的“艺术品”而销毁吗？可见不能！绝对不能！！当然不能！！！
    同样在赵本山历年小品演出所扮演的角色当中，笔者更认为其是本色演出，他演出的那些人确确实实、实实在在就能在东北的社会生活中找到其原型。也许很多人看到的是赵本山所演的东北老大爷很“土”很“愚昧”，但笔者恰恰看到是东北农民原有的那种“朴实与无华”，让人记忆更让人怀念。尤其当赵本山在今年春晚小品《捐款》中，当被捐款人给赵本山跪下时候，有的人认为这是在打情骂俏，更有的人认为这是缺少“尊严”，然而笔者更认为这是一个东北农妇在无助的情况下，当受人之恩无以回报的情况下一种朴实而本能的反应。而这种反应绝对是在现实生活中能找得到的，是有其原型的。也许这就是生活，而不存在任何的戏剧的夸张和想象，来源于生活，这恰恰是赵本山不同于其他小品演员并“凌驾”于其他小品演员之上的唯一的原因之所在。用赵本山的话说，他本身就是一个农民，一个真实的、地地道道永远改不了的东北农民。大家去看看并细细欣赏他那些作品中东北农民形象的本色演出吧，他的小品中、他的电视剧中、他的电影中。。。。。。——这就是东北农民本色形象：一群卑微的、怯懦的、朴实的、并勤劳的一群弱势群体。就因为这，我喜欢上了赵本山，因为这，我甚至爱上了这些朴实无华而善良并总被遗忘的群体。是他的作品唤醒了我内心的良知，知道了他们如此的伟大而我自身的渺小。而这些，永远是那些靠短短时间“采风”就浅尝则止的文艺工所无法达到的一种高度，更不要说那些根据某些“原始段子”改编甚至主观臆断发挥其“聪明才智”而胡编乱造的作品了，我很鄙视他们。
    对赵本山小品是雅还是俗，我想“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，每个人对同样的事物会有不同的感观和认知。然而“真实”的反应则是任何事情唯一的、永恒不变的主线。当我们的认知和现实生活是如此的不符时，我们是否能有勇气去抛弃以前的认知而遵从现实生活则成为我们做事情的一种态度。当现实社会中，虚伪代替真实、浮华代替朴素，这不是社会的和谐而是一种悲哀！
    《同桌的你》讲述的是三十年前是孤儿的王小利，因家庭生活困难，在读小学期间接受同桌同学李琳的照顾，因此一直暗恋着她。成年后，王小利收养了孤儿小沈阳。而王小利此番带着一封没有寄出的情书，和一张价值三万元的银行卡，前往李琳家了却感恩的心愿。
    赵本山小品《同桌的你》结束后让我感慨颇多，之前网上对赵本山的小品内容诸如“此处省略多少个字来作为依据大批这个小品低俗，在没有观看之前，自己也被网友“义正词严”所诱惑，内心深处果然泛起这个小品一定俗的念头。
    关键是“此处省略多少字”的台词，让人想起《废都》一书，这个书在10多年前就是因为这样的写作句法而传遍于世，书的内容当然有着赤裸的淫荡描述，这个印象给人的印象太深刻了，所以当网友爆出赵本山的这个小品有“此处省略多少个字”的说法时，很容易误导人们，以为这个作品也是以低俗来哗众取宠的。
    实际上赵本山之所以成为大师关键是就是能够“忽悠”，也就是巧妙地利用人们的习惯思维和低俗思维，表面上确实有“此处省略27个字”等的道白，但是内容却是戏剧人物王小利这个孤儿从小被赵本山媳妇照顾的事情，表现了小品中人物赵本山的媳妇以及王小利并非人们所想的偷情，而是赵本山媳妇照顾孤儿王小利截然不同的行为方式，而作为“儿子”的小沈阳用“低智商”表演，也说明无钱上学的现实，给小品增加了杯具色彩，引人思索。从剧中人物王小利到小沈阳两个孤儿的生活经历，引出对照顾孤儿这个社会善良的歌颂，里面的戏剧矛盾跌宕起伏，故事情节表面看不可能但通过剧情有是那样的情理之中。
    这个小品故事内容其实非常高尚，小品中的人物王小利暗恋善良的赵本山的媳妇作为明线，而“苞米地”“省略多少字”经王小利与赵本山的剧情矛盾层层展开，听起来俗气，展开之后让人感觉收养孤儿以及帮助孤儿的行为高尚和伟大，是对人们善良人性的歌颂，哪有什么低俗之说？
    在节目的最后，赵本山说自己“不高雅”以及自己也要给小时侯自己的女同桌写一个信，而且说“我在信里写上此处省略一万个字”这样的话，其实是对早前批评他作品低俗的一个即兴的巧妙回击，他的意思很明显，那就是“用低俗的思维去思索高尚的事情，那是道听途说者的低俗，不是赵本山的低俗”，看过这个小品，我深深地懂得了赵本山作为大师的非同一般之处。
    我建议中国央视请陈佩斯重返春节晚会
    中美联合国际疑难病研究院院长陈中华