右而左
全球化已经渐渐导致21世纪的世界，对于马克思主义和中国化的马克思主义——毛泽东思想——的需求变得旺盛起来。这不仅从研究毛泽东的西方马列主义学者的系列著作中得到反映，也可以从印度共产党的活动、尼泊尔毛派游击队的节节胜利、委内瑞拉的社会主义思潮、以及俄罗斯理性的重新认识列宁斯大林的历史功绩等具体行为中得到反映。在我们自己的国家，胡锦涛任总书记以后，原中国社科院马列主义研究所升格为马列主义研究院是这一趋势在政治层面上的反映；普通老百姓敬仰毛泽东到了如同敬神的地步，在官员富人把菩萨供奉在豪宅的时候，汽车司机把毛泽东画像请到了驾驶室，以保旅途平安，农民把毛泽东雕像请到家里以避祸邪，则是这一趋势在社会层面上的反映。此外，无论平面媒体怎样淡化毛泽东，网络媒体的许多论坛，却是一直焦点关注毛泽东的（强国论坛就是例子），也可以作为这一趋势的直接的参考。
毛泽东和毛泽东时代蕴藏着巨大的历史能量。这些能量一旦释放出来，中国社会的进步就将一日千里，对此我不再怀疑。遗憾的是，许多非学术的因素导致对于毛泽东和毛泽东时代的研究，一直处在某个划定的框架里，不能全面的、深入的展开。导致毛泽东和毛泽东时代遭受非难的是发端于1957年的“反右”及其后的序列运动。“反右”运动和其后的所有运动具有内在的相关性，并非孤立于这些运动之外，所以我把反思毛泽东建设思想的实际起点放在1957年。当许多人意气用事，以自己或者少许他人的个人人生得失，或以某个政治派别的观点，或以某个决议代替“历史判断”的时候，我试图从纯粹历史哲学的角度系统阐述我理解的毛泽东和他的时代。我考察的结果与以上“历史判断”出入较大。这些结果告诉我，毛泽东不仅是中国共产党合法性得以维护的唯一资源，而且是新一代领导人赢得民心的一个重要的政治资源，更是国家获得稳定的最可靠保障。（遗憾的是，大家知道的原因，我无法把自己的反思和盘奉献给大家，只能零散的发点东西）。
我也注意到，在毛泽东思想变得越来越具有“世界市场”的时候， 一些人对于毛泽东的恐惧程度也越来越深了。深到何种程度呢？深到对我写的两个有关毛泽东“反右”的小帖子都害怕起来，以至于挥舞着刀枪剑戟，从四面八方向我杀来，好不轰轰烈烈！请看：
【你咋不去美国反右？美国人正在水生火热中，用用脑子，老兄，还想整老百姓？哪次运动受伤的不是老百姓？/这文撰写者定是四人帮余孽，至少是那帮人的忠实信徒，今天还能有市场，令人生畏，太可怕了！/你要是毛泽东第二，不知又会有多少“章怡和”要倒霉了！你懂什么叫知识分子吗？文革好得很那，你看中国现在多么先进！你爹大概是打右派的急先锋吧？厉害！/四人帮余孽的一派胡言! /一派胡言，文主肯定为根正苗红之辈,如今家道中落,难免恋昔日之风光. /这篇文章的指导思想基本上是以阶级斗争为纲,并且不是针对反右派斗争本身作评价,而是东拉西扯,表达对改革开放路线的不满./该让楼主当回右派就知道了/极左阴魂不散!应该说反右对中国所造成的危害至今尚未消除.中国应大力反左,这才是中国人民之福! /“反右”“运动”，祸国殃民，以后接不能再搞。也无可能再搞。这可能某一小撮人失望，然而今天和未来确实如此。】（不同人的帖子内容用“/”号隔开）
“右派”兄弟至少在口头上也是讲究民主自由的，还是坚决反对意识形态宣传的。可是，以上都是些什么呢？棍子，帽子，拙劣的意识形态语言，气急败坏的人身攻击，赤裸裸的加害威胁，没有一点斯文，更没有一点民主自由的风范！怪不得我们的国家自“右派”当道以来，1954年宪法规定的老百姓的各种合法权利越来越少，“右派”自己的非法的权利却越来越多！以至于还要要挟人大代表们，确保专门为他们及其同伙、代替人、服务对象等等人物设计的、用来合法化他们的非法所得的《物权法》得以通过！ 以上语言也是最好的证据，比我的文字更直接的证明，“右派”的确是在捍卫不平等，而不是争取什么民主自由。他们可以说话，别人不能说话，否则就是“余孽”，就要查他祖孙三代，就要下放劳改！我温文尔雅的一篇小文章，怎么就“令人生畏，太可怕”了？我真希望这些兄弟，别发抖，挺起胸膛，拿起笔来，也像我那样温文而雅的写几个帖子来！他们的民主自由的示范工作非常重要，愚昧如我的中国老百姓全靠他们民主自由的启蒙了！这个责任重大的十分了得！
“右派”们喜欢混淆老百姓的概念。1957年以来的历次运动，都是针对资产阶级、官僚分子、党内资产阶级代理人、腐败分子、变质分子等等，从来没有对老百姓的！可是，他们却说是整老百姓，而且对我断喝，“还想整老百姓”。我从来不想整老百姓！我只想为老百姓说话，我还很愿意接受建议“用用脑子”：胡风、章伯钧、罗隆基、储安平、彭德怀、吴晗、邓拓、彭真、刘xx等等人物以及另外许多或许错划为“右派”和错打成“反革命”的人的遭遇（注意，我是从来不否认他们的“遭遇”这一点的，并且对于彭德怀的遭遇尤其同情），总是被拿来证明所有那些运动错上加错，是灾难，是浩劫！请问，所有这些人（注意是所有，包括那些“错划错打”的）都是一般意义上的老百姓吗？一般老百姓有这福分，被打成“右派”和“反革命”吗？别装作为老百姓说话，就把老百姓抬高！小心那些大人物会龙颜不悦的！他们可是从来没有把自己看作老百姓，而是看作贵族的！看一看章怡和的撒娇就知道这一点了。
放枪者如果是想说，运动导致经济停滞，到了崩溃的边缘，使老百姓在经济上受到了伤害，民不聊生，那么请问，老百姓受到了这样的伤害之后，为什么依然那么怀念毛泽东？如前文所说，汽车里挂着画相，家里供奉着雕像，是因为老百姓都是受虐狂，念念不忘被虐待的快乐吗？显然，在“右派”翻身后，真正的老百姓才遭遇惨重损失，尤其在最关重大的立法问题上，今天的人大代表中，还有多少工人、农民、普通市民、普通职员？老百姓在媒体直接发言的权利没有了，老百姓的发言代理人也差不多一个个被赶出了立法机构！至于国家行政职能机构国务院，还容得下一个陈永贵吗？
“右派”们遭受打击，老百姓得到好处的时候，他们说是老百姓遭受打击，“右派”们得到好处，老百姓遭受打击的时候，他们就说“还想整老百姓？”。他们就是这样颠倒是非，混淆老百姓的概念的！总把自己这个小群体当作老百姓，要全社会做出牺牲，聚万千宠爱于他们这一个小群体，而把包括广大工人、农民、普通市民、普通职员等等在内的真正的老百姓，排除在老百姓的概念之外！这样的自我中心主义，难道还不足以说明右派这个群体的自私自利，追求民主自由是假，捍卫对自己有利的社会不平等是真？
我以为美国不需要“反右”，因为在我们的概念中美国人无论哪届政府都是“右派”的， 他们是要“反左”，就是反社会主义，反共产主义！你没有见到，20世纪60-70年代白宫外草坪上机枪扫射留下来的血（去调动没有被美化过的美国历史看看吧，而同一时期毛泽东是怎么对待“右派”组织的游行示威的，用过机枪扫射吗？）！“右派”自己是决不会反他们自己的，中国的“右派”尤其如此！此外，请从费城（许多人心中自由的圣地！）市中心任意方向开车向外10公里，再拐进普通马路去，看看现在那里的黑人的生活是不是比20世纪70年代毛泽东的中国北京胡同里的市民的生活更好！我是开车考察过那里一些黑人区的！而这些黑人却不上街游行，也不闹事！我倒是希望这些“右派”兄弟们自己也“用用脑子”问个为什么！
我不经常在坛子里，“右派”的帖子看得不多。我这两个帖子得到的待遇，使我突然觉得，坛子里的“右派”兄弟，很有一批看上去的确不是做学问的。上面的发着抖而对我搞的人身攻击就是一方面的证据，再看看这位“为人民服务”先生：这是什么屁话？自设提问，自我解答。 ( 为人民服务！ 07-02-18 13:01:57 ) 251字 ( 0/2/0 )（这是对我第二个帖子的评论）。我敢肯定这位兄弟没有上过大学，或者上过大学混了个文凭。大学生、研究生、博士生的论文题目哪里来的？一般是在导师划定范围后自选的，就是自设的！然后论证！此其一。其二，牛顿问自己（自设题目），苹果怎么会往地上掉，而不是往天上飞？然后论证，结果发现了万有引力定律（有人对“苹果故事”的真实性提出质疑则是另一个问题）。其三，歌德说：哲学起源于怀疑！我怀疑“右派”的动机，然后提出质疑，然后证明这个怀疑的真实性。这不可以吗？学学做学问的起码知识吧，朋友们！一切知识，归根结底，起源于怀疑，而智慧则来自于对怀疑的消除！这涉及抽象思维和纯逻辑的推导，我就不敢劳烦“右派”兄弟了，只点到为止。
再看这些：【一场接一场的灾难正是从反右开始的/ "反右运动"使人们不敢说实话了.现在中国社会的一些"顽疾"就是当年"反右"种下的祸根./“反右”是毛泽东以“阳谋”，“引蛇出洞”的方法，对于知识分子进行的一次刻骨铭心的“运动”，是和“大跃进”“三面红旗”“反右倾”，庐山会议批判彭德怀，“文化大革命”一脉相传的/反右斗争历史证明是完全错误的,它打击了一大批党内干部、知识分子、民主人士和部分群众的积极性，破坏了民主法制，践踏了人权，制造了数不表的冤假错案，催生了经济上极左的大跃进运动，为文革埋下了伏笔，在国际共产主义运动中也造成了极坏的影响。/反右运动的正确性早已否定，是不争的事实，但反右及其以后各次运动对中国社会造成的影响远没有肃清】
客气一点说，这些与独立的个人思考无关，不过是鹦鹉学舌，从有关文件上摘录下来的东西，，是在复述某个政治派别自私自利的政治见解，照本宣科，枯燥干巴。这不是做学问，要做学问，就要问一个问题，在这些表象之下，有什么样的本质原因？所有这一切事情发生的历史必然和哲学依据是什么？简单的用“毛泽东就是一个封建皇帝，他容不得同僚，也容不得知识分子”这样的公式，是无法解释内在的历史必然性和哲学依据的！
通观“右派”对我两个帖子的反应，我发现，他们是靠“官学”吃饭的。没有官方的定论，没有大人之言，没有了决议参考，就六神无主，在历史事件上是什么话都说不出和不敢说的。例如，对于我的第一个帖子，有大人直言，和历史决议定“是非”，他们一个个杀气腾腾，而对于后一个帖子，若做批判，则需要他们自己对普适的平等的价值观，有自我的道德约束，不能人云亦云，一时间很有点鸦雀无声的尴尬，只有那么两三个人放出几只冷箭，在这几只冷箭中，“喜欢下雪的男人”还反反复复，叫我不要自作主张，要等官方的评价。看看，他看不懂我的论证，却要我等官方的说法。我在想，既然官方的结论，可以代替学问，替代社会科学研究，那还要社会科学和相关的知识分子干什么？什么都听官方的不就可以了？而什么都听官方的就可以了，那么“右派”还主张独立思考、言论自由干什么？难道脸有点凉，非要自扇几个耳光，发出点热来不成?
说了许多，“右派”其实是在不懂装懂，或者假装不懂，完全没有搞懂或者故意回避这样一个问题：中国社会1949年到1976年是所谓“左”的时代，1977年到1989年是一个“左的时代”的惯性时期，其间出现向“右”的转变。1989意味着中国历史的断裂，之后是一个休克期。1992年中国在一声丧心病狂的怪叫声中醒来，一个完全丧失理智的“右”的时代就此真正开始了。前后两个时代除了在形式上共用了一个“社会主义”的概念之外，在内容方面，两个时代没有任何实质的相同之处。毛泽东不能为后一个时代的失去理智承担任何责任。“右的时代”该有所收敛了！这是历史的要求！这个要求的满足要看今天的中国领导人的胆魄和韬略！
“右派”兄弟们，振作起来，别再发抖了，再抖，就成了癫痫病了。让良知作镇静剂吧，让良知把自己带向自我检讨，带向光明的心境。
右而左2007-02-19
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
