袁伟时自己喝的是什么奶?
最近几年流行教授经商。这不,中山大学的袁伟时教授靠着推销奶制品,很是红火。据这位人民的老奶妈讲,我们过去现在喝的是“狼奶”,不仅不健康,而且对身体有害。要改变这一状况,必须改喝外资企业生产的“人奶”。什么是狼奶呢?袁奶妈在《南方之末》报上解释说:“所谓狼奶就是19世纪以来的极端民族主义和把阶级斗争绝对化、片面化的观点。”而人奶,顾名思义,就是代表了世界先进文化的观点了。
自由主义精英一贯正确,这是容不得半点怀疑的。鄙人也想时尚,也想健康,何况外国货向来就是比国货高档,据说光是“全国牙防组”一类的权威认证人家就通过了好几个。但是,鄙人毕竟是受了多年的狼奶毒害,在背会了狼奶、人奶的标准之后,对于如何区分狼奶、人奶仍然稀里糊涂,品尝不出人奶的真谛。愚昧的我只好去网上看袁奶妈是怎么说怎么做的,咱也好一步一步从头学啊。这一看不要紧,反而是越看越糊涂。
在《现代化与历史教科书》中,袁奶妈说:义和团是“敌视现代文明”、“反文明、反人类”的暴民,而洋人则个个是遵守对华“平等条约”模范,言外之意,杀多少中国人也算正当防卫。据民族主义坏人王小东讲,这种逻辑,属于典型的极端逆向民族主义思维方式。如此看来,袁奶妈也是极端民族主义,只不过民族身份认同发生了逆转,误把自己当作了白皮的高等人,是站在白人立场上的极端民族主义。
还是这篇文章,谈的是义和团,骂的却是“文革”和“阶级斗争为纲”,一有机会就把二者扯上关系。这算不算“把阶级斗争绝对化、片面化的观点”呢?
在《读书》事件后,袁奶妈欢呼“汪晖离开《读书》使这份杂志摆脱了新左派的糟蹋,应该庆祝它的新生”,指责在经济、文化领域反对殖民化是“与人们的基本常识背道而驰的东西”。这显然是文革期间极“左”分子打派仗的思想残余在作怪,而且这种上纲上线、置人死地的做法也偏离了袁奶妈为别人指出的“理性、宽容、自由、平等的”学术讨论“正轨”,让人怀疑“自由主义斗士”袁奶妈是不是还在法西斯那里有第二份职业。
我列举这些不是为难袁奶妈,只是为了说明我人奶喝得不够,在追求与世界文明接轨的过程中思想上遇到了一点小挫折。我不明白的是,为什么叫卖人奶的袁奶妈越看越像是喝了狼奶,而被他大批判的那些人(除了极少数像王小东那样的坏人)反倒文明得像是喝了人奶?
显然,以袁奶妈的高贵身份是不可能喝狼奶的。想来想去我终于明白了,袁奶妈其实是“吃的是草,挤出来的是奶”的当代鲁迅。为了降低成本,为了让最广大人民早日喝上人奶,袁奶妈自己放弃了喝人奶的机会,自己吃的是狗奶,挤出来的是人奶——这是一种什么精神!
狗,虽然像狼,但是有着不同的本性,对有些人,狗有狼性的一面,而对另一些人,狗又展现了人性的一面。鲁迅先生指出:
凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了。
原来,我们的袁奶妈就是喝这种狗奶长大的。鄙人不由得对袁奶妈肃然起敬。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!