谈毛泽东时代阴暗面的,自述的少,它述的多
[ 数学 ] 于2007-11-21
谈毛泽东时代阴暗面的,自述的少,它述的多
这是我发现的一个特点。但是,我写贴子,都是要发明或者定义清楚一些词的。在这里要定义清楚这两个词,自述,和它述。
它述的意思,是指的写文章的人,本人没有什么可倒霉的,写的不是自己的事情,更不是自己的经历,而是以旁观者,或者记者,作家的身份,来描述社会的苦难,而且这个旁观,似乎也不是自己亲眼见到,所描述的事实,是编写的,还是真实的,旁人不清楚。
自述的意思,当然是说自己,或者自己身边的人的事情,或者自己亲眼见或者亲身经历的事情。比如说,自己的父亲被打成右派,自己的妹妹五天没有饭吃给饿死了,自己的婶婶,被严刑拷打致死,等等。
但是,我的观点可不是说没有自述,凤凰台啊等也还是搞了一些自述的,《一个红卫兵的自白》也是自述,《一百个人的十年》也是自述。我只是说自述的少。主要还是它述的文章多,什么好惨好惨啊之类。
此外,自述的文章中,有漏洞,有瞎编的成份,或者有可能自述人记错了的事情很多。比如前些日子南方周末就有一篇文章居然讲到1966年还有红小兵跟着红卫兵造反一说,而其实红小兵是九大召开之后形势稳定后的稳定政权在小学建立的一种官方组织,用来取代少先队。
我想,如果连南方周末找到一个比较实事求是的自述都那么困难,这也能够说明一些问题。
此外,记者找到某个当事人让他自述,这件事情属于小规模自述,因此也有一定的可疑性。因为,受众可以怀疑记者为了支持自己的观点专门找符合他需要的人,不利于记者观点的自述被淘汰掉了。
除了小规模自述外,能够了解历史真相的,就有大规模的自述。这种自述,在当代,如果没有互联网,基本上是不可能的。也就是说,互联网导致了大量的人民上网,而且并不是由记者来主导,任何一个人想要发言,他就发言了,其它的人就看到了。大量的人在呱叽呱叽地发言。而且正如右派所说,有很多是大量的毛泽东时代过来的五六十岁的人在呱叽呱叽。
比如说一件事情吧,就是右派有一个说法是毛泽东时代饿死了三千万人,占当时中国总人口的二十分之一。我想任何一个网友还没有二十个亲戚朋友?那么,在大规模自述的时候,我们应当经常听到这个网友说自己的姑姑饿死了,那个说自己的一个叔叔饿死了,什么什么的。但是就是看不到多少这种自述。当然,这样的自述虽然少,我也还是注意到了一点,但也没有说饿死的事情,而是“一两黄金两只鸡一公一母”这样极为可疑的例子。
上面我讲了,这种大规模的自述,必须是自述者不是记者专门挑选的,而是人人都有发言权的。我也讲了在现在只有互联网时代才有这种情况。但是,此外,历史上由共产党组织的大规模自述,也是有过的,不知为何现在共产党不组织这种大规模的自述?
历史上第一次组织大规模自述的,是解放战争中西北野战军的新式整军运动。这个新式整军运动又叫两忆三查。那就是人人搞自述。一个连队,每一个士兵都必须到台上发言,讲述自己的经历。结果就是这个忆苦会上大家苦成一片,泣不成声,而这样的忆苦会搞了之后,所有的士兵作战极为勇敢。要知道西北野战军总共不到三万人,而要对付的是胡宗南二十万大军,结果拖着胡宗南二十万大军在陕北进行“大游行”,叫肥的拖瘦,瘦的拖死,最后三万人把那二十万人全部消灭了。
然后这个整军经验就在全军推广,甚至一直推广到了解放后,推广到了我上初中的时候,我们中学也搞忆苦会,那也是人人自述,因此每一个同学都回家问自己的家长,解放前的生活是怎么样的,然后在学校就是每一个班级,所有出身不好的学生都上台发言。当然,最后是请学生的几个家长,在全校大会上述苦。
因此,我就产生一个印象,解放前全国人民确实过着饥寒交迫的生活,是不争的事实了。
而改革开放之后,为什么不搞一下这种自述呢?就是说,让所有的中学都来一个大回忆,让学生回家问父母,毛泽东时代是多么多么惨,叔叔饿死了婶婶也饿死了,没饿死的也剩下半口气,每天全家都在吃糠咽菜吃不饱,哎呀惨啊惨啊!
一些作家则把事情描述得很惨,但是,这是它述,不是自述。鬼知道是不是瞎编的。
总之,我认为互联网这种东西,能够把使许多谎言穿帮的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!