在这个文章里提出了几个问题：1，年收入7500美元至2。5万美元，是个人收入，还是家庭收入？2，这中产阶层的标准，是指中国现时经济下的中产，还是指世界总体经济下的中产；3，到了10年，这一亿人达到的是2017年的中产，还是2007 年的中产。
本人认为，中产阶层的收入应当是个人收入，７５００美元按现价人民币计算，５５０００元人民币；２.５万美元按现价人民币计算１８２５００元人民币。
本人的个人收入已经达到超过了这个中产阶层的下限。但是这并不是本人工作所带来的收入，有相当一部分是财产性收入，因此本人是一个小资产阶级。
一个人年收入要达到中产阶层的下限５５０００元，每个月的收入平均应当在４７００元。据本人了解，要达到这个收入水平，至少要是国企的高级管理人员，至少我们集团公司的总经理和副总经理。
我们单位的老总的工资收入也达不到这个水平，我在这个单位是一个普通的工作人员，月收入在２０００左右，因为我比较年轻，其它人员的年纪比我大些，所以收入也比我高些，但是不会超过我的收入水平的５００元。我的工资收入是每月２０００元，还有其它奖金、实物工资还不包括在内，我们每个月都要分一些大米、猪肉、食用油、日用杂品。我在公司内部的一个报告上读到，我公司每人的年平均收入在３.５万元。达到这个收入水平，只能是普通的收入，按人均５５０００元是进入不了中产阶层的。
我们这个沈阳的华岳、纺织集团是由原来沈阳市的机械局、农机局、纺织局的国企改制幸存企业组成的，都是些残兵败将。有３０多个企业，产品五花八门。有职工４万人，其中一半人员在家下岗，下岗只发生活费，有的人可能生活费也没有。在岗的职工收入也不会很高，估计平均工资也就在８００-９００元左右，和中产阶层水平差的是太远了。在整个沈阳的华岳、纺织集团，能达到月收入在４７００元的人，除了集团公司的总经理和副总经理，还有可能达到的是各个企业厂长、经理、书记，人数不会超过２００人。
２００人相对于集团４万人职工可以说是很少的，但是这个只反映我们这个集团的状况。社会的构成是复杂的，所以这个数字只能反应我们集团。
：龙之心：
关于什么是中产阶层，历来是个模糊话题，其界定没有人能说得清楚。不过，大体上，在现今中国人的观念中有两种理解。
一个是，既不是穷人，也不够富人，中等生活。这是人们日常生活中的朴素理解。按这个标准，这个中产就应该是个多数。大体的说法是，高收入和低收入各10%，中间80%就是中等收入。社科院社会学所副研究员张宛丽在其《现阶段中国社会新中间阶层的构成特征》报告中指出，根据全国抽样问卷调查，有46.8%的被调查者认同自己为“中产”，就是这样的心态。
另一理解是，经济学家的统计调查标准。2005年国家统计局花费600万、历时4个月进行抽样调查，得到的最新调查结论是：“6万元－50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入（以家庭平均人口三人计算）的标准。”（不过国家统计局后来否认了这个说法。）如果说，上限过高，中央党校经济学部副主任赵振华说的“此前被广泛提起的一个说法是年收入6万元到20万元之间的群体”，这倒是更时行的，6万—20万，即7500—2。5万美元。从这里，我们看到两点：一是这个年收入是指家庭，二是这个标准是和国际大体衔接的。比如，韩国标准是2万~3．6万美元。按照这个标准，中国现在的中产阶层在城市中的比例不超过18。3%，占少数的。
于是，我们明白了，上面所说的“十年内中国内地中产阶层将达一亿人”，是说：到2017年，中国内地可有一亿人的家庭收入达到2007年世界中等家庭的水平。
------------------------------------------------------------
红旗漫卷西风：这理出现了两个标准：一个是，既不是穷人，也不够富人，中等生活。这是人们日常生活中的朴素理解。中央党校经济学部副主任赵振华说的“此前被广泛提起的一个说法是年收入6万元到20万元之间的群体”，这倒是更时行的，6万—20万，即7500—2。5万美元。
本人认为，如果一家的年收入仅６万元，要是一个三口之家，每个人的收入仅２万元，每个人每月的收入仅１７００元，无论如何都不能算上中产阶层。我只是一个公司的普通工作人员，还是在一个不太有效益的单位工作，我的收入就可以是每个月２０００元。
所谓中产阶层，就是这个家庭要有财产！！！不管是资金还是不动产，要有多少财产呢？上个世纪８０年代，在浙江带有这么一个说法，一万两万不算富，十万八万才起步，到了百万才算个户！，也就是说中产阶层财产的最低水平是１００万资金，要么就是不动产要达到这个水平才能算是中产阶层。这个标准不算高，在沈阳就是要有３００平米的住宅，或者是３个１００平米的住宅。
中产阶层应当有汽车，至少要有一台，如果家里没有汽车，骑自行车或是做公交车去上班，不能算是中产阶层。一台汽车一年要交保险、养路费、开车要汽油，一年至少要消费１００００万元，这还是比较省油的汽车。３个１００平米的住宅采暧费一年要７０００-８０００元。这就消费掉一家的年收入仅６万元的三分之一，余下的４万元，要安排生活，日子过的还是很紧。如果日子紧巴巴的就不能算是中产阶层。所以一家的年收入仅６万元，要是一个三口之家，没有汽车、没有象样的住宅，就不能算是中产阶层。按这个标准，很多人都要从中产阶层中划掉，估计中国中产阶层，不会超过８%。
那到底收入多少算是中产阶层呢？至少人均要到月收入３０００元，年家庭总收入要达到１０万元。我的这个标准，有些接近国家税务总局要申报个人收入１２万元的那个高收入人群的标准，但是国家税务总局所说的是个人的年收入要达到１２万元，中国达到这个收入的人有５５０多万。
还有一个问题要注意，那就收入要稳定，如果明天，这个家庭有人失业了，或者这个家庭的女人或男人不工作，那么这个家庭的中产地位是不稳定的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
：龙之心：
这个调查在谈及中产时除了一个“一亿”的具体数字以外，只是具体谈“截至2006年年底，中国内地共有34.5万名拥有100万美元金融资产的富裕人士，在亚太地区仅次于日本”、“内地富裕人士平均每人拥有资产500万美元，远高于亚太地区富裕人士资产的平均水平(330万美元)，他们持有的财富总额达1.73万亿美元。其中，有4935人是拥有3000万美元以上的超级富豪，在内地富人中比例高达1.44%，甚至高于全球1%的平均水平，占亚太地区超级富豪总数的28.2%。更有分析人士指，受中国经济持续增长推动，在未来3至5年内，内地超富裕人士的比例将超越香港”，由此可见，是把那些拥有3000万美元的中国超级富豪和拥有100万美元的中国富人，同中产阶层放到一起谈的，纳入了一个统计消费结构，中国的中产要靠富豪来增加权重的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
红旗漫卷西风：我拿出了一个标准，那就是中产阶层每个家庭要有１００万元资金或者是不动产，这是富人的最低标准。和有34.5万名拥有100万美元金融资产的富裕人士相比是比较低的，也是符合实际中国情况的。从这个意上讲，中产阶层定义为小资产阶级是合适的。
小资产阶级如果想上升为拥有100万美元金融资产的富裕人士，光在国企担任上层领导，靠工资收入和奖金是无法上升为拥有100万美元金融资产的富裕人士。100万美元合７３０万元人民币，如果富裕人士里有局一级的领导干部是党、政、军机关里的人，那么这个人一定有经济问题，一定是非法所得，一定是个人民的敌人！一定是个十恶应杀、财产全部没收的犯罪份子！！！道理很简单，如果领导干部年收入１０万，达到７３０万元金融资产要不吃不喝积累７３年，当上局一级领导干部都在４０岁以上，如果在离职前有了７３０万几乎是不可能完成的任务！
中产阶层的绝大部分人，不可能在有生之年上升为拥有100万美元金融资产的富裕人士。
-------------------------------------------------------------------------------
“十年内中产达到一亿”，这很让人振奋吗？对这个数字，好像是没什么可兴奋的。
到了2017年，中国的人口将达15亿，按这调查说的那时有一亿人进入中产，也只占中国人口的6。7%，如果再加上3%~5%的富豪们，也就是说90%左右的中国人仍然在中等以下的。我们知道，社会经济界结构，最好应该是枣核型的，两头小，中间大，这样最合理、最稳定。如果中产不是多数，如果最大多数还是低收入甚至贫困，这实在没有什么可振奋的。
所以，笔者认为这个调查所说的一亿人，既人口6。7%进入中产，似乎数值小了，不大可信。不知道调查的样本空间是怎样选取的。调查说，“中国内地近30年的告诉经济增长、安定的社会环境，催生出3500万人的中产阶层和高收入人群”，这3500万按每年12%的增长速率，十年是达到一亿人的。不过，按照十七大提出的人均国内总产值翻两番的目标，应该有更乐观的数字。
恰巧看到吉林省《新文化报》（12月10日4版）报道长春市两会，说有学者预测，5年内中产的长春人可望翻一番，又20万 达到40万。报道还说，中共中央政策研究室副主任郑新立，十七大报告起草人之一，最近和清华大学师生交流时说：所谓中等收入者，在我国是指家庭年收入6万元到20万元，根据预计，到2020年，我国城镇居民中有78%的家庭进入这一行列，农村可达30%，通算城乡，中等收入家庭可占家庭总数55%，其中2%的家庭年收入可达20万元以上，这样，就会在2020年实现中等收入占多数的目标。
在2017年达到一亿即6。7%，和2020年达到55%这两个预测之间，我更相信后者。
-----------------------------------------------------------------------------
红旗漫卷西风：内地富裕人士平均每人拥有资产500万美元，远高于亚太地区富裕人士资产的平均水平(330万美元)，他们持有的财富总额达1.73万亿美元。
我在这里再一次进行一次纸上的打富壕，分浮财！１.７３万亿美元合人民币１３万亿人民币，按１４亿人口分到每人手上１３００００/１４＝９０００元人民币，这只是个数字幻想游戏！！！
这是什么意思呢？我的意思是说，社会主义按现在的生产力水平，依然是穷社会主义！９０００元人民币，可以买一部等离子彩电！可以买２平米住宅（沈阳地区）在首都买不到１平米！
按笔者的设想有2020年达到55%的中产收入人群，可是这有什么意义呢？
作为劳动者，每天早上，我们要６.３０起来，吃上一口，就去赶公交车或者骑自行车去工厂、商店、办公室去工作。如果这７亿人将公交车和自行车换为汽车去工作，那么我们的公路就要停止运行，到工作地点，每天早上５.００就得起来。５.００下班开车回到家就得８.００-９.００点，时间都在道上了，这不是一个什么美好的世界。
经济学家们都是笨蛋！！！！！他们编织的只是一个美丽的童话！！！！而我们的也是个不折不扣的笨蛋！！！！
如果我们现在还是一个社会主义公有制企业占主体的国家，那么职工的住宅完全可以建得离工厂近一些，没有必要离市区２０-３０公里那么远，这样工人们去工作就不用每天将２-３小时的时间耽误在路上，所以把生活区和工厂区分离的决策者，这家伙是一个不管劳动人民死活的家伙，因为他自已有汽车。他坐的是公家的汽车，不用自已花汽油钱。
７亿人进入中产阶级，就得有２亿部汽车，每天的汽油钱就得２０亿人民币，问题是我们每天到哪去搞４亿升汽油呢？从这个角度瞧问题，如果住宅离工厂近一些不是更好吗？所以有２亿部汽车只能是个童话，到时汽油每升恐怕要长到５０元一升，一天工作下来的收入还不够往返的汽油钱！到时候，按现在的物价上涨速度，猪肉每斤要２５元，大米每斤要５元，如果我估计的不错的话这可能就是２０１７年要发生的事情。那么生活水平还是１０年前的水平，还有可能下降，这就叫工人阶级的相对贫困化！！！
收入进入６万-２０万元人民币没有任何意义，要瞧的是实际的购买力，由于猪肉涨价，现在人们的工资贬值了一半，又回到了１９９７年的生活水平，如果长到２５元，那就回到了１９８７年的水平。国民党的通货膨胀，１００００法币只能买一盒火柴，如果物价这样长下去，总有一天，１０００元人民币买一斤猪肉！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
