今天上班无事，在网上瞎聊。一帮人聊到关于资产阶级复辟和如何防范资产阶级复辟问题的时候，有不少的观点是错误的，比如认为资产阶级复辟和ｄｘｐ有关系；比如文革是毛主席想砸烂国家机器，当我要和他辩论的时候，一帮人说这个朋友理论还是比较强的。使我感到这些爱国主义的青年们，他们的思想中有不少的错误，这种错误的思想大量存在，必须要加以批评，否则对理解问题、解决问题想到有害！所以我就写点文字来说说，对他们是批评，对我是提高，当然我不足的地方也请读者朋友能够批评指正。
首先，资产阶级复辟是铁托、赫鲁晓夫、邓小平他们一个人办到做到的吗？一个人可以改变历史？或者说的大一点一个集团可以改变历史？如果不是必然，为什么所有的社会主义国家都给资本主义制度复辟了，如果是必然，其中的原因又是什么呢？
苏联、东欧复辟后，都旗帜鲜明的说自己是资本主义国家，不是社会主义国家，和社会主义国家划清了界限。中国是“特色”社会主义国家，自己说是社会主义性质的，但总也有些人不认可，不认可就不认可吧。有什么办法呢，好歹也得给人家说话嘛！
从苏联、东欧和中国复辟后的说法对比可以看出来，一个是旗帜鲜明、大鸣大放，一个是模模糊糊、模棱两可。原因就是一条，在中国搞资本主义不得人心！因为毛泽东思想任然支撑着中国，文革在资产阶级心中的阴影还没有散去，他们还有所顾忌，尽管毛泽东思想都上不了“领导”讲话，但还是在这些敏感问题上起着无可替代的作用。从这个方面说毛主席发动的文革在一定意义上还是成功的，极大的震慑着新兴资产阶级的心灵。当然毛主席从来也没有认为他发动的第一次无产阶级文化大革命就一定可以成功的防止资产阶级复辟，他说，这样的革命还要来多次，开始说的的是7-8年一次，到后来20年左右来一次。总之，那是具体的操作问题，和无产阶级文化革命的理论是没有关系的。
有人自然要问，文革那么好，理论那么正确，还不是和其他的国家一样出现了资产阶级复辟吗？你说不是dxp他们弄的，你说原因是什么？
“圣人不死，大盗不止”，毛主席有了好的办法，大家就要学习，经还是要念的。毛主席当时是怎么预防的？发动了文革“灵魂深处闹革命”，打掉了那些“旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”，“打到了资产阶级学术权威，解放了思想”等等，其目的只有一个就是在人民心中建立起一个平等的观念，资产阶级专政也是一种不平等的制度，所以在这个最大的观念下，一样可以起到防修的目的。当然要细分，可以有其他的解释。
毛主席在打到了刘邓路线后，认为无产阶级专政到了可以提出的时间了，就把自己的治国理念亮了出来-----就是经济上公有制（配给制）、政治上大民主、文化上建立起无产阶级文化体系（为人民服务），毛主席用的这个“三结合”，我看就是防止资产阶级复辟的方法，在目前没有其他更好方法的情况下，我认为这个可能就是最好的方法。
社会生活中也不外乎经济、政治、文化，就像是颜色中的三原色，由这3中颜色调出了万紫千红的世界。如果这样看，经济上公有制（配给制）的经济平等，首先人民在经济生活中不受剥削，就不会为了肚皮做些低三下四的事了，“卖”，就基本上可以杜绝；人们的生活差不多，要是你突然好了，那么一定有问题，“贪”也就基本上可以解决，廉洁就出来了，社会生活中那些坏勾当基本上就失去了它的市场！政治上大民主，保障了人民说话的权利，起到了很大的监督作用，当然也不是说每个人都可以说，想说什么说什么，那是自由主义，不是无产阶级的民主，那样的假民主不但不会保障人民的权益反而会害了民主本身。要理解这个问题，就必须深刻的理解民主同集中同群众路线的关系。一次谈一个问题，这个不在今天的谈论中，不细说了。这样经济就保障了政治，政治就保障经济的发展，公有制同社会主义大民主就必然被延续下去。文化上建立起无产阶级文化体系，上面说了都可以保障了，为什么还要文化呢？是不是多余，我说不是，你看，特别是1966年，那个时候的领导层，他们都是来自于旧社会，接受的都是封建的、新兴资产阶级的文化，如果内心对毛主席有一些抵触的话，必然不愿意接受无产阶级思想。比如说，斯大林都带有强烈的大国沙文主义，强权政治突出，民主建设很少，何况其他的来自旧世界的领导人呢。另外文化也保障了经济和政治的顺利实施，当人民普遍的认为公有制好、民主好的情况下，谁要是反对，他就成了一个“特例”，必然会接受批判，同样保障了经济、政治的和谐发展。这个小例子说明了文化在社会中的作用。当然文化也不光是针对经济、政治的，其他的方面由于不在讨论中，就不一一的说了。
上文从理论上说了毛主席思路中3结合对防止资产阶级复辟的重要作用，也实质上也取得了不错的效果，但是为什么还是复辟了，问题在那里？复辟，毛主席没有看到，也就无法说了，我就从我的认识中来解释吧，不合理的地方，希望同志们批评。
我认为原因一，就在于这些复辟的领导人，他们来源于旧世界，对新生事物----毛主席思想中的3结合理解不足，用了他们的旧思想旧观念来治理国家，于是就出现了复辟，所以说不是一个铁托、赫鲁晓夫、邓小平就可以复辟的，复辟的原因来自于整个社会基础和他们的阶级基础，即使不是他们其他的人一样会复辟的，文化思想没有深入人心是复辟的主要原因。
第二个原因来自于资产阶级法权任然存在。接触政治少的朋友可能不知道资产阶级法权是什么，其实资产阶级法权就是权利，比如在工厂中，要你去干活的人。这就是资产阶级法权的一种表现。由于他本身就是一种不平等制度，而又暂时无法改正，从结果上讲，这种权利给了华国锋、邓小平他们独大的机会，形成了权利优势，于是就按了他们的思路去发展了。张春桥写了一篇《论对资产阶级法权全面专政》的文章，发了，成为那个时代的理论性最强的文章。但是由于难以做到，毛主席说，张老是无产阶级理论家。言外之意是操作性差了点。毛主席也不是在这个问题上没有想办法，他做了尝试，比如军队中，军事首长只能管理军事，其他的如经济等问题都是士兵委员会负责。简单的说，就是用集体领导取代个人领导。
最后总结一下吧！简单的重复前面的话是没有意义的，说下我的思路吧。
社会生活是由经济、政治、文化三要素组成的，想要和谐，要平等，就必须把它们三者按合理的辨证的关系融合在一起，即使有一条做的不好，在一个相当长的时间内，你所组织起来的社会架构都会坍塌。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
