面对“血汗工厂”，工会、政府、媒体不能集体失语！

面对“血汗工厂”，工会、政府、媒体不能集体失语！

：lup

《第一财经日报》4月18日报道：《前女首富张茵被指经营“血汗工厂”玖龙纸业拒绝评论》，读完这个报道紧接着就看到《中国青年报》4月19日的一篇评论：《东莞工厂用工问题要靠香港学生组织来揭发？》两天来思考了许多问题，如果香港学生的调查基本属实，那么玖龙的工会组织、东莞的工会组织，东莞以及广东省的劳动保障部门怎么就全然不知？特别是中央电视台曾经把张茵评选为2006CCTV中国经济年度人物，有过专题节目对玖龙纸业这家企业做过比较详细的报道，其中有企业经济效益，技术水平，安全生产以及张茵和职工的对话镜头，彰显张茵关心员工。如果香港学生调查属实，那么中央电视台的这个报道就严重失实了，用今天年的流行语是：“太CNN！”

两会期间张茵提案“建议取消‘签订无限期合同’一项，完善《劳动合同法》。”现在看张茵的这个提案事出有因，据《新浪网》2007年12月14日消息：《玖龙纸业千人罢工 张茵称劳动法成企业发展障碍》，工人罢工的原因就是因为：“欲将位于东莞麻涌的工厂2000余名清洁、卫生等辅助型、非技术工人整体外包交由专业的服务管理公司管理，并与服务公司签约，薪金仍由玖龙发放，但遭到工人反对。”这个事件劳动管理部门是知道的，并予以纠正，因此张茵就此发表：“新法偏于劳工，我们没有意见，但过于保护劳工的话，企业就很难运作了。”这是因为张茵感觉到《劳动合同法》已经严重侵害了玖龙集团获取巨额利润的空间。两会期间当她的提案受到会内会外的强烈批评，于是也只好放言：“今后再也不说了。”

两会期间广东省总工会副主席愿与张茵辩论劳动合同法，但遭到张茵拒绝，看来广东省总工会对玖龙的经营是了解的，但是东莞工会和玖龙纸业工会就装聋作哑，视而不见。工会的官员在听到记者的陈述之后，惊讶万分，这个惊讶暴露出工会管理与监督严重缺失。工会是工人自己的群众组织，工会不能为工人说话，有的事情要让工人自己去反映，工会也成为官僚，或者干脆一屁股坐在雇主一边，这种工会是严重的背离了工会的职责。这种工会不能替工人说话，真不知道这些工会是如何选出来的。

值得深思的是工会干部说：“平常投诉的人很多，但是玖龙纸业的一个都没有。”为什么玖龙纸业没有投诉？为什么工会对此全然不知？为什么就听不到玖龙纸业工会的声音？

笔者在《每日经济新闻》看到记者刘春香、黄清燕4月18日从香港和东莞发回现场报道说：“张茵秘书否认玖龙被指月月有工伤 员工称撒谎”。笔者在这篇报道看到5组镜头：“员工激动 称张茵秘书在撒谎”、“出车祸 司机无责也要罚款300”、“当地医院已习惯玖龙工人受伤”、“员工抱怨莫名的罚款和连带责任”、“记者提出参观工厂被拒”。特别是香港的这些学生为什么要曝光玖龙企业更值得深思，报道说：“‘大学毕业后，我就在SACOM工作，我是看着这个团队成长起来的。’25岁的丘梓蕙2005年从香港中文大学毕业，学艺术的她毅然选择这份‘义工’性质的工作，这主要源于大学期间她在学生会工作的际遇。”

报道还说：“为什么会盯上玖龙纸业？丘梓蕙表示，自己参与的调查不计其数，此次之所以特别关注玖龙纸业，并且做了深入调查，是因为张茵在全国两会期间发表的言论激起了他们的诸多猜测：‘能够发表不支持《劳动合同法》的老板，是不是在用工方面比较苛刻？’”

调查证实了学生的想法。

笔者在两会期间曾经就张茵的提案发表过评论，我不赞成张茵的关于修正《劳动合同法》的提案，我说：“作为一个企业家的‘政治良心’说到底是这位企业家是不是遵守法律，我们不能把法律以外的道德标准强加于张茵，因为中国是一个法治国家。”

如果这份调查属实的话，张茵不仅是一个对《劳动合同法》提出异议的企业家，而且在更多方面已经触犯了中国的相应法律，张茵和她的玖龙纸业是一个不守法的企业，这些都应当作为企业诚信纪录在案，依照中国相应法律应当对她和她的企业问责。

工会不能失语，无论是玖龙纸业工会，还是东莞工会一定要担负起为职工维权的职责，不然就把自己推向职工的对立面，改组这样的工会也是也是必然的。

政府劳动主管部门不能失语，不能当官僚，不能等职工上门投诉，要了解所有企业的用工情况，监督企业执行《劳动法》、《劳动合同法》是这些部门的行政职能，一个不作为的劳动主管部门是应当受到严厉的问责，依照这两部法律，也应该给以相应的行政处罚。

媒体不要太CNN，报道一定不能失真，把张茵评选为2006CCTV中国经济年度人物是在给中国经济泼污水，央视一系列对玖龙纸业的报道是蒙骗观众。人们不禁要问，中央电视台在背后与玖龙纸业究竟有什么见不得人的事情？不然，它为啥要这样卖力的做失实宣传？

《中国青年报》说：“值得玩味的是，就是这样一个在用工制度上存在着种种欠缺与不足的企业，居然在东莞生存得好好的，以至于记者找到东莞市总工会时，工会的官员在听到记者的陈述之后，惊讶万分。这个惊讶，既暴露出工会管理与监督的失位，同时也暴露出另一个问题，香港有类似于SACOM这样的学生组织主动监督那些企业用工，为何内地就没有这样的组织？”

工会与政府主管机关一起失语，加上央视加冕的“2006CCTV中国经济年度人物”始得玖龙在东莞生存好好的，竟然还当上全国政协委员，人们的这种震惊不是没有道理。

笔者在4月7日曾经写过一篇《学校融入社会是不能忽视的问题》帖文，现在看来中国的学生远不及香港的学生，香港学生的这份调查说明这些学生对香港市场经济中的问题，以及大陆市场经济中的问题了解的比较清楚，特别是市场经济中劳工地位的思考显然比大陆学生成熟。这不仅说明大陆的学生与社会结合不够，也反映认识方面的差距。这是教育应该反思的问题，学生不能融入社会生活，我们教育培养的人是为谁服务的？

2008年4月21日星期一