中央统战部支持重庆的“新阶层”，谁来支持东莞的童工阶层？
胖黄
一则旧闻。重庆于4月11日成立了“新的社会阶层专业人士联合会”。所谓“新阶层”，包括民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等，这个“联合会”就是吸收这些新阶层人士，其职能是政治管理、综合服务。据说，“除了参与政治生活，还可能有一些政治安排”。同时据报道，中央统战部亦对重庆新成立的联合会持肯定态度，据悉其曾就联合会如何开展工作专门提出指导性意见，并寄望重庆能为全国提供范本。（参见新京报等媒体报道）
按照《光明日报》的说法，“目前我国新阶层人数已近7500万，掌握或管理着10万亿元左右的资本....改革开放使我国发生了天翻地覆的巨大变化，新阶层功不可没。是我国经济增长的重要推动者......新阶层也是我国自主创新的有力促进者......新阶层还是我国和谐社会建设的积极参与者”。这样看来，“新阶层”不但人数众多、实力强大，而且对国家对社会功劳大大的。很好，那我也欢迎这样的“新阶层”，我也支持“新阶层”们成立联合会，我认为中央统战部的态度是正确的。但是我想提个小小的问题：中央统战部支持“新阶层”，那么谁去支持东莞的童工阶层？
东莞的童工显然是于“新阶层”无份的。他们一无雄厚的财力，二无眩目的头衔，要组织自己的“联合会”怕也无可能。所以，童工内幕曝光至今，我们听到了“贫困决定论”，听到了“政府一直反对童工论”，却始终没有听到“一定要解放全部童工！”，始终没有听到“新中国的土地决不允许这种丑恶现象！”，始终没有听到“坚决在若干年内消除童工！”。不是我们不想听，而是有人实在不想说。
也有清查，也有遣返，也有整顿，于是皇恩浩荡，遍撒甘霖.......这是“支持”吗？不是，这是恩赐！觉得事情大了，遮不住了，于是秀一下。什么才算“支持”？共产党不是没有过“支持”，为了支持纺织工人，顾正红血溅日本纱厂，换来了波澜壮阔的五卅运动；为了支持铁路工人，林祥谦、施洋慷慨赴死，换来彪炳史册的二七大罢工。正是有了这些“支持”，才有了工人阶级铁心的追随，建国初期如此艰苦的环境，还能得到广大工人师傅的冲天干劲；国企又卖又送十几年，大批的下岗工人还在指望向党反映问题。这难道还不值得我们好好反思和珍惜吗？
也许有人根本就不会承认现在有了“童工阶层”。就如同从来不肯把下岗工人、农民工作为阶层看待一样。既然不承认，自然也谈不上“支持”，然而不承认又如何呢？童工的悲惨遭遇已经注定要写进历史，好在历史不是新阶层们写的。
有了中央统战部的支持，想必重庆的“新阶层联合会”可以顺风顺水，政治地位、政治安排，自是毫无困难。有了支持，自然想得到回报。既然有“7500万”的新阶层的回报，何必要那千儿八百的童工呢？能有10万亿资产，何必在乎一文不名的穷光蛋？如果把人员往上层说，把资金说大处说，就能够显示支持的实力，蒋介石、杜鲁门在中国的支持是最可观的，当年获胜的应该是他们，而不是泥腿子。到底应该支持谁，依靠谁，请有关部门三思。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
