市场经济是一种缺乏人道的体制
：宁可抗日死121
写在前面，决战网友的文章，“我坚信，无论多么大的困难都阻挡不了中国人民改革开放的伟大步伐！”的后面，有时也说说网友有一个跟贴，“大张旗鼓地抗震，偃旗息鼓地“攻坚”。”有时也说说网友说的太对了。主流们的态度够坚定不移的，左派网友们是不是该紧跟形势了。
此次汶川大地震，人们看得到市场经济丛林法则的影子吗，看不到。人们看到的完全是毛泽东时代的运作方式在起作用。社会主义大协作，快速调动救援部队白衣天使赶赴灾区，抢险救人等等，如果按照市场经济的运作方式，那就该是美国新奥尔良遭“卡特里娜”飓风袭击那样的结果了。
市场经济从经济形态看它就是自由经济，这就决定了它不是公有经济，而是私有经济，公有经济不可能是自由经济而是计划经济，计划经济的实质就在于它的公有制性质。自由经济受市场调节，计划经济受国家调节。市场经济又是丛林经济，丛林经济是最缺乏人性的一种经济体制。
精碎们攻击计划经济，是攻击它的计划性吗，当然不是，就是人这个生活在世上的精灵，谁能够离开得了计划？有头脑的家庭，在如何安排他们的生活的时候，是需要一个计划的。比如说，每个月的工资干什么用，买菜要用多少，需不需要买衣服鞋子之类，能不能在日常生活中把钱都花光，每个月是不是还应该攒一部分钱存起来，以备不时之需，都是需要有一个计划的。就是资本主义国家，它也是需要计划的，它的财政收入多少用于公务员工资，多少用于国防，多少用于公共福利事业，等等，不可能是一笔糊涂帐的。这说明什么，说明计划经济的科学性合理性。
西方国家自然十分清楚，计划经济的公有制性质；他们还清楚，计划经济是第三世界国家和社会主义国家，在经济科技等方面赶超资本主义国家的最有效的经济形态和经济手段；他们更清楚，在计划经济面前，他们会束手无策，而市场经济，他们有太多的机会方法和手段可以利用。因此，这些后发国家只有搞公有制，只有举全国之力，实行全国一盘棋，全国大协作，协力公关，才能在科技经济上最终赶超资本主义；有只有这样，后发国家才有可能和资本主义国家抗衡；也只有这样，后发国家才不至于被西方国家剥削抽血奴役。后发国家如果也学着资本主义国家搞市场经济，那么，最终就只能沦为资本主义发达国家的经济和政治附庸。而WTO，就是对后发国家的一个诱饵，一个陷阱。
精碎们攻击计划经济，显然在于公有制，它们攻击的根本就不是计划经济，而是社会主义的公有制制度。因为计划经济体制说到底，就是社会主义的公有制制度。社会主义的公有制，正是在市场化的改革中一点一点被改革掉的。
美国搞资本主义，所以美国搞市场经济，市场经济是资本主义的主要特征。而市场经济的主要特征，就是私有化少数人富，私有化少数人富又正是资本主义的主要特征。有人可能会说，竞争才是市场经济的主要特征，不是。第三世界后发国家和西方国家有什么竞争？没有，只有依附。竞争是幌子是枝节，计划经济也有竞争，私有化少数人富才是市场经济的主要特征，才是市场经济或曰资本主义的本质属性。如果市场经济更象社会主义，美国等大抵是不会要中国搞市场经济的。
美国如果直接要中国搞资本主义，中国不可能接受，美国要中国搞市场经济，于是中国接受了。这就是美国人的精明。当然中国接受，也许真的有些不明就里的原因？但这种可能性微乎其微，实际情况就是揣着明白装糊涂，义务担当着汉奸和演分子的角色。就象当年的汪精卫，搞曲线救国，但最终逃脱不了卖国贼的下场。
其实，要说，所谓的社会主义市场经济或市场经济体制，就是改革精碎们对于人民的一种忽悠，市场经济和社会主义根本就是风马牛，是没有丝毫的内在联系的，市场经济否定公有制经济。有社会主义就没有市场经济，有市场经济就没有社会主义，就这么简单。市场经济体制说白了，就是资本主义体制。正是市场经济，把好端端的一个中国，撕成了碎片，社会分裂了，人心散了。
在毛泽东时代的时候，工人们都有一个稳定的工作，他们按时上班，到时下班，他们可以享受国家的八小时工作制，享受国家的节假日国家福利等一切的好处，也享受着社会主义给他们的主人翁地位，给他们的轻松与自由。正是这个原因，在改革之初，改革精碎们就是直言，说大锅饭体制下人们活的太轻松，没有资本主义国家工人的那种工作压力（大意），因此要打破大锅饭，要给这个社会以压力。他们就是见不得人民活的轻松愉快幸福美满啊。
不管精碎们如何美化市场经济，西方发达的市场经济国家其实就是少数富人的天下，就是一个弱肉强食的丛林的世界，就是一个极不平等的不道德的社会，就是一个根本谈不上和谐的社会。按理说，以美国的所谓综合国力，如果它们不是搞市场经济，而是搞的是社会主义，他们的人民会很幸福，但是，由于它们实行的是市场经济或曰资本主义，美国的贫富差距就不可能消灭，穷人永远不可能消灭，永远会存在着，和谐也就永远是不可能的事情。
中国的改革精碎的改革却反其道而行之，胡说什么，贫富差距有利于社会进步，这其实就是先富理论的翻版，在他们的眼里，黑也是白，白也是黑，进步也是退步，退步也是进步。精碎们眼里西方国家的所谓人权民主自由，统统不过是一个幌子，真正的人权民主自由都是富人的专利，美国到伊拉克当炮灰的有富人吗？富人会到伊拉克当炮灰吗？
在今天的市场经济条件下，普通民众，昔日的工人，如果生病了，他们会象没娘的孩子，充满着无奈和心酸的，他们大抵都是只能够自己挨着，只能在家等死了，他们进不起医院，更住不起医院。他们能挨多久就是多久，直到他们实在挨不下去为止。
但是，如果是搞社会主义，如果实行社会主义公有制制度，就完全是另外一种情况，工人病了，不管他是在上班还是已经退休，他们可以上医院，可以住院治疗，他们有工厂，有党和国家可以依靠，工厂和国家可以为他们支付一切的费用，他们根本就不存在看不起病，住不起院的问题。许多病人，会因此而延长他们的生命，也因此，许多家庭的幸福会被留住。是的，中国搞了新型的合作医疗。但这还远不是合理的保障体制，对于那些大病的家庭是远远不够的。人民呼唤的，是实行全民的免费医疗。
社会主义就好比让全国人民都进入了一个大的保险体系，他们的生老病死，衣食住行都由这个保险体系（国家或社会主义制度）保险着，保障着。但市场经济不是，市场经济就是要让这个为绝大多数人类谋福利的保险体系崩溃。市场经济保障的只是少数人，它说到底只是一个保障少数人的体系。市场经济就是要让每个个体象动物一样都去为自己的生老病死，衣食住行而拼命，而忙碌，而疲惫不堪，这样的市场经济体制能给人民幸福吗？这样的社会能够做到和谐吗，这就是西方国家要中国搞市场经济的原因也是结果，一个对西方国家有利的原因和结果。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
