从郎平说体育无国界
文/jiang0301 强国论坛
在14日的古典式摔跤比赛中，意大利运动员获得冠军。他情不自禁地搂着礼仪小姐的脖子，爽爽地亲了她一下。中国媒体一片极度受落的呼声，爽啊，仿佛人家的非礼是一种恩赐。而在一旁的瑞典选手可就不高兴了，不知是不是因为失去性骚扰礼仪小姐的机会，这机会，本来是应该属于他的。所以，他愤怒摔掉了铜牌，嘴里恨恨地说着：“我要的是金牌。”
这个发生在前天的故事中的几个人，实在的，我叫不出他们的名字来。那冠军是谁？不知道。我只知道他是意大利人。那愤怒地摔掉了铜牌的那位选手呢？我也是不知道，只知道他来自北欧的瑞典。而被性骚扰的中国姑娘，我也不知道她叫什么名字，也不知道她当时有什么想法，也许本就没什么想法，也不知道自己该有什么想法。自然，也是没什么可想的。
这就是体育无国界的真正含义了吧。观看体育比赛，你可能会叫不出参赛选手的名字，叫不出礼仪小姐的名字，但你会知道他来自那一个国家，知道他们是那里人。就是这么回事。说白了吧，体育无国界，但体育比赛是有国界的。
体育比赛有国界，这可不是我胡弄出来骗人的。至少，国际奥委会认为奥运会是一定有国界的。本届美轮美奂的奥运开幕式，最烦闷人的一幕就是运动员出场，占了将近一半时间。如果国际奥委会认为奥运比赛没有国界，就不需要运动员们以国家为单位举着牌子进场，各人拧着自己的名字一窝蜂涌进来好了，效率又高。不仅奥运比赛有国界，其他各种世界赛都是有国界的。不然，那些什么个乒乓球项目的，有必要针对中国选手修改规则吗？要修改，也应该是针对某个运动员才对，针对某国运动员而不是针对某个运动修改规则，这本身就说明该体育比赛是有国界的。
说回郎平带领美国队到中国参赛的事情。我看到有许多自以为是者无知地表现自己所谓宽大胸怀，不应对郎平说三道四。就像那些人教出来的奥运礼仪小姐，是教了不少她们以美色诱人之道，媒体也是铺天盖地地艳羡她们的美色，难怪外国人都觉得中国女人美丽而中国男人丑陋。只是不知有没有教她们在以美色诱人之后，怎样面对性骚扰的问题。至少在事后的报道中，那位仪礼小姐并没有充满自信地，仪态大方地告诉那位意大利人，接吻并非中国礼仪。其实，礼仪小姐只是工作人员，并没有必要非得象那些明星一样，成为人们的性幻想对象。
为给郎平辩护，有不少人举出了事实来证明自己的观点。比如，这次中国男子游泳队实现奥运会奖牌零突破，与之前张琳到澳大利亚接受外籍教练的训练有莫大关系。中国击剑队的外籍教练是法国教练鲍埃尔，在女团体半决赛带领中国队打败了法国队。但说到中国女排，更有力的例子就是日本教练大松博文，中国女排精神，也是受惠于他的启发和训练。
事实归事实。但对事实的理解，却是需要脑筋。像大松博文这样的教练，他们的确是友好的使者，发扬了体育无国界的精神。但是，在这些事实当中，还有一个更核心的事实，就是他们都是外籍教练。鲍埃尔来带中国队，但他是效忠于三色旗的，法国人无须对他恼怒，因为，他是法国人。大松博文是日本人民派来的友好使者，日本队输了，也是无须对他恼怒的，因为，他是日本人。但郎平是美国队的外籍教练吗？？国藉不同了。现在的郎平应该是效忠于星条旗的。她是美国人。
当然，指责郎平卖国是不对的。她并没有卖国，所谓各为其主。我们恼怒的是，为什么那么多精英要背叛中国国藉。象点燃奥运火炬的李宁，也已经不是中国藉人士。为政者的确是要深刻地反思的，想当年，我们那么穷，那么没有国际地位，可是，钱学森，容国团，以及其他人等，他们都能放弃中国国藉而回来拿一个贫穷的中国国藉。强烈对比的是，我们现在天天喊改革取得了伟大成就，怎么反倒有那么多有成就的人要放弃中国国藉呢？硬说这些人爱国，是虚伪的。他们之前爱国，但之后，虽然他们也许并没有卖国，要说爱，那也是茶余饭后的闲聊吧，他们毕竟是离弃了中国。不解决这个问题是不行的，当然，最怕的就是为政者也是兜里揣着个外国国藉，那样，效忠对象已经不同，这问题就更是无法解决了。
还是那句话，我理解郎平，我们或许不应该对她感到不满。因她已是美国人，各为其主而已。顺带说一说，被媒体热炒的“和平大战”这个词儿，仿佛煽情，却是一个坏词。因为，战争、战斗，都是暴力，把和平说成暴力，实在有颠倒黑白之感。这其实只是一场比赛，一场中国队对美国队的体育比赛。国家队对国家队的比赛，不是什么两个人之间的“和平大战”。
体育无国界，但体育比赛有国界。
2008/8/16
关于中国女排输给美国女排的理工科分析
[ 数学 ] 于2008-08-16 11:18:41 强国论坛
理工科分析是不讲什么爱国啊卖国啊什么的。理工科思维完全从技术角度考虑问题。
因此，中国女排输给美国女排，就要向美国女排学习，从原因上讲，无非是几个原因，一个是要看看美国女排的人选是怎样选出来的？我们知道排球在美国好象并不怎么普及，好象还不如中国普及，但是，怎么就能够寻找到一些人才训练出来呢？
还有就是训练办法，美国女排的训练办法有什么先进的经验？值得中国女排学习的？如果有必要也可以私下问问美国主教练郎平女士。有一句中国名言说“不耻下问”，问一问嘛，何况本来郎平女士是中国队出去的。如果问了她拒不回答，那就算了，但是不妨问问，不要觉得自己的面子才重要“老子就是不问”。
还有就是教练的水平问题了，那么，教练的成份占多大比例？如果说教练起决定作用，那么我们就得承认郎平的执教能力超过陈忠和。因此陈忠和应当向郎平学习。
那么，教练的选材问题又要进行研究了，就是说，我们当初为什么不聘朗平来当中国女排的教练呢？那么事实上是朗平是当过一阵中国的女排教练的，但是后来她以种种原因给推辞了，什么身体不好啦，有事情啦，等等。当然，这也是一些网友破口大骂的理由。但是我是不搞道德谴责的，那没有意思。因此在这一点上我相信美国新自由主义经济学，就是说，朗平没有选择在中国队继续当主教练却在美国队当了主教练，一定是因为她是个经济人，她在美国当主教练的好处要大于在中国的好处。
因此又要反省当初为什么不给郎平更多的好处以让她继续当中国队的主教练呢？但是反过来又会不会有这样的可能，就是陈忠和的收入也太低了，因此陈忠和也需要打几个败仗来暗中地表示对自己的收入不满意呢？我以为只要把给郎平收入提高到一定程度她就一定愿意来当中国女排的教练这一点上是不容置疑的。但是这里面也有可能牵一发而动全身，有着种种矛盾。也许当初朗平用各种托词礼貌地离开，其实心中憋了一口闷气，直想破口大骂呢？但是中国的体育机制真的不好么？好象也不是，好歹这回还是弄了许多金牌的。
此外，关于中国女排，是不是国内还有其它的人才要远超陈忠和与朗平，却正在被埋没的？这也需要反省一下。
其实，上面对美国队的分析，也可以用在其它的队上。比如说，中国队胜了日本队，那么，如果我是日本人，我也要反省，怎么我们日本女排就不行了呢？原因何在？是我们日本人拼搏精神不行了？或者是选材或者教练的人选不行？原来我们日本人还可以的嘛！
此外，上面的美国换成古巴，也是可以的。中国女排败给了古巴队，那么也要反省，人家古巴为什么就行？你说人家身体好？但是其它的许多拉美国家就又不行了，世界上还是有许多发展中国家的人种看上去也挺孔武有力的嘛。但是古巴就是行，古巴的女排服药了吗？好象没有嘛！那么古巴的女排，主教练是怎样选出来的？人选是怎样确定的，我们也可以学习学习。
总之，既然败了，那就要向所有打得好的国家学习，在选材方面，训练方面寻找教练人选方面，都要向别人学习。
我有这么个建议，就是这次奥运会之后，在中国的地方和国家中开展一个提意见的运动，有那么一个月的时间，大家都坐下来开会，大家都发发牢骚，有什么闷气都发出来，所有的体育总局的领导，国家的领导，都关注一下，看看有什么样的意见，所有的意见也都要回复一下。总之大家都畅所欲言，来一个民主大讨论嘛！
美国人郎平很风光，中国人聂卫平很郁闷——就从中美女排之战说开去
[ 偶尔喝多不算坏 ] 发表时间： 2008-08-16 强国论坛
美国人郎平很风光，中国人聂卫平很郁闷——就从中美女排之战说开去
中美女排之战，胡总也去看了。从“体育不与政治挂钩”的角度去考量，胡总也只是身份特殊些的普通观众罢了。
既然如此，咱不妨问个俗问题：胡总希望谁赢？咱不妨揣度一下，胡总也希望中国队赢。这难道有什么不对吗？小布什都想当美国男篮的拉拉队队长，胡总作为普通观众就不能希望中国女排赢？
这就是了，身份特殊的观众希望中国队赢，现场的数万球迷也希望中国队赢，看转播的无数观众大多也希望中国队赢（美国球迷除外），那么，中国队赢了，就会带给他们巨大的快乐和满足感。否则，他们多多少少都会觉得失望和扫兴。
在任何竞技体育中，尤其是国家队对国家队时，我们希望赢，或者说希望自己的优势多一些，都太正常不过了。可是，郎平带领的美国队，就当真让我们失望和扫兴了。所以，我认为聂卫平说“（郎平）不该去当美国队教练”这话说的就没什么毛病。我个人对郎平执教美国队也欣然不起来。
可问题是，老聂说了这话后，却遭那么多人的炮轰，什么“极端民族主义”“狭隘爱国主义”全出来了。而中美之战，也被人们赋予很多含义而加以赞美。郎平很风光，老聂很郁闷。
为什么呢？
这里面很大的一个原因是，有那么一批人，喝了两天半的洋墨水后，就居高临下地认为自己的境界远在国人之上了，生怕国人不明白体育的精神与宗旨，生怕国人的情绪或一些言论的表达影响了中国对外开放的形象，影响了中国融入国际社会的步伐，早早就准备了一大堆高境界、人性化的真理在那里等着呢。什么“体育无国界”；什么“要尊重运动员的个人选择”；“郎平的辉煌里也有中国元素”等等。这些道理是专门等着教训那些“极端民族主义”“狭隘爱国主义”的中国人的。所以，即使没有老聂，他们也会找机会跳出来为国人讲上几条普世价值的真理的。呵呵，我觉得这些人挺可爱的。
也许是我古董了一点，在不坏看来，其实聂卫平很传统，他象个厚道的孝子，笃信“娘亲在不远行”；而郎平，则是“嫁出去的姑娘泼出去的水”。恋不恋娘家不打紧，孝敬公婆才是正道。
今天咱就狭隘一回吧。
首先，中国有一批“海外兵团”，经常用些意想不到的方式来激发国人的爱国热情。像小山智丽。其实，正常的体育交流与人才流动是没有问题的，姚明在美国打NBA就没受什么非议吧。可说实话，海外兵团的人有多少是通过正常的途径出去的呢？中国的体制至少目前仍然与国外不同，除了男足等少数改革比较彻底的项目外，大部分项目还都是花国家的经费。培养一个优秀运动员需要多少钱，虽然没有一个具体数字，但相信比培养飞行员啥的也差不到哪去。那么，这些用纳税人的钱培养的优秀运动员一旦功成名就，就必须“尊重个人选择”？这究竟是笔什么帐？即使在“充分保障人权”的西方国家，哪个国家或俱乐部会如此慷慨地为别人培养人才？
其次，说体育无国界，不坏理解，是说体育精神跨国界，都崇尚更高更快更强，而不是说运动员可以没国家（地区）。如果是没有升旗这个仪式的商业比赛，运动员替谁效力都没问题，你打得越好咱越高兴，你挣得越多咱越欢喜——尽管你并不分咱钱。正式的国际比赛至今还没有接受个人参赛的吧？那一个运动员就必须是一个团队中的一分子，团队代表着谁，你便代表着谁。获得奖牌时就必须有一面你所代表的那个团队的旗帜升起。如果有升国旗这个仪式，那就必须得计较一下了。体育无国界，但运动团队有，运动员有。赛场上的旗帜不能乱升，因为那代表国家荣誉和国家利益。这种时候，一名体育人为谁效力就得分分清楚了。
第三，所谓“充分尊重个人选择”，是西方“个人利益最大化”这种价值观的演绎。东方文化中，无论是从前还是现在，都提倡克己奉公，以为了民族、国家、集体的利益，而敢于牺牲个人利益为美德。个人的事再大，也是小事；国家的事再小，也是大事。个人服从集体，集体服从国家。这依旧是我们当今社会的基本形态。在个人的事业选择方面，凡由国家财政拨款的单位、组织里，依然遵循“尊重个人意见，服从上级安排”这一原则。那么，搞体育的可以例外吗？为了自己的个人利益，稍不如意就远走他乡？是中国没有体育事业吗？还是这个事业的空间不够大？恐怕都不是。以“个人利益”为诱饵，私有形态与公有形态的竞技其实早已开始了。——当然，有关部门在优秀运动员的安置问题上不周全不妥也是我们应当检讨的。而因为各种原因确实有必要移民的运动员也不在此列，这些人的个人选择应该得到尊重。
最后，体育说白了就是游戏，在形式不同的游戏中，有人优雅地耸肩，有人忿忿地吼两句粗话，这都很正常。喜欢优雅的人尽管优雅就是了，但优雅的人不必指责粗人。对一场比赛，有人呐喊有人沉默；对一个结果，有人欣喜有人郁闷；对一位明星，有人追捧有人不屑；对海外兵团这种现象，有人支持有人反对；对中国体育，有人欣喜于金牌数量上升，有人担心全民体质下降……这难道不正常吗？凡跟洋大人表情不一致就一定是极端、狭隘？动不动就指责别人不优雅不宽容，难道就不是一种狭隘？海外兵团究竟体现了体育无国界的崇高精神，还是非正常出走给中国体育造成损失？中国体育真那么干净而且没有糟蹋纳税人的钱？中国到底只是金牌大户还是体育强国？不要别人一张嘴就扣上一顶极端狭隘的帽子！这是啥道理？你做得，我说不得？
宽容啊大度啊，说起来容易。即使过去很多年了，可一回想起当年小山智丽（何智丽）那副握着拳头喊“哟西”“叭嘎”的丑态还是让我感到就恶心。总批评别人狭隘的人士不是要尊重人权吗？那么，我想吐，你总不能让我憋着吧？请先生们告诉我，我吐哪儿合适？
郎平坚持用英语回答国语提问网上骂声一片
文章提交者：loonie
郎平执教美国队没错，但她放弃中国国籍加入美国国籍令人不齿。中国也请了很多外籍教练，有几个放弃了本国国籍。回到北京面对故乡人竟然一口洋话实乃忘本之人，汉奸不汉奸的难说，说她背叛祖宗应该不冤枉她。
郎平，你别再羞辱中国人了 -
珍妮是谁？
郎平是也？
就那个得了几个世界冠军，号称唤醒了全体中国人爱国心的排球女将。
她现在在哪里？
美国。
在美国多久了？
快20年了。
留学吗？
她去的时候是这么说的，但好象20年就学会了英文。
她爱国吗？
不知道。据她说她是很爱国。但没听说她给国家交过税，也没听说她给中国哪个地方捐过钱。
她会回来吗？
也不知道，反正她有绿卡。
不知道该怎么评述去外国的中国人？我觉得自己是没资格批评别人的，如果给我一个去美国的机会，我跑的比兔子还快。
在生活和国家之间，我首先选择生活。去外国是很正常的。在生活还没安定之前，爱国心存在心里就可以了。生活安定了，但西方能提供更好的发展平台留在外国也没问题。但我真的很反感生活很安定的情况下并且西方并非你工作的乐土时，某些人仅仅留恋西方的环境，那也罢了，但非要把爱国挂在嘴边就很无耻了。
郎平，旧金山一火ZHU手，在报纸上看见一篇她的文章，她好激动呀。爱国之心洋溢胸中。
我靠，一个贪图西方的生活而离开中国的家伙，20年前你如此我能理解。毕竟那时的中国上层人氏也就一政治身份好听点，生活和普通人强不了多少。但如今的中国，你狼平回来保证过的日子比美国不差。
那吸引郎平留在美国是工作环境了？非也。看看郎平在美国的这么多年，除了这两年混了个美国女排的主教练，其他时间都是不误正业的。回到国内，她在本职工作上更有前途。
留在美国没问题，不管你什么理由。但第一方面请尊重给你提供良好生活的国家。第二方面你忘不了你的祖国说明你有仁义，但请别拿爱国作为你的博取更大利益的伪装。
美国给了你好的生活，你不感谢它，非要和中国某些粪粪一起反对美国。此为不仁。口口声声地爱中国，又不见你回来。此为不义。不仁不义之人，也敢在我们面前高谈爱国？
吃着别人给的好东西还骂别人。嘴里说爱他的出生地，却没看见为家乡做点什么。什么人啦。
中国体育队伍中有洋教练，没错，其缘由就不在此多述。抗战中也有帮助八路军的日本人，难道说八路军的将领就可以理直气壮地先退役，再加入日军打八路军（当然日本人给他的好处是大大的）？现在看看多年前《中国青年报》连载的“郎平日记”日记真是恶心！郎平顶多算是美国英雄，尔等捧郎的中国人还没有发誓效忠美国吧？自豪个鸟！
郎平，赢的是美金，输的是13亿人的民族魂
昔日赫赫有名的女排名将郎平,怦然跪倒在美国佬的美金下(若不是为了钱,为何去美国执教)，成为美国女排主帅，率领美国女排,一举打败中国女排,面对这样的事实,不免让人心寒.同样执教,不来中国执教而去了美国执教,试问你的爱国之心何在?说不上是“卖国求荣”，但也可谓是为了钱，你可以不惜放弃中国女排，跳槽到美国女排！这样的举动本身就足够让人悲愤！你是大牌主帅，不就是嫌中国给你的钱少了？祖国白白栽培出你这样的“人才”！应该说是帮美国栽培了你.
看清了你，认识了你，才知道，原来你根本就是为了钱，为了钱，美国队比分落后之时，你脸上的表情是多么忧伤；为了钱，美国队比分领先之时，你脸上的笑容是何等的灿然！当全场观众齐声高歌《歌唱祖国》，你的脸上麻木不仁；当全场观众高呼“中国加油”！你根本充耳不闻。这一切，无非就是要显示你对美国女排的忠诚，对美国女排的尽职，对美国女排的负责。
没错，你率领的美国女排队胜利了！战胜了！此刻猛然发现，你的表情多么狰狞恐怖，是对金钱的贪婪？是对美国的恭谨？还是对中国的蔑视？没有爱国心的郎平，如同行尸走肉，不知道这是她一个人的悲哀，还是一个民族的悲剧！更具有讽刺意味的是,中国女排输了,全场观众叹息声如雷,而郎平却欢庆美国女排的胜利!这无不让所有中国观众感到汗颜!
首先,郎平缺乏最基本的”爱国主义精神。”爱国主义是一面永不褪色的旗帜,小到每个公民在升国旗时,必须保持绝对的庄重;大到一个人可以为了祖国,奉献出个人的生命。郎平出任外教的行为,本身就是缺乏爱国主义的体现,而如今,郎平居然还大言不惭的说:”能担任外教是种荣耀。”还有不少人帮郎平打圆场， “体育无国界，中国不是也请来了别国的外教？郎平受人排挤，才去美国…….”
能担任外教，并不是荣耀！所谓外教，你的立场是为美国女排争光，而你冠冕堂皇的说：“能担任外教是种荣耀。”其中的意思可以理解为：“为美国女排力争金牌，就等于为中国争光。”仔细一看，这是多么荒谬可笑，为了美国力争夺金牌，帮中国争光了？两者无任何关系！恐怕在美国佬面前是种荣耀把。
一些人甚至说：“中国不是也请来了别国的外教。”首先，中国请来外国教练，和郎平出任美国执教，并无本质联系。外教来中国执教，这说明他们本身也是缺乏爱国精神。他们要来中国执教，是他们的事，我们不一定要效仿他们。换句话理解，郎平出任美国执教，更是人才的流失。更有甚者，还颠倒黑白，危言耸听道： “别的外教走的进来，我们也要走出去，不然就是闭关锁国。”至于那些说“体育无国界”者，皆属其类也。假设中国对所得金牌数为0，你也感到无所谓吗？这类人，都是没有明确的是非观，荣辱观，更不具备爱国精神。
郎平受人排挤，才去美国执教！此言差咦。受人排挤，就能弃国而逃的，不是英雄，是狗熊！回忆往昔，英雄岳飞也受人排挤，但他依然精忠报国，没有叛国,至死不渝。一曲《满江红》，感动天地，是何等忠义之气，一腔热血的英雄气概。
郎平，赢的是美金，输的是13亿人的民族魂！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
